法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖2 {1 j0 w3 {; ~
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動9 {- i* s7 K! @( J; \* X: M
完全唔值得輕判0 l- m: o6 R. d" a
特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 ~: I' g9 Q( n. C( |; ]更應嚴懲,以敬效尤
' _. l: N/ q9 n) _----------------------------------+ H+ Q, q2 t& N) e* E3 P
另外岩岩睇新聞$ v$ n# b6 }- N6 P. k2 Z, P
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
! H! {3 G$ V$ G8 f# v好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 R5 _9 \# h* k1 {2 g1 O! n
完全唔值得輕判* r, Q- F% E( r8 g! M3 K2 n5 ^
特別係呢件事受到社會廣大關注下
# j7 a: J1 i3 k/ r: H$ {! V更應嚴懲,以敬效尤
. d$ \0 c. N. S# P! ^----------------------------------, _, @: @" N5 |4 @0 r
另外岩岩睇新聞
2 ^: D6 A9 Y1 @% d發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( ]! L- u/ K6 b( T6 v; @
好令人質疑究竟係 ...
, l. g; i- Q) P0 C. C兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; N8 J+ n! {* C
# F7 p2 a/ U2 P& D; R$ M$ y# u& A冇用o架......... P4 A5 [1 F6 V. _7 V; u) d% Q
2 d+ u% @' S9 {$ E6 D. n$ M
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
/ G/ |3 A) t3 m呢D就係所謂「有強權，冇公理」4 t8 b. h: \) j

7 w! m% E  g! G: z7 A5 h! @0 r有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判: s9 A( [, x# E/ x1 E. B
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
& ]' U2 C0 o0 b1 v) U# b) P完全唔值得輕判; a+ g) E7 E" c; \8 O" `& |
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
4 }+ X9 E9 w! p0 D' s( e- U更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
: N5 G3 [0 c, j小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…