法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖9 o- G) O" B* c* P# I# v
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- R# y" ~% F0 a+ F( M9 W9 ]
完全唔值得輕判0 |4 _7 W5 |4 h" t5 K7 `2 w% b& L
特別係呢件事受到社會廣大關注下
3 s9 e. `! q# G; f  Z6 e$ E更應嚴懲,以敬效尤
4 p% ~8 t. @! m  R7 W$ y1 u2 I6 z3 B----------------------------------
% i  i/ d9 {: }% J7 w) j7 ~& f另外岩岩睇新聞
1 Q& y) u& ~5 x; V# d: U9 ?發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢3 W! x" J  J9 P6 c: F  V6 A
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動) v. k' `% X% I9 ?
完全唔值得輕判
. u, f0 \) Y- H: Q0 \# D6 i特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 n. d- y. P2 Q8 D更應嚴懲,以敬效尤, Z- W8 X+ |1 B0 i
----------------------------------4 L- r% H1 {. \3 F& f" d/ f6 w; r
另外岩岩睇新聞6 c1 z( e1 @. W' x' U- @
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢' w1 G0 o1 ^6 W
好令人質疑究竟係 ...6 T5 @2 T/ F) [5 g
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

) s' K+ {- X8 R0 P3 V2 c
$ G% K9 A8 K/ ~# D7 F, V4 @
冇用o架........$ f: M$ W" u$ s$ t5 d- U6 Z
( s# o- Y2 p# d2 a* @( W1 M) T( _
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
! w: d5 Q+ i* Z! H' ~4 A呢D就係所謂「有強權，冇公理」
! F( X8 h, s0 P$ U' e$ W  l3 I, U: [0 i* H- P  W
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
, }7 X! a/ F5 Q8 |( T# {. y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
6 w- I# ]  ]! J0 t) I. l完全唔值得輕判
: N1 X5 a* r# _5 l* C0 Y, H特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
7 w  B6 J" N  X  A' ^% u更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律6 R/ B1 G& D' C4 z1 a
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…