法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. s7 t, z( ^( j8 {; ^+ e+ jhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% t- b" {9 p9 d5 ]; O
完全唔值得輕判! D6 j. K! u9 s8 t3 ~2 V* Z
特別係呢件事受到社會廣大關注下
8 J, H, U3 S* W/ d# w更應嚴懲,以敬效尤! ^8 l9 g+ e& k: w- B! o
----------------------------------
4 @0 G: k5 E6 o4 @1 B) c另外岩岩睇新聞" B2 v- b+ f4 m, ~
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 }% p8 q, \$ S8 O& R好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動/ r" B3 i6 u- J* c% T' M  }
完全唔值得輕判
: S+ a1 e0 l0 ~% o" ^+ U& q+ O8 J3 a特別係呢件事受到社會廣大關注下0 ?' g$ r2 R3 T$ ?* L$ b
更應嚴懲,以敬效尤
9 y. q$ {- P  J& E----------------------------------: L8 R$ n. X5 W" j8 y0 w$ e' [2 |. K
另外岩岩睇新聞$ x$ w0 x+ K+ G* R+ z) h
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( B7 i1 b" ]& g8 s
好令人質疑究竟係 ...0 I) l0 O4 |5 @$ g
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

1 ^. @4 d: U( s2 j" v/ Z/ A, x, Z" y/ s. G1 }
冇用o架........
3 ^/ f1 B4 f+ }0 l3 M& x, U
" D% |) ?" ^; D$ X* c4 c香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
7 Q- v% }9 e1 s呢D就係所謂「有強權，冇公理」$ t* q0 H0 U& ?/ O2 Y2 ^
+ I. I# |& r& h, F) L8 q+ e0 r9 p
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判, [" m9 Z9 @' y1 |2 M4 H
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
1 g+ Z- A5 w# H  C1 }完全唔值得輕判5 ?/ j' m; V! g4 C8 E. P' \! S6 e
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
- Y# w) M0 u/ r9 G: E( S4 w更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
4 K3 ]- g: O8 r' l# n7 F小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…