法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
8 J& y, s+ k- I4 |) Thttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動# O; b5 ~- j7 ^
完全唔值得輕判5 |% b6 X4 h( Z
特別係呢件事受到社會廣大關注下
! B) B9 S8 O' T& S更應嚴懲,以敬效尤% }2 ]5 I8 B3 D8 o; j
----------------------------------
& k: s  `$ w; ~  w5 m7 M7 G另外岩岩睇新聞* m; L+ s' M* O8 ^. j
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  Y3 R3 a7 W1 |/ v( m, }
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
( @3 R1 X- s6 L' _( `完全唔值得輕判
/ x: `& a" o& R/ u: _6 P0 T特別係呢件事受到社會廣大關注下
, x0 S) y+ i  w: x4 L$ k更應嚴懲,以敬效尤/ A3 ?) K5 x# O7 R% C" P
----------------------------------
" y7 D+ v" K3 K# e" y/ A0 {3 Z. k另外岩岩睇新聞2 A/ i8 x$ L$ `; E
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢3 P* B: H1 Q$ d# o; g: n: r
好令人質疑究竟係 ...2 P; T+ f" o0 f2 D# L" B  k6 Y) l
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

4 w" _' B/ S, c6 ^8 V5 p0 ^
* Z5 e# l6 \) R  ^  d0 T
冇用o架........- T5 @% A# T7 }, f9 V1 f. Q' m6 }

, |/ {2 U8 a! b) f# @" u3 p$ j3 i香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
& e4 E% I7 Y! P: I+ k, ~' K呢D就係所謂「有強權，冇公理」+ w6 Z+ c% g4 u* }' w) g/ n
. e- B" ~1 V8 {' r+ `, b! r
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 R& o- [9 b5 C) S# g. R自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f- o. v' }3 R$ M" }
完全唔值得輕判
  y+ K+ D0 v# U. i9 [特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n6 p8 {1 p) Z' G' n
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
! l; s) S, C) g. [- y小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…