小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。
* D% p+ C# V1 D1 W7 f
8 [3 z% a' g' s) z8 l8 J先不談學校，談談老師和學生。
1 N0 x* O  q% |$ C& s1 Y
1 [) X0 @, H. V: |/ U在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！# @/ F/ w. w/ g" {2 u  o
' `. Q% ?6 M; S2 K  S2 v$ u
註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。
2 m9 R$ K+ p8 R" Y' l- h7 F7 W9 J. j% b# ], u% S; y& ?
何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？
( r) Q/ @  E+ Y4 h4 v+ [
, v4 W0 A! j" h$ ]5 B3 P4 g, {好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。0 L" l% @/ E' D0 T

: f9 L# ~  M$ B# B5 y無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
1 e  P6 t" l( O1 B( V5 q7 n: O4 V$ G: d$ |& ~0 B% `6 W
一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！8 `3 q- `: R' M/ B, e/ g- c4 G! C
; ^2 a" y# C, m
一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。