陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# J6 P: S2 c/ {: L9 {* F# ?6 _/ c7 |, k- q' i4 m* ~' d2 n
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 m7 k+ h; _. y. |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- j5 |' O8 y7 t% q6 G8 A& u不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;$ R! C2 ~! \4 Z8 l
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;/ k  W, m% N: B2 _+ h. J
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
) N" a) l4 P+ ~$ s0 r俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?6 G$ T7 S" ~% J# [7 T
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....9 J' {5 g* C4 g1 J0 z) I
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; j- r. B5 B1 i但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
$ f0 z7 w$ b8 h$ R$ g. I坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .../ l8 S5 v6 R: E; w; c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; P) u  s8 L# e; z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, v7 Z7 d' w, r: W
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
3 t3 Y$ F! R% e: s人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

) M6 c8 f6 n5 t$ S1 M. s( k$ p
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 ^" E% z, j% }+ r" H7 W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' a- M) ], B! D. b  f  T
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ Y3 l' w8 Y% R# {" e- m: ^  x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# {7 R. P+ z3 e3 d3 v不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
, h# z2 S6 x7 _& M打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

% F1 x% i, r3 {& K6 t* v+ h( K
6 Z9 h' h" r: R/ l) v3 B  N) B  B" l! J
打咁多字做乜？# U4 b, l# G5 S5 Q7 U" w+ l
你所講不外乎：3 ~5 j4 D6 Y( t. N  a7 V
1）貪字得個貧2 l2 G0 y8 e# j
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) }2 Y0 |7 r8 x+ b& N無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？$ v" o9 z: L! R" b/ q+ F0 G8 |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * h# u1 F( |3 g8 x$ A4 Z0 {

  A3 H- ^! N5 W  Z4 Z; s" r1 Z再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! Q- [& k4 n' G  c) e+ a8 u
* J: D3 g  L5 f% I, \9 F! O
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，' v& \3 j9 [, |0 o' X
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ g$ m9 w* e+ A4 [. {& q2 P9 @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# O& _7 R# j& t
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; Z6 {1 ]/ b9 t5 b5 w
7 O; I% \3 V8 e. g; T再講，邊個叫你 ...
* R( i# g( z+ \7 `+ }, |andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# _5 u0 B" q- f5 }  y' }( I

4 w8 t4 |) b9 j0 z( _沒錯...香港人實在太大驚少怪....
) ?3 W5 c* `3 V八卡公司同市民其實都係互相利用..% a  R5 P; z2 `+ e+ d+ b  g1 f! c
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, q' n4 a" s% J6 R* U2 Z( s當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 P' v% R( V4 l% _9 f
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!$ c9 Z  e" l& Z( |

8 E5 j5 Z; p: W- M& ~. q+ \7 E為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.7 V& K7 n/ o  {, r8 T
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 }7 E6 @+ {( X
售賣資料其實很合理!