陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 q, P/ D# w" F: \# i4 |# J. ?  B
- g% D, |' [4 |# |# F, U9 p, q: q雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 V( v! {; E5 D2 d- a
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  g4 Y: u1 J2 i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;2 ?' @3 U$ y' U1 X2 f6 P
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
$ Y3 A# B1 J* [1 |9 d2 n首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;) f; P8 D8 t: L; v
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?+ z& M( T! j( e+ A+ f# X
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
  Y: T# u$ g$ x; [- v而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
, ?( h" o! G# P' O但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任5 r4 c: y2 z1 [" S. I( n, o4 W) H
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 _: P) c& f' o% A' ?9 Q
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: j& _9 q4 I8 d3 b. Y! D: b聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ g+ w( D! _7 G. f: X, q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;. y/ _+ w( ?% [' o, j* i' Y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ X. d! w# Z2 b% l$ c  W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ w; l' K7 h3 H3 K" t" C  R. l呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...5 D. \9 N8 B8 Q- o
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 m. L% n$ x+ ^3 k請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. K3 H4 s5 n. B  U- A3 D/ ]
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...7 q! o' g+ K( _- L( w) f3 }0 t
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; H; R; [4 o& E6 U9 _
, g! ]# A& E. I2 P% s8 ^0 P* A

1 y# ?( @, q0 n& o$ h/ l打咁多字做乜？0 P  P# n; m# {" B; [" Y
你所講不外乎：
1 c  T8 h: \3 E8 v5 u$ Y  f1）貪字得個貧* q2 {  u0 i" v6 C5 f5 w+ E
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
$ |" U/ b) [# x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 H( r6 o( C$ h- X  C. v. j" c5 G
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 t) R" ^' `5 s9 o( s) ~2 R3 a6 h0 H
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
; z1 L' a( j& y+ e/ n! E4 P# f+ ^3 p3 \! j0 M, L# }9 u  g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
4 @( p5 ~8 p2 n3 }0 u% i+ V" Z因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？4 K7 \% ]: k1 x* o
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 S4 J/ L+ Z* Q! Z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : q# }/ n. f3 }' S
) A8 ^) P2 ]4 p" Y
再講，邊個叫你 ...) ^  i2 b! O2 ^5 Y1 v. a% h4 T
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 q! b2 M0 H- ~$ d3 P

& K3 I" j, Y: _8 I9 ^6 k( \沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 f- j' x3 c* v6 j) K& N1 N8 c八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 o$ k0 @- g! A* c* d+ k$ N/ `姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢. @* T; q6 p' M2 Y2 w. _
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 y6 U0 Z5 F% \5 {/ C
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* k6 Q6 ]& u* W% F9 z# a/ x. _

! q4 M7 ~$ o  X為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
" g8 \+ ]9 Q# W' T還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
1 L4 I5 Q5 J% k. ^. g售賣資料其實很合理!