陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 C. Z8 F' s: K) {) r
4 h; \3 b+ F" h& x/ o& c3 q. O! |. R雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 B7 H% E- K% b請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!: K1 {% U% |2 t. D( N1 ^# z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
! I) {+ k" j; v9 b, J7 a資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
$ m( n; p, B8 ~: W- H1 D1 @, K首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- Y4 Y- d0 R) F$ I' h7 z' P俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. h* E$ M& X! u, T2 b
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....2 v& j3 Z$ S' @( a/ B
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾9 s3 C5 b5 l( r' K* D, }0 f
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任  n/ j. U9 T6 _! e7 R' B
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
! I4 p5 S+ k9 _" C, n8 y0 |goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! p' O9 U$ I0 A. i聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- i* d! v9 f' C( w" M, J+ e4 [8 ^$ I
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
* `5 s- ?# E0 \5 i4 w2 I4 {- A$ V人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 \6 \8 t. l% F' v8 b. \; v# g
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( F" G( L" c8 @( ~呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...* g3 c" L* Y& G  b  L5 k" B3 O: n
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 k1 q8 g6 D# Z( t9 p( b  r1 M! e請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. a- l$ W6 O7 h不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...& k( S) x+ D8 G, r
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' L6 d2 B4 b. N. x" q/ z- F! a6 f9 F
( M5 Z& W+ Q$ x# y" w
打咁多字做乜？
( `% z4 X. A" x/ B你所講不外乎：
* y  W! h' ^8 _5 }/ u1）貪字得個貧, ~2 F0 I' F3 o4 u  s( Y
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
' F, ~, ~/ [4 r/ F. Q- [. _1 V1 k無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 w5 y" \/ [) T% o
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. [. \9 [. t$ o- l5 q, f
" F- r: z5 H8 r) h( a( I再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。0 y) f/ P& s& A1 X% G0 e9 B: I9 A

7 l; _9 q7 W: o6 D* Z2 J5 q( B我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 r: f+ w6 Q3 g2 `8 G$ Z6 z
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？) ]: L) j" Z2 d: X6 Y9 ~4 d7 K
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( e% R3 W2 x% r0 r5 b7 t2 O8 s相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" {& [* F3 a! `; a. |) A8 @$ |8 N8 w8 k' |# w( m: q" x
再講，邊個叫你 ...2 K- g; _* V4 U" ~2 x& d
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 R% G1 b3 m2 M7 o# x1 d3 G
/ ?4 ]" ]; n1 l3 G. [7 ]! O, b5 f
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
, q' c6 g. T( h6 l7 f) E7 L8 `八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 {6 R+ _; ?, h/ Y姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" u" H3 c+ @, ]
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去% x$ o) a# [6 B7 ^* F2 y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% r# Q. S' O: r% i: J
5 a# `  c. I  g5 _( ~) L2 y9 ]
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* n0 l) B. T  f, F4 m! y" }" t
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : i: @4 W2 z2 A2 N  n: `7 \
售賣資料其實很合理!