陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 ^. p  [: V/ P0 r! L
# f' r/ L) [/ H! A8 m4 u9 _9 O雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 f; y: m# t% G6 b- B$ G% N
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 e. ?1 ?9 d/ v1 r, r不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;% a/ a8 `" }6 z; r- }& G  Q
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
9 s; Z4 e+ L8 }" L+ n4 {8 x7 A9 Y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;" R: i8 ~7 L. t' u: x" ]
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?) k% r1 g3 q  i; \- c. ^
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...." A! ]6 \+ W. B1 s3 j4 O
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾# ~. `% r. x# J7 c. s3 D
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
3 [2 T2 i% |& ^( ?2 B  c* Q坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...( e* r# r. J) q5 Y5 ?! R
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# P( T# T& A: t+ q: m6 n3 O4 K! }聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ l6 Q' j3 j  C+ Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 Z8 {& k  j2 ?9 p+ R' h
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" Q2 I! e0 d" Z3 k$ L: V0 a; G聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: L% h  U: Z) f8 n3 C7 ~. Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...8 C6 x) P% O6 d) E3 L
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
' U2 R& B& P: p8 S請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!) l3 J6 {; \" |( J' L$ ~0 a: A( J
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. m2 m: A6 ?4 ~2 R8 c. K7 Q5 M打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

& L0 Q% v$ z2 x2 `( _' b- t+ k6 j0 ~7 `5 w- ~' f
  Y7 {6 j" G' _; |! l! w2 o
打咁多字做乜？4 L: ~4 r8 b9 E% q8 R0 U" e
你所講不外乎：! C: v: t2 |) t% l' v
1）貪字得個貧
+ L# d9 N9 Q% Z8 h2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
8 Z' h' q% h' R9 }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 R4 m6 v) l: g
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 y/ y' Q, K" O+ c/ w: Z0 C

/ p: D2 K: }6 d5 r3 k* x3 I再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。" y. b% V# e5 H" X# U) X
# `! N: q5 h4 b8 F( i. A
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，) b; Q0 C+ Y  T& l
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; m) I# v1 c7 m7 a( c$ k2 x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! l9 p; x) V9 B4 O- G. X+ C" f
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- R8 D5 D7 `2 H/ w: ?9 H( z
' g7 `0 @0 S  Q8 F2 h+ M: {再講，邊個叫你 ...' F, J: s$ F' G* C9 u
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" V4 D) N( k9 z% J9 O4 |' e% Z
, {* m4 T: p( U
沒錯...香港人實在太大驚少怪....) Q4 N" y2 s; T
八卡公司同市民其實都係互相利用..
, q5 H7 _. X8 ]: j+ C姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢2 N* Y; I  `6 _, k7 c" I) y
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去$ a: l$ C8 @, v. S( v2 g4 v9 {
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 X9 `, ^9 ]4 A9 R# p0 L' k2 p
- I: z6 M4 E& S
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.$ H- Y3 _0 l; H/ a. y- B6 I( h
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
! h; @8 E. A  \' f& f, s9 u售賣資料其實很合理!