陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

" M" W. x! e& m, A. s1 r# X! x, Y6 X, K( O5 B6 |
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ n6 v4 D( D2 {( I. Q+ v- Y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' G3 f7 {$ V# H- |- B" @不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 X5 W) o6 D) `7 [4 b0 X, X; F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;) A' K7 `% j- z9 B! c
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ c# Q& ~2 c2 l  ~7 ?6 l, @
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?4 R) y- o1 u* \) y, o, U' z+ }
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....1 \2 I4 y1 u# @8 C% `4 P) ~6 R5 J
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
  z( g5 P9 [2 r但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任0 I/ D# @' R) O5 [+ Z
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...! {6 H' ]+ G  m% u3 v9 D0 \1 C# k
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) _6 G. R) W; l* w! s0 x5 a聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 V: C9 X4 q  J! V5 c$ f/ ~: {呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;( |  Z. c! W" D, l$ D4 J! h. h, ^
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

7 b$ m+ d+ ~) o9 a9 G
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ A9 Z4 K, j4 f/ ]3 C6 e/ ?& h
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
) D' I& |9 |: c$ I- M7 G6 S7 F打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( d( s1 A! B6 B+ }6 @& Q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' d) y( ]4 Z, {# o# }不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...# r( {: ?: @, o( }$ ?) B* M
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 T! @8 a+ c2 J2 m- e4 ~0 b% H

( U  U, u! u) N+ h3 J; t* \
9 k0 d9 Q" i, i- B2 o打咁多字做乜？5 M6 `/ T4 J5 ~2 C. Q: {+ h8 L" D7 R
你所講不外乎：# C5 {; p$ x2 S$ M( N( [, _( R9 y
1）貪字得個貧
3 Q( I6 N9 J0 j8 N) w4 J$ U2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
0 W7 F) l( N. q$ }$ O! M9 C無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) E+ f6 `! {5 F: a+ t相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) g- r% U* s5 a5 F. s+ M8 ^% ~9 K) |( w+ q$ `8 Y
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- r0 G1 p% y9 L2 ]5 V+ p
. x) s: r# _/ o5 s8 B+ K; v我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
3 v9 T) U0 L7 G  M2 }因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？) i0 y0 ?* f6 `: |, I4 _
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ s: A4 r! B& x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( t0 M7 O9 V$ n* f/ K; }
; c- K. o2 Z5 ?1 O# D再講，邊個叫你 ...* b+ i/ |! f# c9 t
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 ?5 _2 M+ x% c7 C6 Z" p1 j
; L5 x( l& A6 Z+ o
沒錯...香港人實在太大驚少怪....: P8 U% r$ h  X
八卡公司同市民其實都係互相利用..2 @* H" b9 }0 u; [6 e
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( f& B. h7 n( k3 w4 x+ L
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. {) d# g% k3 z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. F* C- f. C* s* N; x+ v; B0 Q* ^' `2 F, w9 P, u+ U
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
0 T) U: D5 J7 x7 M+ ]還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
3 X4 [: G0 M7 W售賣資料其實很合理!