陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

" J" n" {3 O1 E  b. z& b

+ C9 G( u5 ^/ w雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- F# O9 ?7 |$ h+ v  \) ^7 S
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" r: Q$ Y0 A6 F) C9 g* t/ f不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;/ {( }8 V: r" c9 \/ S
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;# J- Y$ _! w$ c) V( g
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;8 w/ N* f$ u$ \8 J) K
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?# J0 q  A( N! ]- W( x
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....1 e4 c9 x  I5 e! ?4 p( Q
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾2 w7 }7 K' H. V4 Q& T% U  d
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( W6 ^  L0 a9 n) l7 x
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
: @6 ~* S8 U3 D* T5 u# L3 ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) r9 J* y. X7 C9 N! ?. i
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 M# @. X1 n5 H' O' t8 x2 B
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;% d5 w/ n( `* N5 P6 X
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! U: \' Q) M3 w: G聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' n8 [8 t- Q* p1 I呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
) Y8 X2 o- i* Y2 s. m打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,! m& s8 t1 X6 J; t3 a
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& j+ j% |. d. ]5 N0 D不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ r% F4 f7 f2 i( z
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 L( K, L/ K1 L$ I3 u) w$ Q, c. y- F! d7 k  J9 \
$ v! j) l( J- o3 ]. Y# x! y+ g8 I: b
打咁多字做乜？
% W" N0 L" C1 s) e" B3 X; Z/ K9 v* @你所講不外乎：7 h6 z+ o  O+ [
1）貪字得個貧4 u# t  X% b8 W4 M. s9 B
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？  a! H5 S  m1 @; ~
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ `, ~7 h" [# [, h. [8 S" K相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 O) K; i  X) Q2 ~+ J5 E8 i$ g6 r) s' O" S0 M/ A' }/ U; @
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。3 m0 Y6 w( Z. I% g" N
; g& w* ?+ ^( |
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. B0 W/ t0 K# }) u5 u0 P. T( V" R
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？" M, a! ~- D2 ^4 }
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
6 I0 x6 c0 Y: t9 `9 J相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ! Q; t$ \* i( Y, H/ ~
$ Y& [, y, D  V8 p
再講，邊個叫你 .... D' A! [2 v- {. b" G
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 f, F5 L3 Z* @5 R7 Y+ O. h- @7 V, X& F: X9 v) Q+ @- Z
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 X, F( E8 L$ v  @八卡公司同市民其實都係互相利用.., ^6 Z4 @6 M$ j6 J( Q" I5 y
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! z+ u9 u7 s* }" `/ M1 q% v% `
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 g( ^$ c5 E7 N$ f4 g% B. Y) T
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 y' X  r, V! B( P1 s6 V$ A1 E
% I& I3 }6 f7 A! E% K" C, c為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
  u/ ?8 f& f7 @7 [+ W, d- N還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
  O+ S! B- @5 a1 _4 r' j售賣資料其實很合理!