陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: i7 `8 c' P$ A0 c7 j
3 |1 E2 r- |" I雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ Z# I4 E4 b! P( J請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 E4 u8 B0 O( L8 C) W9 U0 o( }
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 F/ a2 u! n( F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
8 Y3 F5 K- Y* H' V, ], b5 b/ {首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
! h: {. u; `  f$ W+ Y, b% Z& e+ o3 M! q俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; V% n2 g. b. _7 f2 g4 R7 C如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....- v3 v6 S) x; r
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% C5 s4 E/ X/ X% v! x但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& H; i, Y" V! Y$ H. M0 ]( P
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...! ~& C2 a; v! W1 D
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# d  C+ D1 t6 L( {3 I# a
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ f) d7 w1 i' [& l
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% z; `% K, f0 l2 p$ Z# _3 R) b3 @; A人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

% o+ s+ s4 h- S
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# p2 {: Y: y- k: t5 T( g8 X呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
4 O5 w, N/ _) q4 a' o打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 S: B* j: O) {, b1 G/ H% f請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ M6 I1 R" ~  U不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
% z! ]( z9 g5 H) X6 f打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: b' ?( Q. D; y* g2 b( d
4 G; [1 L7 s' x
( C0 w! y' _7 \1 H7 M* ?( }
打咁多字做乜？$ V$ ?, f. o9 U/ i" c" B2 B
你所講不外乎：
% b* W( t, M% h1）貪字得個貧5 I7 w( b* {! E
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# j2 t7 R/ T1 a; |% u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  w$ m8 O& o0 N- R" x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % ~" `' B' c# P7 t" d& F
5 h: ?7 ]6 c3 E- g/ |
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。. J( u4 Y/ {" O9 M
1 [2 A2 J* |7 a
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，: l; @( P3 T! R- z8 k" H  P
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
/ K' ]7 z. O2 q; [* }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; ^3 o+ B8 f/ w. z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # t9 Q( Z9 I/ T/ `
$ Z7 ~! s& w- t5 e5 I  p, c
再講，邊個叫你 ...5 ~2 c) ?1 q+ G" R4 z; o. B6 X
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) @- V/ ~, C; r/ H: P7 g5 P2 s

+ X, S& p' o# w. s沒錯...香港人實在太大驚少怪....* ?" r' C$ S# D" s  t6 o) v7 [
八卡公司同市民其實都係互相利用..- `; L  T+ M  Y* \+ R
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
! f* s" O' ]8 k當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# \8 y/ r$ N9 f- O' E4 k只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! S; ~: d/ V2 x! M
+ N2 N4 l' C, f9 I# W為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.3 c1 w- k5 l' h3 z& q( w+ F
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
( g1 q4 ^, W; j4 ~( C% G售賣資料其實很合理!