陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 o* }- {+ v3 i2 O( b% }( x
4 h3 F! E; n2 z
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, Q* y; ], t5 q( Q5 c2 g
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 ^& t1 [- U% y, s3 A4 E% l
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
( R( R' ]9 s7 J資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;) m0 M! s+ o  d. l- P7 Z
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
( D. I' p# i3 y% |. F, v俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?: ^* w* ?' U8 N; @7 i. L
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
: G. r3 }& Z3 W0 p- A8 P而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾3 ^/ v2 r, i/ c) l9 w, P- {3 C
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
1 p# f! X3 W4 Y坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...+ G6 \, |) B% }( R
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 R# W* m% y) ^) c2 u5 F$ d3 ~: J
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' v, j$ b/ m6 a+ g6 |
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
! v' B' [, |" ~% u4 ~9 [- y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 o  ^5 a7 c5 C
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ L; D( X' R6 }1 n
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' S& x7 Q6 ^. ?+ F$ n
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 A/ A+ w4 W6 L* Z1 u1 |' O請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" I& V; [/ |6 Z4 X# `0 \$ J9 K
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...& S6 E& A2 S# F1 k& [7 T
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

. e- ?% ~, B( w
1 W; x/ Y& u$ E% v5 F

0 m5 X  M1 r& E0 A4 g. H" ]" [打咁多字做乜？" O7 H' k! I% Y' f2 d6 T
你所講不外乎：
- |& _! @5 C' I1）貪字得個貧# E; i- k( B) I" T8 ^- q: X- g
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
+ D, {% ~% p1 Z5 G& U# {, K* m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: y) A! {0 I, ?, [1 h( T% i
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 ^. l6 e1 p) P$ F* u9 B, L' ?- D; g, e8 L( t+ W4 R6 C1 r( m
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
, M% F% F/ y( ~1 ?/ p5 O9 T5 B( [7 @
5 e, O' J2 ^) n; |! z/ {! v1 X我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
2 {3 Y- l' r. Z& o  q% b  b因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( @: d3 i4 f# e
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ _$ Y  |% u' @- A; m$ w1 J
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + k! h1 n, J1 a  ?  q) ~
& a# O# b: H' K# P1 c: h5 X' c5 V
再講，邊個叫你 ...% f8 y; F3 t  W( _% E. E0 y* z* C$ e
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

- Q* ?& F& {: l, t
0 e0 k( a6 G/ r, h+ \; U. V7 l; G
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( b* O+ P) L3 n* |6 q8 z八卡公司同市民其實都係互相利用..
* y4 K" e% r: {! z' `姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢. T; Y) J5 A: C# a+ W. z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# f/ X% {/ }& l& _* H只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!. E6 W( \. z+ c: r

- N& i& J" ]3 K, {% E6 g1 _為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
4 m6 \$ S6 W2 F' r( W  i$ h  y還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   `5 ^# r3 N! s0 k1 R. E8 T' F
售賣資料其實很合理!