陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 t( ^) T% ~  z" f: a( r# o5 F( J, R/ s* T* n  O
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ u, O/ Y  O9 {" G- E1 j請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' q* M5 O8 I% i8 M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
  r" T8 j& h/ }資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
" ]% o- q* S7 {3 b4 v7 |, F/ d首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;% D& O2 O" ^* R. R
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?, t. c/ T2 C& B* O. G
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
# Y3 J2 g" x' s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, @( L7 D2 h- c0 `  I. U
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任$ z) ~( t6 `) u. F7 E; H: {
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
4 s: K6 Z& Q0 m4 l! _# zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 e- @' `( D0 J6 `6 r" {3 f; h聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 m5 d# B: v$ a
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! O- F2 M: h- F: j% Y" t
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

, v. I" M1 y8 A9 C! `5 F; p' W
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' m& g+ G0 D1 n& |& l呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 {: m3 C' A2 A$ N0 P/ F% h0 m: Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," P0 ]# N0 \* o( L& n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. S+ b2 E* T; v9 j7 X7 p
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 o" G1 r; u$ y8 @
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 C( G, P: \( o2 ?/ n2 N  ?
3 b+ o8 S/ v6 A3 X/ Q: Z, b9 K
3 L, ^9 t! i+ X) ^
打咁多字做乜？1 s5 [! ^+ i3 g; x9 O8 A6 a% ?
你所講不外乎：8 W' V) }% n0 e; \8 E0 L
1）貪字得個貧
$ S5 V- m. ]5 x4 J, A2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？5 g+ y! l2 C, p2 }7 F! ~5 m
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' H! O% C' O; A2 z6 I2 E. Y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * L  }1 |. b* q, b& [! a6 c
( r& {% c4 a/ E5 S
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
% X  I! L* _0 f
: a2 {/ [8 i' Y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ d$ W3 [4 a: l6 i) f/ ^, m
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
& i$ A2 i3 Z& @8 \* }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; \0 l5 H' g* S9 t" B3 T5 I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) w$ B, F- W7 d* N" d! \' s! s0 K# L% H# r! D- \
再講，邊個叫你 ..., z+ Q. N: g  l
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( w+ P! m! [" x6 O1 k4 U
1 V; C$ B8 F2 e* j沒錯...香港人實在太大驚少怪....
3 U6 P+ D) t9 E( V八卡公司同市民其實都係互相利用../ {( y; l, ]# u1 n
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. F( u# q) D* K" r& ]當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 z( n# T7 n  `7 |& T' k) i5 }
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
8 b! {# f, n3 t/ u" z$ I/ P: P
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ T! Q* u# x) I5 N; A* s0 K1 f: g還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. E) @+ d/ v% Z2 s. d9 G, i" k售賣資料其實很合理!