陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 N, |  H& J  }* u" x' f3 U

+ [. @4 S, F5 l: K. h- Q雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 Q( m; ~, _! E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 T' m( M* C& y1 ?. ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
- N  Y& ~; I1 O3 _; D資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
7 z; `+ ^! A0 ^$ d0 A首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;5 ^" K; [. w) v
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& h/ C( {! z& X2 W, [* a如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
) {" C1 f) V5 u4 }9 [/ c- M而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
# o, R$ J5 r0 R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
  K, _1 c$ X1 |! \0 }' _1 ]坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...: ]% M  k* ]- D' x
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ D/ q! b, u" H! B8 d) {- V+ j2 J
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 V- G% O- Q2 [+ j2 E7 l呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
% c6 E/ p* u1 z3 @人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 J' E; r+ _/ s, g6 c" r# L
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 J, N7 y/ E- G: a: R! W/ z- c' M呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
/ }$ ]! r5 w6 \. \% C( p$ D打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 o, ^. k) K, O- B$ R- o" g' y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% {' Z1 J, J' w" J, d3 v不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
+ b7 f" b7 Q8 W  Q. ]打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( N$ }6 _& L. K$ J

% D# M/ j) ~" B" l! f4 o! T4 Y; d( k& ?, Q! V; Z/ l
打咁多字做乜？  p( [- w8 D2 }0 E, M0 Q
你所講不外乎：
, k% Y4 z0 [9 j& T1）貪字得個貧
" i6 o' y* X9 `3 S/ Z" z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？/ D9 `2 b' G7 L4 ^$ R* t# p
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, k1 d# y; G( m6 p相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 w  D8 K2 a4 U& v

( X9 J  Z3 q1 ~' g6 h* k2 q( t2 Y再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。( ]" X/ L& ^! a& X& L( C

7 J# r8 s+ c! ^6 h: U( c/ h# Y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' U/ O- Q& K1 A4 U4 _因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
' |( [, O8 P. X; f7 c* i' E無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 @; Y+ [1 y9 ^) a4 {相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 G% l' x4 Y! w2 ~% u/ |; R
4 Z! a6 R: m8 q$ H6 w- S再講，邊個叫你 ...
, @4 P# ]# e" r: w) handyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 J- x( s) W& s+ w
6 V! }" X6 j8 [2 s# h
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ ]" A4 U. @& P$ ]- p八卡公司同市民其實都係互相利用..
" V+ E3 }! S/ \" R# ]1 G+ c姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
( Y3 `; k4 k( i當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; R+ l+ k' i$ K9 V) c! [只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
8 f' ]% Q" Q6 k; _1 j& W2 O
7 s9 j9 g$ n# ^0 I為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
6 V: a- f, b2 m8 P, K2 x8 c還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
9 D$ \0 T- s, A! r* j! n8 j+ @9 K; N售賣資料其實很合理!