- 帖子
- 47264
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47453
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...7 A! Z3 D; p8 u, @8 {
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
. ]( ~! m$ [0 |5 J係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,' B+ r3 X- b+ C. A; r/ s" x
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,( a* l' d# Z) S
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
# S4 T6 d) u2 Z; W( E- z這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
* `3 Y3 |. g, `! P1 G; Z: ^& g
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
" B, ?1 X7 _# U! E) X菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,3 z( ~1 S7 v9 v/ E4 _
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
/ i9 e9 D( W- a& v/ ?
. e4 r" _: ~+ {7 e. W! S/ U係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,, B# D# ^" j% v E% h9 C5 x: E3 u
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
: c& s: G- m6 F0 X- s. \: ~1 P" W才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,% p! @& F# q: Z, F2 a
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|