[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
+ L' Q1 F) R' ~; o/ [1 `/ y$ f3 ^7 q6 S' U, }& j3 S1 `; K& j) H
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。  c9 u& U% h: E4 X/ N8 \
) [  k* c, S8 O
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。4 e) P) w% N& i. ^. H; s
3 ?9 [" W% O  i6 O: o
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

4 M2 c- |  e( H7 d! O% L

+ V& A0 F+ m8 C' U% O( C4 o0 C包青天後人有免死金牌??1 r2 ]9 p' [6 D- j# g$ @

' {1 t' w% h( x5 l8 b, r  v我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況1 H) A! w. T9 h, d- ^: z
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

. U9 O! H, g# n& E1 z# h
9 p2 e/ L  r" i$ d咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

+ e) D' Z; m, ^' f7 Q+ H2 y
& }7 D+ s: P: O" ~0 F0 x
咪判入小欖囉6 ?& L3 G. u8 `6 Q
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 8 D( z' s8 u6 D; a8 Z
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
% z9 N: w' m' Y6 P0 B4 N2 @, ~- z% r9 V# \
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...2 m8 W" {6 r5 D) W2 {
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

, I3 R8 t8 X: e# n甘快手
0 J* f/ Z) e! n+ y8 h  E頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添