法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
7 b, U- p! j) W5 B0 Chttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
7 E/ {' a6 w& ?3 D9 r0 x$ [% }: @完全唔值得輕判
, M& t+ |1 c! `" t1 Y& u. S' v) ]6 A& i特別係呢件事受到社會廣大關注下
2 @4 z7 Z* s. Q- v6 V" M$ M更應嚴懲,以敬效尤
: t5 u- t8 j( }; y$ Z----------------------------------7 s9 v5 ?- V* H- h7 R/ h  B
另外岩岩睇新聞7 O6 \: u" P! F& y+ @
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢5 a8 S1 F, \; l1 p  u
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
& o# f- V, e' U3 [6 K$ u) @完全唔值得輕判3 g9 D9 U" \7 ?- |& ?3 ]% N; r
特別係呢件事受到社會廣大關注下$ W# k/ y5 ^9 L' k/ e
更應嚴懲,以敬效尤
8 j" L$ e2 y4 d3 `, b: P----------------------------------4 Y/ N3 s8 r6 h2 O7 c" I
另外岩岩睇新聞
# g! M. O$ }3 p% v發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢. J, \6 ~5 _3 W8 Q
好令人質疑究竟係 ...3 q6 A* e) |+ ^, P
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

5 [9 M% X1 s  g0 E4 _5 u

; f$ q/ T8 _- ~, W) s+ z冇用o架........
- a9 r1 f' H9 c! t- b8 q/ v* X. G, L
- Q3 G' P6 G; x/ z9 Y香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，) a+ ?0 ]4 d3 d; R# u
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
6 a. J% a+ x" G0 c: D8 J- T0 s( L4 U. ^- b# I6 m0 i( P
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判+ Z+ Q0 b4 V4 {$ K7 J
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f5 A7 k. R7 P) @5 |1 f
完全唔值得輕判
1 H: z2 q3 \; s" V- T0 C1 Y特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n9 n" a# D3 o+ Y) Z
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律# i  u2 L: T$ g0 x; L
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…