法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖' x0 b0 @  U; y! d! L
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 t! M4 l, g' |% I9 X' L! l完全唔值得輕判- e- a  Q3 ?* R1 q# _
特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 R3 p9 s0 B  L更應嚴懲,以敬效尤, |+ I$ I. f9 }& ~, d9 _% L6 I
----------------------------------
+ ~: X- l) Y6 p3 g8 s1 I( a2 x另外岩岩睇新聞3 U; F4 J. o4 ], w9 ~' d
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
: s; F/ B2 Y- s! ]' S好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
( D# U- K: [! `9 j5 F完全唔值得輕判! I* {9 w0 g: C- x1 q/ F! |
特別係呢件事受到社會廣大關注下
) z2 `$ I/ y& v更應嚴懲,以敬效尤
  s- c* r& h5 G3 O) u7 @! z. I6 s- L----------------------------------
" c* F6 u" J$ u) L3 Q0 e另外岩岩睇新聞6 X5 }$ F) i5 {* d, ~
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) I; A5 e) U2 I9 n9 M; Y' Z4 A
好令人質疑究竟係 ...* b+ m# w  R. ^- }6 Q# X$ ~' t
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

. t2 c- f4 ]. p) F8 D5 k$ g0 O. z- Z) M1 g: ]+ A  r3 _$ a0 ^
冇用o架........; ]# G1 J. c' ?: h: |, {

- H4 A' y7 e' n香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
8 y6 k+ M5 A0 E1 q呢D就係所謂「有強權，冇公理」
$ V3 W' X* Q$ c7 o1 ?' N3 _0 [9 ~
+ x9 D5 s4 ?& E" u: m0 D5 W有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
+ w$ b+ t9 j3 O' {自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
- @$ d+ j0 X9 v  j# a! D& h完全唔值得輕判
$ Y( z7 o( M8 ^+ t9 b: L特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n9 j( {  M0 e2 M
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律( z5 h. ]- U; q: R" |
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…