法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖6 O- G, H: D- N- u* ~# C
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
7 E( f! w* |6 D7 P( i8 J. M完全唔值得輕判
3 L) `5 N* F# \6 R特別係呢件事受到社會廣大關注下$ X* ~+ b! |+ p; S
更應嚴懲,以敬效尤
, a$ F" W" b: p# C----------------------------------
9 v+ I7 d7 D/ u$ J4 B; q0 r* I" T! f. O另外岩岩睇新聞& \8 B" M4 a) e( S9 a5 a) I
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- f7 Y9 h1 Y6 w/ b好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動# R, {5 @2 q5 o
完全唔值得輕判6 i3 ^  r& O' Z( j, q
特別係呢件事受到社會廣大關注下
) O" p, m: d8 T+ X: t$ b9 D# Q更應嚴懲,以敬效尤
+ z0 ?" I& F8 @# q----------------------------------
: j# l' _4 P- O2 \6 `! N$ I: e. _" l+ c另外岩岩睇新聞
$ s0 U' J8 i/ d1 q( L9 i發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢, O# G/ V% u3 M4 `' ^
好令人質疑究竟係 ...
: ]2 f% S& n4 z! P' ?( z兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; L9 f3 e" m: l) r& C5 a
/ d9 X; C; u8 u" K4 _% Q冇用o架........2 z7 @7 Y' E) ^9 s
% P. F" o7 v, O- P; t! g
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
. T) ?: F5 D, _" S呢D就係所謂「有強權，冇公理」) [" V* X3 v8 |" O  t$ ~

7 M8 f9 n5 t3 H+ O6 o% v7 @  H有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判& y1 x3 j2 i, j' U. ?5 D" a" T
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
5 ]: q& n+ u( m! Z完全唔值得輕判
$ l1 p& S5 F; _9 U, m' R% K特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n% ]% G6 I# K# q) R. @+ d5 Z$ Q9 A7 p$ C
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
( L5 J4 V) K' W& S0 D- d" p小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…