mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖/ O7 O& r6 x/ K" c1 j7 E4 T9 ^
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
; L3 z& V. o% }4 `" [; m" Xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
4 z( x/ x& f0 R' {" RmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
) w9 n( ?, }" g( `/ g. X4 pmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！7 R: |/ J! Q, M8 Z# F, V
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  + i& @# K, P: U' W$ N
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...+ o  X- {* _* D. C! H: x  m9 m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

* j6 q9 ?/ W* {* f0 ?無錯,係意料之內.' B* D: b3 W# Z( e
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.$ c) o) k4 A1 O0 z; E4 n8 ~! N
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
3 P2 N; [4 l! _4 s# o而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

6 o; |+ D. ?" T3 c- L
無錯,係意料之內.# m* V5 G: q& `) [# ~; f) q' i
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
+ z/ w/ ~- p8 d2 o不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
( y# ]2 v, s* Z" t. x: N而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ..." w) r/ K! }) p0 {+ N
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：9 r9 w3 P7 w# k5 C: _
& w0 E0 _3 k6 d
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg' M8 b9 z' `# z$ G7 Q3 B9 S8 \
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) G+ G! M  r( y2 h睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

4 C% D2 u( F) a1 |' S( ^% R& K5 a7 f9 |8 D9 d

有片:6 Q, @; w1 g6 z. ]
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392127 Y, g" a7 I  O1 F7 W
- K4 `4 x/ d& m8 V; z3 ~

  b2 O7 w+ S8 Z7 }! bhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
/ W( o5 J  q* M9 [( ^; }( m" c
5 |+ z: s! B7 Q) q& x8 y+ W被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
9 C5 \- k, `! I# A0 ?9 GGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

5 y- z" `. V3 h* |. w3 F7 s- J# f3 _1 \0 |
7 h9 S  K+ r" j4 l
! L4 |% h% b: x; |& q/ h# ?3 o6 e
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

% z6 ]$ C6 W7 x& P  Q1 B( @& p1 Z$ i+ {1 {* m0 x# a' L
: e) x5 O; }  f( ]) |, U7 s

( U. [- a% B* A+ C! `Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
5 A5 M4 r; a- L: S4 e, |Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

  l* w" {  B9 z$ o
: ^8 J0 @7 Z4 y$ D) o# O$ }

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
* n% ?7 b, w, u+ Y! p1 Ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 d$ Q2 i* z: \6 j; ]! Y
1 P  U& M7 U0 u+ f; g
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
# b! C) a+ L5 A4 f9 c$ }  n' \# a靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠- o( S- D" |3 g5 T0 k

4 z# |" k# S6 n$ \再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定