mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
" g: {( S8 r* |* W$ ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
4 v6 i. E) O+ M0 N3 B2 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知; t" l+ |6 D9 E9 \& s: p3 v
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦; @9 Q/ G7 c) C1 G* [
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！8 G' l+ L) O* a. L2 S
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  2 o8 }6 O+ V% l1 t' A; q: f
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...2 n& J, F& V  `, Q9 }& Y4 L2 w, e
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

" E; ?) B( z8 g, F6 d$ e; Y
無錯,係意料之內.
& |# x0 t$ m  r, }% e- u! t! I原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.7 o4 v5 a( m% O
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事., V# t8 E, u, g* Y: m9 ]7 s
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

" j( i) S/ j6 g& Y: X3 A! P無錯,係意料之內.
/ m6 B7 h0 ~* [原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.# B/ o: V5 H& _* O; e4 w: y
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
' a/ ^4 U* R: [而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
5 O& R3 T# F8 wWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：. W) E# A  L3 i# C: L

5 a2 n  f8 ?7 t) \1 Ohttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
2 n: C' }  f; K  \$ C2 H! g立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……+ p; _" D% v* X0 p0 ]! @+ k
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

% E5 Y4 p9 a, t) ^" `
) _+ z2 m! L6 d2 o* `

有片:* h, r7 f1 S; b2 L5 _  Q& C9 T
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
5 K# z# t; d9 P) {4 `0 |* B( _- {* H7 \  g( w

# _. U8 q2 M. Nhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm) J, R* y9 X6 `- r- J

8 ]$ l( v: N- W# x被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。, T  a5 ~6 X& @( w. r( P: F+ P
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

& m; S- F3 S9 |" b  Q0 ?2 _! K4 V' e7 ^; g" w$ o, S
$ B7 Q2 ]( m7 x; a' l+ S% o4 z
3 D. C+ t1 ~  p; j( n+ z( i2 N8 N
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

) a" ^4 h& V% i% X0 k( p
( e, x! O& X" }2 Y
) j( W1 L& S) J  t4 J' C: U& \( ~5 f: N+ I# d9 [
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
# A6 O$ l6 g- i: I7 fTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

; f6 C$ n0 N/ @: z" p

. c* Q  H: ?5 u9 b

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
' R  O- l/ Q/ K) Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

' F% E3 H, a2 r: l  g
. i& K) m( b' g) j, g[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
- O1 s2 P& O/ |. k1 N* S" W靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
7 V/ h4 U/ q  z9 g
' R, h7 ?! J5 E' x# O9 C7 M再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定