[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
3 Q4 B8 I# ~4 R0 t
9 w( L, ^0 U& H/ d7 E) K; C! x終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。6 G: L( |0 R- I2 c
% l# V- O8 a# t7 c
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。, Y5 Z1 O. `! n% I$ x! M

, X3 H, ~- p7 b, Q8 m6 ~: \0 Hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

! Y6 j+ l, [) v6 U5 W! t/ |& f. B2 ^' l2 P8 Z* j4 |
包青天後人有免死金牌??! N; t! ^  K$ H9 u. H" `9 a

3 `2 n, s- O* k6 @4 I我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況6 O- Q7 h+ B8 e6 F; F2 y
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

+ }+ U3 x5 K) u" n
3 B' @; ]0 t# b" m; j
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

5 m! a6 D1 k, i' k& B% S: b
) @& V5 @$ W8 c( C咪判入小欖囉
* u# W3 u4 M& Ad228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男
1 q" h; N. g8 o1 W" Z$ d. z( g襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
% p7 K% K2 X& _4 }" V3 b2 \2 i  P% ^8 p$ T0 I* _6 U! {
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
/ T' |) C- q0 L8 _4 Y) w( H( T: _d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

5 A* `3 Z8 b% @; ?6 G5 o
甘快手
2 ]& Y( J3 ]+ M9 v$ U" m) m頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添