[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
! X, J4 ^6 h( {8 o9 l6 a究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
& R% b" X  j1 I: ^! w. e+ c+ C7 u/ v2 ~2 P4 n& [! t6 }& M
首先是[不好]的解釋:4 e5 Z3 P  i+ r- d8 Y% X
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
6 v) t# h4 a( R3 E如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。2 ~  B; @. I: a# i* c+ ?/ Q. L

8 B. D  b, |& f! T' V5 {. f之後是[錯]的解釋:
" l  q6 P6 [+ v7 e3 I, S[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
2 g2 _" Q/ o+ V) e& O如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
+ _" o5 G7 }( o7 O1 w
6 P3 G3 D# d7 w' Z% p4 m我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
! ?3 T  @  }) N. `7 ^5 a我試舉例:
+ r  h& \$ |+ t& Y1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!), O2 k+ ?% z6 X: l9 u) C
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
- x9 y* K$ D( g3 q. c7 u) |3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)2 P$ H% v. c8 e
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)- S' [( V% c9 f7 i+ ^8 `

* x$ o5 Q0 F( P! @7 Q; V+ \所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,/ l8 b0 F2 B% X0 P5 j) _
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
4 ?  Q- }  ]. Q8 k: J! i0 }' I# t  p7 a- N
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
& H( X) w5 j9 J  [3 q3 M4 h% ~; K0 B% R
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:4 Z* ~3 a) }6 o( [- ^% n
5 T% J, B: [+ ?2 G; S' t8 M
, c0 }4 g0 z) U% t! h3 P
oz2, Great Topic
( _% |7 c" u9 K- D6 w7 {, G3 T5 H2 @1 r
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

4 f7 V3 Y& b7 t: h那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:: @2 b. b& ^: {& u& g

, b- J9 a5 G5 W) ?5 P& I" z3 _那麼方案(2),ok?

: v. e1 U) ^1 u% g$ _0 ~& `/ N8 d% S/ F8 @' {  U1 s4 L
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
' I- s# r1 @' G% t0 q3 wOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:4 l+ O# ^  K5 k' W( g3 r* |
) T# S% F5 }0 G; X1 l

3 i' E* i  D7 F可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
1 ^1 ?" d# s) b  |( Q5 jOk?

! ]1 Y* W2 k4 U0 `, H' E- ^8 V好!
/ A3 I* ]6 ~$ L& Z* x0 O0 l8 Z# |( z多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
; i8 r; ?1 V( i上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！; Y- q' t" R8 r
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:  c( @* q8 K. O3 D* c, L& e! Y
你係唔係有D搞亂左啊！1 m3 r2 R' m* z, I! S2 \
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
% p- c9 }( B" ~2 ~你嘅舉例根本就亂晒龍

; h+ H$ D. ^* y" ^7 {; R$ C
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
1 @0 u: t3 y: t本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]3 ?. M* G0 E1 s. W& n

% @$ I- A/ @1 @  |5 ?) M( K我再試舉例:# U; @. @$ n8 e- Y; [
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
, \! a/ ~/ c- q% [0 g即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:9 b4 |5 }2 J; L8 q# L* u

' t& C* D3 A% D7 N- e) U# Q可能我的例子未必是好好,而且每件事...
+ T/ G1 s0 D  K8 l4 G, X0 Z. S
4 ?" w* z6 v2 X3 x+ Y! [5 g[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 I8 r/ }8 Z; b$ t即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。. q8 @" p8 I; f# M7 g  w8 `

' ~7 _4 M3 V7 V* p  N- \4 G& T8 K) j7 f+ V6 U9 S
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
- D) q* P0 L7 }6 L& v2 ?6 N0 g$ m3 F5 n
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% @0 e* K: d6 y+ b
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
7 x& x$ W0 `, t
- {1 K& J& u1 R7 C/ ][ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:2 G9 }. x" b9 v* V9 ^+ v8 n  H! E

* l& j9 S% L1 x* e* Q4 I. |' l5 E你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

2 \" b8 U) x& k# x; O8 W) `

. H, t. Z& |2 ?5 J" e. D應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:& {( P" G! u3 G! u5 C7 z

# s8 S* u3 z- O- \, @! c" x
: V" r; m* Q7 }4 l# q應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

2 \! M7 @2 m; l8 b4 U+ N9 C

' g% Q4 P/ ^5 h* \3 Y( s2 v" d啱啱唔記得有依個字