[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
. X! V4 w" J9 ^8 Y2 q7 U+ W究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?. L# V: {# k4 n; k) `

: j8 e! z3 O) o/ t- a( i/ R7 _首先是[不好]的解釋:
5 _9 g& ]0 ]3 S  G[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
# Z8 e4 C0 v. Z0 i6 R$ C如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
+ F  X' R! j% N( F; m
$ O1 B8 D# C, ^; u之後是[錯]的解釋:# }1 M" I( z1 O. O
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;( C  j& t  I/ L8 {% h: S
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
9 b: g/ u8 u3 N9 @# t" {. e& o6 ]) k% w' ^; l: I0 e* a/ v. b
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。5 ?% r9 M( ~4 w6 \# b: R
我試舉例:4 B. s$ X9 ?5 O' C& Q
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)0 [) w/ O4 M. r( n) v2 M- m# ^
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)1 u. f( m) h3 ]  E
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)! \+ U9 I7 ~  ~* a" g8 p
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
/ G5 }  E  ~* L5 r6 y/ X6 v, p) c# |: N
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
$ n+ h/ z1 |1 Z! g但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
2 e% |3 S% B8 z0 I9 X) U, U7 g7 L" m) l
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!" o  O% ?& G" F* m: T" d
* p4 U! b* E& ?# _
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
" n, j- |5 P& h+ e5 @9 ]* w4 h6 t6 ?+ ?
* U5 M) K# \" I2 a
oz2, Great Topic( P; _* H7 E# {! M9 v1 ^
0 W2 S( p; {4 t: A
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 a6 K) }8 J  K7 h* w( ]) n- x
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:3 Z7 x6 F# C0 _! t
3 n) I. \, d8 D' k
那麼方案(2),ok?

! s4 W) b6 j! |$ j( ]
$ _# S2 e- w" U可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
/ z6 ?* G3 J  g8 q2 ]& TOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:& {+ T6 o0 t& u3 M: V9 b& \% |

: b4 y9 z- m. P9 E0 z3 W2 z" Q: ~
. a( |3 O1 ~8 H3 |5 v" G5 @( T/ d可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
: g/ v. P' K4 R2 F* a2 c9 H! }Ok?

1 C: t8 _  S7 K/ k+ n8 d: K好!
+ L. I1 @: m- N& `% E# e- v, R多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
' f# L, F  j: ]- e$ h' z上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！! {2 L9 ?! X% ^* y; ]0 A+ x' o) d: V
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
. z( U0 m0 [. W: l1 _. }你係唔係有D搞亂左啊！
9 z' ^' F5 a! a! |上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
% [( C- |/ A* f你嘅舉例根本就亂晒龍

) w8 E/ x4 V. k" c可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;7 `3 z6 `' _9 C: G* W) {8 w% U% T1 F
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
* q- C9 I& v) l5 J( Q$ M
) ?0 q4 R# [9 Y- `% M9 c我再試舉例:6 f- ^  D0 b) B5 q
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
: i) _" C0 t' j7 Y# ~# x即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:7 [3 U2 z# a$ Y* g5 F# O

" @8 [- s$ E* P0 {' s5 p可能我的例子未必是好好,而且每件事... 5 Y: S9 s9 M8 K$ b! p

* _! t2 `+ l: y8 v2 s0 |! O[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
! f, a, j" A0 v. M! e. b7 A" W5 O即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。- z4 L+ d  S' r1 l3 H5 u3 |" M

8 x+ m0 }! A" b' u% P0 @. d4 K: {4 }( n
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
% l4 w& _. g9 P/ V8 G
+ Y" `- x0 m! D+ r) ~- l; u可能我的例子未必是好好,而且每件事...

( M! r5 z3 l. {4 C' m7 d0 {1 h
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
4 s- z- i$ {5 [( n9 g: q) G7 u2 y% `
2 P" I' l  M  G5 v5 k8 v3 @[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:5 Y0 S- j1 s0 G, G; k

6 d. p6 k8 B) {0 m0 z5 ]9 A你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

. B* u; A! p) i$ s1 E9 [$ ?
8 C/ N# y+ E' A1 R. V( m$ p) j
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
4 u" R: T& p% Q# R) N
# V& W5 {' Y0 L/ k- v6 s8 x! @: U7 Y. o0 U% s
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

, i$ c( O2 ^# O: Q% K' j' ^
! @. E( L7 J  J6 x0 S0 A+ a- N
啱啱唔記得有依個字