[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
2 \0 N; J! r+ N$ _2 b究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?) I- Z# x3 U+ @) B: Y+ }  A& l

8 D( R1 ]8 V- r( G( n5 Q0 I* |. p首先是[不好]的解釋:
+ i/ X7 W$ ~0 I- t$ L[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;) n2 W* e$ g( l  m1 b8 e, m1 z
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。( K1 }2 a. Q5 F* R

7 v& K4 Q+ V6 P% _: X7 H之後是[錯]的解釋:
8 f6 Y* @- v1 m1 q2 w4 ^[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
' p  |" b2 m! L* b如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
6 @" B0 d; s' E* Z" Y" Q8 a0 T) g- M, o1 k6 s6 r
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。: {; T9 P* f6 }. D- _7 {1 A
我試舉例:7 E& x; |+ M! R  l: |) U1 a
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
# W4 d" ]+ m; X1 s8 u2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)( n5 @0 c2 }0 ~" \$ o
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)& \9 C1 E3 e7 n( |* b
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
; d, l  e* S" O  e* S# y; E# p1 o% W! h1 w' `2 k3 _. d
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,: Y( z3 E, z4 \' B! }
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
. v6 Y+ h# C! k. M
7 z3 U0 v" G' _/ ?8 X% o我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
/ D0 T2 d0 P, `) E$ X! y0 {+ T
! [% B# t/ D6 ?3 d6 ?: \3 B4 w+ w/ w[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
) f) }" r1 k( m" |% ^+ Z9 [+ ~3 `# R0 E' F( i% W: ]  U! W
8 a7 E% y2 p1 j  _+ T1 P
oz2, Great Topic. t2 N# M% ^3 s- p; Q
1 P4 j: P1 k/ H- Q6 B
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

2 A+ N8 d) y( ~+ P$ r. y+ c
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
2 l. D" i) W! k% h! y" ?8 N6 Q' G5 s3 i5 _
那麼方案(2),ok?

* T1 e" ^* Y9 Q& K1 M( h

5 T% l) p. i4 p$ Z, g$ |可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 o6 i" ^7 t, }: k- n0 q% f, q# \# X/ {+ V
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
! `: S2 `. ^1 n- J: ^5 V+ h' W* `& Z0 q- i# o

: G' O, G- E: Z" p可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
; t  B( _! Y/ O8 q6 E- vOk?

# I- Q1 Y% B7 m: G( t7 q好!
" ?, Y6 i0 [9 Z& _/ {多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
* V! ?- U* K: L3 ~. u! y上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
1 W; c& ]5 N2 R) `% B你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:4 h$ r8 y: y4 W8 [; x. z
你係唔係有D搞亂左啊！
9 K. a: u+ E( l上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！' ~2 R3 X) W5 ?! o4 H
你嘅舉例根本就亂晒龍

0 G2 J- m# Y# L" ]- J6 P! @可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;" V& P4 Q$ q7 [
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]7 U/ g# i5 Z& O8 N4 r8 H. C
' J8 m6 v6 Q7 I' ^( S! F
我再試舉例:% U  }# |& P& O4 o
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
7 N4 O! T0 j! ]% L/ y  C即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:2 u2 J. v3 T; j
: _& i! W* N4 D  S# _7 T
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
6 |% X- K( a$ z8 V& q, r- {) x
6 I2 _( U- b: H6 F[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;8 e$ h- G0 C6 c. p% \% h: R! ]3 A
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
$ j% K& T( Q* x+ u

1 H' x& F$ B; @* B6 ^; `: Y! s# [9 {+ I) f: W7 B: {: U8 ^
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
7 r8 B  B" X  Q! [+ M; g
" \0 @( K% q' b可能我的例子未必是好好,而且每件事...

- C: v4 r* m1 N
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好; Y% b) L% i+ A( W/ B
7 ?3 s) O8 W% w, n8 V+ L; C
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:) i. |$ \# _3 t. Q
& H; S2 R& F8 o6 s8 w. X
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

$ q/ p% b" W3 U. J! F
3 f7 Q: Y9 S7 ~8 S應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
2 ^) Z. N: P6 m3 {$ [! s6 }6 @! T! _

# B! b- n6 z' r" e應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

9 A7 \; i  s- w; F. m3 n) R- s! Y+ _5 Z8 N7 K8 a/ t: f- I
啱啱唔記得有依個字