<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  C# L) A! r: u5 T2 X# L9 r " ?+ B, \; s. C/ y% n$ S' f0 z- p
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
0 n5 U+ s5 I: b: J* z$ E$ |
& S& J# G$ p/ F1 |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: y% Q8 G; n6 n  s: @9 C8 U

, Q0 }, }% B6 J1 {& R建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? . V" v) g* {0 M
: u' O2 k% D& n; N* s' \  m0 A
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- F* Z# ~5 j, L4 E. v' V; g& ?2 U& Y
; S! Q2 R  K* K2 m* U! a  U
3 K8 Y0 @* {0 U$ B: `
! j7 z5 A& M$ {
1 y) \7 K  |8 h  k
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = + J, V+ b9 U! I3 T+ u% B
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
% n, o; @9 _! l' c0 x7 Z, C

0 f% g9 F# S! Q8 l梁立人
9 h- g' W' I6 ]+ ]1 k% I; _; J2 @/ N
! M7 V' N3 e" W0 K! f. ~
梁立人
/ Z$ z* |+ m* k2 ]0 yinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
) p7 I+ Z+ C/ `# x

0 Q: F% ?0 S2 p" D8 t5 g打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 w: B# P1 o4 h8 [; B* A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / z; Y" y+ o7 b2 s

+ ^! M- C4 g/ @$ o' |
  `& [4 G( g9 w! i9 e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! D/ Z* {4 \% ]我希望在FACEBOOK add 他做朋友," U8 A  D9 j) p- K& _
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 ~, @0 C: c# n6 A) A8 K幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: ]4 G* h3 [3 Y9 K( t* ]5 `3 z6 O; f, ?& F6 M5 {- B
7 t5 c4 J. C% _+ h& @1 g& X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  O9 o3 l2 j6 z( @4 I+ Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. q! ~4 w  o" j+ p約他到夜總會找小姐尋開心   ...
( O& l0 X7 p% G/ C% e( d! Phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& j0 W/ T8 e3 {# `# j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! }( P5 i' ?$ n7 V2 o9 d7 J
, h2 a" G% |- U3 i - `5 t, L/ F) j4 Z" [0 }
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 a' h+ K0 D" V: N6 S: p我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 C/ D9 `7 g. A% J/ F9 P2 `3 ^約他到夜總會找小姐尋開心 ...
5 l5 j+ w5 E3 ]0 _& qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
: ]$ M. q  S* M5 O+ ^打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
* Q* L6 {% d: I1 N  B

$ S) a0 L6 j8 y"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
6 {5 k# D7 P9 V: g- K* P6 }; I在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& F2 _. m  r- R- J3 b! w0 E
6 S" l; I3 m8 x"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,: u0 L( M* G8 S! h. @
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. Q7 g$ J7 y/ U3 O我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
% x7 n( L- q: O: L7 a2 C1 G1 g
- y% E" t) ]5 E$ C. _! `$ I; Q* Y因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。