[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
( ~' N2 P% P) V
, {1 S* j5 M# N% \( v; j梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?+ t4 \1 l/ Q" J1 p: L
/ i6 N8 T8 @# w% s
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% s& r2 t* a5 X$ r1 J$ L
" @  a& e. Q! f( @9 w建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
% v1 m8 o' P) X* {9 J
9 w3 q$ F$ t6 {香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
$ A/ X8 f- q# Q* ~, k0 q
' R) i, o* ?7 z/ w7 D3 x1 F
. p# K; r6 S' q/ j: h2 @
1 ~1 S; z+ }" `% y! W6 p8 J- h% s
$ E6 O/ S# n3 B0 q雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ! E& \! B# {! t; f; p; s/ Y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 ^  O: r) \( V2 i( G8 f
) [2 ?6 h" p0 n梁立人

七仔男

7 p, _9 b* L! N' {; u

6 S; L5 \" n" z( i* r梁立人
! j. ?: o, m  n9 @/ }infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

3 g. z& C2 m$ Z4 O; D9 d7 a/ h8 u- u# w* i! @! F# ~
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! ^, t3 n! m3 ?0 z4 I8 ]) p( A' Q3 h幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; Q9 W3 F  }- h" }
$ |4 B* n& F% a5 ^) Y& Y1 d

4 |2 n  w1 l4 B# x4 Q4 k5 j如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: p- [3 p' G( ^; _3 V7 N9 p& K我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 F" v* w/ D& Z1 M8 i/ b* b3 t
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... l; A' L7 R) d& w( N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; M" n2 a& G. W+ j1 _1 B
9 T6 {. l- ^( T5 Y& o

& `- ]  e3 X& F% F; V& X5 i, f如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* K$ _4 l% M& ?4 |& h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- X6 I3 ?; ]( s/ `" }6 T
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; g: s. b6 B, d. G* A7 m% i; lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( G3 h  T& b: r7 }3 B
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % p8 Z6 [/ P; J8 A; @" \2 k

, g0 S- ^7 b+ p2 c% q/ n & C7 M6 D& t4 Y6 i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% L' y* j% D6 M# ?9 @0 b" J我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( o( h8 Q0 _/ l約他到夜總會找小姐尋開心 ..." J5 U/ A8 O$ M$ J9 ~( n9 }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
# D+ l; B0 y4 P8 k  E/ s/ y$ G打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, F8 O. R6 N0 U: p4 F, T; |) S* L3 n* _0 k: I+ V
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
# v/ x( F. i% s+ C, X( u在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " p( }) z( R2 x% k9 r; g
! f9 A7 @5 f- z! B# U: ~
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 ^- \! |: f( M; x" l& C見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",; d7 q3 r" D2 D9 p4 V/ ^& U! y
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....0 B/ [1 o5 }2 E5 i- }

1 F8 q9 r: X; @5 C+ ]因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"