[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。" \3 v; |. A, P  F! T
1 a1 b3 {* V: F! E4 `" Y7 t: g
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
0 q( t& h4 L! T( K* P( { ) A+ F; p- i4 ~9 S9 T$ `  s
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
8 W+ E0 s. g6 w# T# C
: |3 \, J8 h/ n' P建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   e" r/ }+ T# c4 ~+ o* ^& B3 |

# B% X5 q" E0 }+ }香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 _! e1 {' B/ L' P9 F& \7 a
+ T' B/ A/ ~6 Z' N. K" ~( m9 k5 e
6 x' j% Q1 K( B8 R3 Q: ]. ^" T$ p* E3 y# I3 ^" k; l/ A

% x6 @: m# i$ ?+ C雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = " k, E8 }# v  F5 R
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

8 [# S" E0 T9 G6 E, J
+ a/ r5 Z, l$ U# e* `6 H% y
梁立人

七仔男

6 g  _3 i6 X3 Y0 P, ?  Y0 E
& X. X$ J5 N: a! u3 k  X( |梁立人
2 a" L  N) i7 xinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 o) i$ z7 |* }7 g5 I, _, K) Y+ r3 }- I$ d4 i
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ r; c% B( j- U. O1 X
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% `$ R$ Y4 \2 `. p: C- i; ?
4 Y+ j, a7 k1 n3 _- z7 [% y 9 g1 z; }' c3 J# Z2 s7 P
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 G% u0 A0 p) n+ ]9 n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' r' \% H1 ~- f' u8 \+ A0 b約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' T, `: d2 z0 u幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " m, B8 Z/ V2 l( n! W5 Q# ^, f

3 b! Y8 S9 e  P* j* e
; a7 o& t) `1 _- E- @如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( x( x! c' P0 ]& c" @6 F
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 }  ^2 o, p  z5 }1 r( F- K. h* q
約他到夜總會找小姐尋開心   .... J% C, u5 }! t
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) g. l$ D" w7 d4 l幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / R7 d9 i3 N: V/ i4 ?' Z! a

$ {* m& H  |( {+ e8 Q; a+ O % `. |& G% k8 I+ E: V- ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 x: w9 d4 ?2 l$ H3 P8 x我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, a: T: ?& }$ g* i
約他到夜總會找小姐尋開心 ..., |( g! N5 e; b
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
$ {7 [4 ]1 V7 X6 z6 h4 V( M. m打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

  S# }6 z) K$ |: X
) G5 I3 @/ e1 {& l% Y! s" J& A. R5 [
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," J/ \$ y# D# X3 Z8 Y1 o
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
$ U/ u& T/ u6 m5 X/ [
( G  V& J; A) @# K: e8 I9 h"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,6 X! ]! a. K* ^$ q; h& J
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) _4 |% w! Q& A5 c' j9 a
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
, C$ z* i* b0 L1 r
. }! y/ `8 q5 \( e7 }6 x因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"