[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
1 k& m) U8 A8 Y/ l7 ^) G1 d% R 4 w6 I  s3 u6 A
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 h& |, X; d8 K' M6 |6 ~: Y  g
7 L/ z4 j4 I( e/ w/ ^- t/ h唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. ~( y% J6 f, a+ ~! D. R 6 Q! b$ m  u7 P' l$ O  W
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 1 P# m( q) Z# o) t" j
) H+ p( H$ P: G: ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
  G2 q) O9 F/ }, Q; Y4 ]: L( R+ U3 X9 i) Y

% q- _' k# z+ A& \% w
/ ]8 E7 L6 b+ r3 s6 ]
) [, Q; _/ I8 J* [4 r8 u1 `雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 0 t- b5 k4 T) Z2 b' F6 T1 @8 o
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' Z1 s4 c' ^9 R% P9 {% p
$ \  o4 H+ X7 O5 C* m1 [& T, c9 |, N梁立人

七仔男

; ]9 w) a7 X2 {* |
' X- I6 g. ~+ y2 g& a9 u梁立人 2 S0 W4 v0 D5 |: @* z5 B; h
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 f7 R& r$ m" s( u5 x- S& i+ m0 ^

" @" F: B/ Q/ `. X% \打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 p( ?! A/ z2 O% a, _; w0 Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : c# a8 L0 v' c4 j' {' L" N

8 k3 G  m2 l/ U) _  P
! G+ P: D& c* G- T如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* M# q- t  S8 s# H, F1 A# f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  I& n" y) v) s- Q7 e7 w
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ \* A, ^' ^3 d1 |$ h% V0 M$ J) I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* }# B- b+ R: e2 ~! N$ I0 R2 t# Q' m
& D8 i8 v. W! f% F; F7 j7 @
  J+ R1 n" e6 b. a. \. I6 O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 u$ E$ I* ^: d' }4 A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# H* q- ~- X1 K* z! l  X, W
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! j% s& I" j0 y$ Ehamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( ~5 B" I" G1 I7 b) \/ z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # F9 V, Y: e! Y3 g' H6 W

0 ]5 C0 e0 _9 @0 D. C* l
# ^! R* d* w* q- u) H如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 ~( P/ h5 p. M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: n8 \2 Y& S, O0 {6 f
約他到夜總會找小姐尋開心 ...- y5 ~, V. |4 a% @
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 f& [8 \, O) f
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

) G" q) L9 ~5 Q8 t+ A  N. |' }
3 K0 P; l& C; ?" q* q& ~"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,8 p( @# ]( g7 x: l, k# Q
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 9 u5 o! P/ {3 n# ~
; Z( R. {8 ]& a6 u
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; T$ o! V4 X0 n* I見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",% [. P5 }  Y# A* [- \5 b3 f
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....! [" F0 M! ^& N3 u# V6 G. l( O' r
8 M% [& E/ A( O
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"