[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% m0 t* ^1 z) V; ?- v+ k$ V
0 x+ Z; [* G0 i
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
- k2 A! d7 [# K6 X, j 0 D# R; Q/ U; u8 k% n
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
1 ?  ]9 F5 P# d/ I+ _# j   v. J% G: A: W3 O" _
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   W+ ?0 j% {2 P& Z3 ]4 H* j

  [2 o' i8 |* B香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
0 H$ Y% H+ c4 V& D' ^4 N: h6 N. A0 ?2 f0 L

, J  J9 O# ?- @( @. ~* L: U* ?9 p4 L+ M$ ?
2 ]# A# Q+ A8 \4 B
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
9 H* ], p1 Q& u8 R5 h# e七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' G" `( [. Y# A5 K+ F0 ?  V) B: t: s$ u# d9 [# l
梁立人

七仔男

, r4 C0 w7 N0 q  V# h0 ?6 a" ~) C5 n( \3 r9 H" F# u8 I
梁立人
6 j7 R' }4 j$ d9 minfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

( L: s4 D3 Y/ x# V; c' D
( D+ d. S4 P+ ]/ Z; w. d8 ?8 Z1 Q4 A打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 b0 V1 N8 x& {6 o( n, D# x9 c8 d* l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   D4 z5 x# M$ Q- `( P

- H2 W* k) a+ t# x( N. s; F % s) V0 S$ x- v
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 |' G0 B) O8 h
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( |" Z. L4 O* X5 {+ d8 i約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ ~. b7 G3 m/ ], L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 b7 r) }3 \; n& U! u+ L, L- w) N2 t- F1 Y* }! k: N

! U) a1 |2 M2 e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 h2 n& @% A5 k
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ L) H" f% i# B9 `
約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 n- {) a9 ^$ P1 W4 j3 r8 I
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 g: x) V' Y& a( _* j9 [$ T& h
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 B5 q5 }6 ~4 ~. c9 m5 i% C$ L" p/ a; U, k$ @1 d

+ I5 v+ ]  E  _9 }! K5 K如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: ?  m5 X+ `" w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( ~/ r- N7 i9 a+ B2 p約他到夜總會找小姐尋開心 ...; M4 o% g" X5 h, n0 z1 M
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ j  F1 ]! R' v6 n# J打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 d/ p2 }+ O5 Z+ T6 {) f, `% {* ~! n/ Z& A; }4 f" |# _
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: s' T! t, d, g( C5 p3 F
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ' ]- q* A, R$ _# ?
- F# s4 a' w2 w& J8 c
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,( U9 Q# O; ?+ y$ g8 ]
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
. s  ^8 N3 g! ^) L+ ], c* V我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 G/ X+ I% z6 D
* U. ]3 R! c! q7 F5 e& u" x. z
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"