新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
" ]* S1 v0 E  o7 ~) s) R9 _唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
5 y- F/ [" Q% D/ X; r, l唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
8 q; }; Q* R- F7 W9 z0 A) d( l, n/ d, c0 j# k( [
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關& [$ k4 b! c1 ?9 j5 k; a, C
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年8 M( F' E* }: o6 w6 u8 L/ y
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。6 u/ S8 V) _/ g* u' L! L) Q
8 P9 H2 a) I6 P% S7 S6 p  m4 h5 z' A
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄  l- {6 m$ E/ S
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難0 m- M; s+ N: @0 T7 y, P
唐氏夫婦多數避過刑責 4 S2 ]$ }/ R- m
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，/ m7 M& H: {- ?# {
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
# q( W, ~9 D& k3 S! ^0 O否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，5 Y1 L' {! g; n. R/ h/ B
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
- J% K1 j$ M$ w$ G7 O7 }' _2 C' a! @0 V  N% ~# R/ ]+ V/ R4 Q
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，" @2 s* w9 h' h- S% i0 L$ d4 j
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基, b( d8 D3 s' a) K
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
; J1 K4 G7 e8 T  }業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
4 I$ f% T: F; S1 N1 l' h1 ?( F% C. U$ W) j) \( E
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的) @5 h1 Z% e0 |9 m4 d
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍2 d  {" E3 c, U# V. R$ ^5 Y
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
% S) ]' s% }8 X9 O* b. h
/ P0 h+ D1 k% j0 V0 o% t陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
* J6 R$ w9 \' Q( e( P3 ^" \: _四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇! g. V8 M  k5 |
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
3 K4 T) H' d/ n# b4 e
5 V' w0 f; A; L) e! D1 x% K
$ y0 \! I+ {( m5 `7 a1 T( _

新經濟學巨人

( ^, ?' J5 q2 x1 [% y
- c9 b! q0 o; h9 {0 U, T8 b
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
9 E9 Z7 y. F5 q9 }( G; [7 N* O
) a9 W, s3 L/ m7 H3 I唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。8 j7 p/ S* H% `# d
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。; b5 x  n2 D, O" }
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的3 C9 p3 a" ?! s* X
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。$ p, B# P8 ^1 X& L/ y" U' i
& J2 Z6 `3 [+ S  [
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、2 B% o2 C; z! m' b# R7 [" t
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，( Z7 k$ s: }6 l% c% u3 ]5 a* r4 q- ]
都有報道今次事件。+ k2 t! \: ?8 B( y7 S  P

! n( X- T6 C8 g9 g3 A% b《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
& h- ?/ Q" j" s' w報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
) M' j* F5 a8 B6 [2 Z* }7 l4 c. [8 \, _4 P0 A* m
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與5 f* x0 A1 d5 O; j5 ?2 c
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
& {/ v! v$ P$ x6 k: A) p支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。$ j- N* ]0 b, m# z

$ g: f5 w" |! v' B" c) D美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
. D3 f4 b! w$ ]: J' R澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
9 T0 |( B# q/ U4 c5 J# x的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
- I9 ~7 D- `  w: Z; w
# Y3 p) V3 |( F$ j唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積1 O: _2 t) i9 x
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，2 D2 p5 `8 I: u: O
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
% X' V( `! ?& N0 s, q+ u4 K+ [+ _" f1 b6 t: k& I
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐! |4 ^4 o6 i6 Z9 E; R/ m! w
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
0 i/ f- P# A) b! p- R9 i$ `但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
1 [; `& z; c. Q0 N# e9 |支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
, z: P. ?  b0 |1 w! X" p7 i0 w2 W1 b) E5 P0 T. s) s
倘包庇損法治「香港玩完」
$ c* Z2 W$ Z# ?( c+ u! F+ U, X& O9 k' @  l: G, {& s2 z
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
7 [/ Z5 R3 M) l1 y1 a: a! Q3 W警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」$ s, E4 c( |5 f8 q$ d3 G- n
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
& i' |2 N- X' a! M3 t  b- @- W. E4 v% T. n: l3 Z  J- t: f
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
8 B1 u+ G- e* V$ S. o- m/ S用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
3 ~. y: H; q+ X- ?% D1 a而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；8 Z7 h$ ?) }/ k8 `, |
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
4 a0 l/ D& s1 \8 e+ ^促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，' Q! i% W2 [/ l
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
  r+ Y* X% `, S' E; x
+ w, r5 m% Q% Q8 ~1) 知情不報
% V2 S0 N3 [$ A+ c+ w# R
. {6 W2 d4 t5 _- E% U  A; B曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
. M8 b8 M6 [3 H- n: |, I家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒, f/ R0 ?5 `. f# U! L3 \, e
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
0 {" B' _6 h5 z0 I4 Q% E: i有什麼資格做特首？9 p7 J) N$ e. N  v/ }

* m  ^; q4 ]  g2)瞞騙政府稅收
* P0 e; p, R, R
4 N% D; V3 V( ]" R- f# `唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下8 U9 _2 A3 P/ U1 {
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
! W6 o" s0 r) x政府稅收差餉。0 Z5 T* y1 s4 f' \! X+ I

6 b& h* s5 a, k/ {身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

4 L6 x) a$ y& P; P9 Q3 ^' x
2 Q6 I2 ]& W) @) s
卸膊.唐，又來了.....
) V1 Q4 V  w" W* I+ s! [4 k, [這種抱法......
2 [" O0 B$ I4 j3 {) N) k# F0 `2 T; _6 v2 ~" S& ^
其支持者，即大地產商! g( }2 \/ [0 u0 m" A6 u, Y
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

0 a6 U* i8 t$ f7 E( c/ |& B1 b
4 l! x! b9 ?' q3 }! V' q0 ~
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 3 b8 d9 p/ }6 T1 B9 F7 J  h

$ O, E8 W# i# Y. U7 c7 ~) E$ g4 G九龍塘僭建皇，非你莫屬。