新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 4 R! H6 Y# a$ ^0 c
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，4 N0 ?/ S, b: M8 e) M
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
2 n% D- [' {7 c$ H& e/ [5 }( x' c- ]$ h! I
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關4 f  T% u. Z- `$ N8 q4 w0 v
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年( Q: y+ ]+ G8 S7 ]
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。$ [- F1 _4 j8 j9 d, o6 |" _# c

, O+ |4 r$ t! M. c9 t( |+ G1 P" L香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄' r" t" \* p6 q# E
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
$ k0 A+ B$ K, [唐氏夫婦多數避過刑責 7 `$ }" c. T3 g* J& K; @
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，% W2 `7 Q3 F, F0 m
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
  @& r) T' _) \' v否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，: \' |4 J# D) W7 H
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
2 z! z4 _  ~, |5 V
3 ]/ v: a9 i; ^- @資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
, d: i# @8 K5 W, N屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基# k& Q" g/ j  }- V* z% R
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，9 E9 Z- C3 p! j% ^/ J
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
0 m; h' C1 F; Y) E- v+ {. U) L5 o0 i4 a* y
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的% F/ N, i' f9 E
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍8 @  W) E8 f1 i& R
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
6 C+ O3 S6 a# I- b
3 h1 Z  R' X6 S' W( Y* U* o陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處# Y) a' |7 ~/ Z& y- Z9 I
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
2 `2 e6 L7 K2 K2 }& N1 b5 Q需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。, Q4 H. a- `% J7 O1 B# a: Q7 i3 t

, |# u- {, T, ]% ]5 S9 Q; B  L. y. q$ Z: D- M

新經濟學巨人

1 W6 Q2 `& P  e7 I/ t2 D9 t/ q& M/ k8 h4 z& Z2 p
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一2 C% M7 S, o; L
! d' l" m% `; x
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。) m: z! x1 s- n: b
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
& |" W  R' `/ b地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
' u& G6 a9 E; u9 Q" c四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
: u+ n, J2 L5 E( a+ M: |0 A) Z; M6 R7 d8 ^4 e
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、5 i! v! ?* K" \8 s2 |7 g: P# J
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，4 y" j% ?* a, `$ u
都有報道今次事件。
9 f) w$ g, }- W5 L# w6 w# n1 O, q' `) f, L" l2 N/ @7 g
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
7 F1 i% M9 c7 B) H. R0 W報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
" s# U5 ^  I, ~7 h: K+ Z6 X# E$ [3 I1 o
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與- o1 S6 _5 F- u
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
5 E# d/ r; }- |6 ^/ Q2 ~支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。+ Q! ^1 W7 P4 X3 b; I. p' U
# c$ [. v8 u- H( ?( C" T: D) h
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
2 `9 f7 L5 p5 C% [0 I) E澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士1 [: g0 r5 o  j& Q2 b0 R  L$ z
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
( A7 w" F+ o" _; ]# O2 O, J+ P/ r
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積; s1 Z6 |# y  ^3 _
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
0 E# `7 E  |, I7 |# z1 _, c又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」. p6 B+ t( G0 |. h- W
9 ~& p* k: g# A0 E, _- W
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
) p" ?% f( P6 X2 S「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，  T7 P: ~1 D2 \- `9 i
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年5 W* r- T/ z' S  ?, }
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」" f6 Q" d2 b1 ^% L0 \
& q3 j4 C6 n5 c
倘包庇損法治「香港玩完」 3 W  {% n' U3 ?: d3 r

- l  M" x/ H7 ^; X- ]% D警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
7 p9 v; c5 |; h7 `+ p警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
4 ^& r5 n6 J$ i5 t9 E又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
  r9 S' d1 j2 ~; Y$ x
' U( ~9 I! |. }. z# Z香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要8 {9 p! L% y, F/ x) b) v- j
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
. G9 @7 w8 u- p1 ~+ p而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
$ O& O# Q; W# h1 L若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
* D$ d3 k* n; ^* S- s5 P" J促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，! Q+ C& |' ~* x( H3 L
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：' A- a  w9 c7 Y* d" ^* @4 `
# P2 O% T, k5 ]
1) 知情不報: n. }; u- w& l

4 L7 t: r+ U% H曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
' d. f# O- X8 t! G7 `3 k家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒* X* A# l+ q2 N6 m7 n& q
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。5 L6 c8 K: g  {7 F  |3 c- ~) q
有什麼資格做特首？
" l7 i' A+ ]( H3 d4 Y ; U+ c* l* R! c( |
2)瞞騙政府稅收& T* A, I4 m4 F5 I; f

; i+ s0 K- _  A- O# M4 k4 k% G唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下3 @" {2 r! _% I) v" d
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
6 I# {% ?& H% D( ?! N. a政府稅收差餉。
0 \' d$ `: O' `) L* [3 W 8 n3 E- k7 l" z3 I
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

- l: S. L) a, U, h1 g: h
- y/ y% T7 }! {$ I; {1 n卸膊.唐，又來了.....
5 {; r, U, l2 B, B  w這種抱法......
0 l+ G, v3 ?1 \& x- s
" S4 J- B! a. }  C- }& n其支持者，即大地產商# l, E8 F! z. a& A. e: H: I
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

4 q0 D3 Y+ @. R( _4 F4 w6 h
3 r, S$ w2 |. s) k認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
3 a. R1 P: J# A5 f! b  m( |: G
4 s9 A' c$ \# u7 w, b; Z. z- \' l九龍塘僭建皇，非你莫屬。