<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 , W1 i( @) J# ?: `; P
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,; z. r5 c' E* p& [3 }8 ]3 D: M
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
& ]$ h: m2 y. q  J3 ^) T% E) R( p9 d! Z$ D. T
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
  `1 F; D5 t6 |3 P$ K0 P地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年5 U2 ^; L/ R2 d
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。) m& o8 j1 H1 J$ ]$ v% ]

2 }: g) {4 k- x7 k; n2 M( \+ J香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
; H0 l/ W# a# l7 v) I/ G舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
+ A0 X5 ?7 `. j唐氏夫婦多數避過刑責
: @( l- o# Q- W4 c# j, A! W9 m
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,9 [" x' e5 w- ^: Q. b5 U3 Q2 j
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,; I5 s3 Y4 P* J* b9 T0 J0 k
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
: S4 G) O& }$ {& P" s7 Q) h- k意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
# `# }6 p5 a# d- V7 @! ]! W" s# k) O4 P
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
, ^6 z# N" S2 \. J* [; z% J屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
( d1 W% u- k# j' V8 d. q& X達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
4 ~4 F, [- Z7 O: V, o業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
" e" L. N. f# r7 W% _+ D
9 q1 M$ i3 _5 D8 w3 Y陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
! L4 C7 b: y8 I8 q: u  x$ G- n鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍% N9 W5 G% P5 @8 I$ R6 l2 _: A  j6 `1 B2 O
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
( B* l6 z, x2 ^: L* x) j0 B6 A, ^7 |
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處2 y( N+ J! Y/ k- |
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
4 M% D+ X2 g3 P9 M( ]; n$ f需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。" ]$ s0 `2 O% M, c! N7 C
7 v( o' }, f8 I( X. n3 ]- a6 k

  J: M% ?- R% C8 s

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
# t$ ]8 R! y0 h% [. f% h- d& a8 _
9 y5 Z" k$ U2 l9 h3 O0 h3 X1 k, _國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
5 o3 n. l& ^- d1 s7 N

, _2 W  \/ ^0 [$ C$ T$ m9 K1 q4 W  S唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
4 [3 z' _% n; F英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。7 ^# l/ {) Y6 e5 ~6 U
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的" ?& T6 Q4 b" e) \+ N& x
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
2 b- ^  E$ o2 {& w  i: m+ @: b7 t7 P% J, S+ ~
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、" }8 C2 K: t% i/ ]0 O
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
- d2 @) i. l' }0 ]0 g3 c. k0 N都有報道今次事件。
- W: e6 b% z0 L+ F5 W$ F
# @# l, i/ E+ U6 }《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。5 @# M1 _9 {( F) V
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

# n6 H& r% F5 Z, |( `% m5 k0 P# M2 j0 [* V: B
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與+ J  z7 n6 N+ T9 s- X, b
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京: f0 B; q6 h( X8 a/ a3 U3 t$ X
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
6 T1 t/ d+ H' o: o* P& q+ {# t

2 G1 H6 o0 E4 }+ L4 r) Y美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。# W, x8 l6 f; {( Y" j# l0 Z
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士( S0 P- t! }3 c& q) Q
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。1 B2 }$ z& A0 T% X

, }) S7 n; @( F3 y唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
9 Z* R+ `3 N- B5 ~6 A4 M! g6 W, b: @只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
5 l9 I) N. X8 l& N又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」8 P& D" z1 f1 C! b/ Z) {/ G8 c
; k9 X% u- o2 j. q+ c- q. j
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
* _" H3 P1 o3 X/ b1 R  n「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
: a( _8 @* \+ n" T6 z但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
6 x  h) H: _. T8 X7 j支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
4 n# Z' c( {+ m3 {) t
* m3 F7 ^( O1 j- q倘包庇損法治「香港玩完」 $ u: g0 L* c0 ]5 J+ U
2 M, z4 I4 U0 t9 a/ @2 C" j. c
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
0 v$ g  u( l0 b* s警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
. }+ F( x0 D" [. d% n) ^又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
( U8 T' g  a5 o# T9 b; e, Z. u  L! Q. b3 t7 w8 D# Q2 B0 B
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要: d" H4 c# J4 J! v9 n/ i
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,0 h# N/ v/ ?7 j. n, l7 Y
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
. k) w. h  }0 M5 F# i, Q若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
5 E% e+ l5 V9 V% a, K7 n促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,- k8 \& Q$ A9 ?
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:) Z2 M5 P, ?& X/ `: d
0 s0 [6 Y5 B1 A' M& _
1) 知情不報8 O8 F6 W( V# J/ w7 x6 V
/ I4 J7 a& q3 D* i7 s6 _
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
, e. V# I3 W3 v9 T6 c/ X家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒4 h( Z. q, F4 m! O5 a, f; N( E
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
0 X* T" E: j, o' \有什麼資格做特首?
# V3 b: X7 [& X: I$ y9 l
* L  O7 N  M- w) t- i5 y2)瞞騙政府稅收! i3 N# z3 u8 `& y# s+ u
, A( Y7 I  M  A0 D  d
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下; q. |8 g6 m% r( A9 h- \/ k
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙% ~. S" ?/ I( ^* l2 K! `8 t
政府稅收差餉。8 Q- S; B' b- y  C0 g0 m, W7 v

3 ^4 @, H8 h( s, \( n- C身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 : `" O# o; X( O% ?, E9 u; j- C
. `) N8 h$ t7 S" {0 r5 x% F
卸膊.唐,又來了..... * `& g7 s! Y  F" I
這種抱法...... 4 w6 c( g' a) K
) Z0 q5 y4 q# s4 c. X
其支持者,即大地產商4 D, M0 ^7 X  Y9 T% W6 E/ o
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
5 e0 s6 @7 R( m8 g5 A* {/ _9 J/ t9 q5 {% ]% r  a
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
- `2 l& s0 p- ]3 a/ Y$ i
" I' a0 Z& _" W9 @: n; }8 N+ g九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。