[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 {6 s% N9 Q' S" Y( r8 n9 x" |5 I8 t+ K

0 |2 r; \( `8 O! X# }2 U5 X1 `, G梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
  G* |5 H" v- G' Q% |& M5 T, H
3 [  m, G$ N9 p. V9 I( g: ]唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
7 `! T& P2 A  G3 a& ^ * j. j0 N* R- [  {5 y% s$ A% o- }
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 T) o: O1 n& Z/ a
, r) ~2 B4 ]! g) ^0 P( R
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# l3 k: g6 b; D
# h3 h4 C  Y/ H3 g$ H6 B# U3 P$ Y- W$ R* U0 B

5 n, r7 N' j; O2 \/ y7 T) {7 v' V6 @3 H( X: e6 ]# Y
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = : F0 E9 p$ h4 h$ c. J5 ]* z; R9 b
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: G. h1 x' ~  {; U# y3 \

2 E, L9 F) r2 S梁立人

七仔男

5 s5 V9 u3 p9 J( S" q4 L

4 \  \6 v. d* f! t1 K梁立人
; q; I& |! [4 B: i. Yinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ c# }& c9 e% K+ I9 m* n/ J' K
$ v5 L* S6 ]4 N3 O$ s5 P* ~& r
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 v8 |' r  e) }/ Q8 j$ q3 n8 n1 i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * C+ z$ A0 q/ k' O. }
3 a3 u. v1 K0 Z& g' J( Y8 v. t+ N
7 G9 Y0 F: A: l; P2 _* M; c) Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) [7 o+ X% n$ g4 M; C: S. j; D, }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- W$ k4 u9 P  F" t約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) v: P8 A% W. I. Y; K1 I8 b幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 M0 Y/ v5 X9 m$ ]" x3 w% c. ?+ G. g* C1 A- b0 @: Y

0 @8 [# N8 D, t' H8 U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; j5 D. g- {& P8 n' ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* f/ }. d, a5 h$ W
約他到夜總會找小姐尋開心   ...- t9 g. z2 `3 J0 C1 o2 ^
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. v, o+ @* w7 |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 K7 e9 y3 s, y3 y8 n' c; z3 D' E( ~, M  e$ O4 f
0 L/ V0 \$ g3 I$ B, `
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# e2 j$ q( }) j- @6 G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 o4 s& m. @/ J& R  b# Z( p  c
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! e9 m9 K% X+ }& @: }( `! uhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?9 C- M+ g: u2 ~7 t9 j/ h7 z( O0 A* U
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

& f& k0 e2 V# w7 \' r9 V9 s  Z( @3 q) p+ g' N5 y3 `* s1 Y
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 G. c( M" F9 T7 S& u6 f
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. t4 E: f$ Y" \4 S. l9 ?# u, I! b0 }$ P9 I, S
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
6 `, ]- q  e5 W5 X/ [# N  G: q% O見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ M& H+ W+ l) I1 K/ o& }我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
) n* D' Y' c& Z8 H4 Z: [9 E
% z% O3 J. b8 _/ {因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"