[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
+ D/ f! k, r: ~0 W9 j6 i / d' P+ Z( G  u8 p& @: p; K6 x* Y
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
8 f/ _: ^2 y, u, n4 @' C( H ; a* d3 J5 B  R* k& M! x
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
! }; ^! S/ ~" H4 Q4 c* Q % J, H" i$ j" M4 W+ F$ M, [' \
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? : x5 Y9 ^/ h2 G/ ?% O
: y2 ?2 F4 k8 r2 |9 X0 k) f+ G
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?& L: v3 I/ h* o2 M( h3 t4 B
/ l% F% ~) T% X4 n) a" ]  m8 ~* Z$ S
5 J; r8 x; ~- V9 d' x* w% L

3 O( t$ M0 s/ @( g  W1 F+ \& Y  ?- Z& \/ S% r( u: x7 A3 ^6 M/ y: L$ a
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = * g6 ^6 P* N* S# Y2 o
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 p# L' |$ G4 G( Z3 H4 ?6 @4 L

( t. F# V! e+ U* }梁立人

七仔男

" [3 H  U/ G) b0 C0 t
& U% m& _7 x, q2 U/ p- s" }
梁立人
) U1 V* i% a$ a$ I+ V) g' g/ w* \infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

% k8 r9 i6 J6 R# y5 ?( B1 f$ t, w
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ S# k7 m- T7 g* y2 V( c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : ?2 }, P$ v" T; E/ ?
% j. H3 w) p  E. X9 D& t

  W* y4 r' E5 Z8 u( A4 M! V( I6 e6 B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: v- @4 _4 j' h% n* A; e* J' P8 x
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 Q* k& L! t% J" u) A* v. O# y& K) e約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; X4 b: K7 {, G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. M5 U. f" T+ H6 W  l6 [( v$ w! b+ ?4 V" V

- u( ]0 @& x1 @$ [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ l. }  u9 P! \5 T3 M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ w, Z# E6 m. m6 W7 z5 i
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 {. X* k' r  u. |8 r) ^5 {hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# ]; R: X* i+ ]/ m6 P$ A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : H1 i2 i& d( r

: U9 @/ D9 F$ S, |' G
" l8 j. q  p0 o: a$ ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ O$ k4 G* {. x: @6 q6 C3 M0 w' r
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% c/ \4 o3 J) ~0 L) L- C7 j0 t: `
約他到夜總會找小姐尋開心 ...  Z- G. O) j! z( H
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
$ f/ v. X5 q$ k' I- c打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; \7 R# p- `1 ^; V0 M% n- a! i! J1 j; \% ^2 Y9 f, Y
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,0 n3 Z* _3 @, d( I
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " d" h8 R& x8 Q
) r: W2 E; _, M! @9 a; |
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
' S. S6 H! R2 v& G見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",- [2 y3 h  C% n
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
9 C- G. ~7 ?8 Z; z! X
4 J( ^' W2 N. W# F7 [+ ^2 v9 l因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"