[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: d3 `% @' O# v5 W% \! R
* b/ N/ b  x0 W/ K3 q+ |& F
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?9 o" z9 D& V) b

: V$ L4 r1 ]2 m0 D9 |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?  s5 F- U. _& B5 ]0 E& T0 y, r* o

) _, ]2 P* H- U# ~# }建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 7 x2 F, z! @/ D" s6 d- _6 x( r2 O
* N5 Z* [3 E) G8 P; T# t
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?! e+ z6 K3 L% J3 j$ I
4 x" j& M- h6 t/ b! N" z

# G5 u0 Q. ?' \. K
9 P  G2 x8 {' y: J7 t! \3 q0 \3 }- Y7 d
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
$ V1 e- a0 _+ g3 v# c$ b2 W5 A+ u; m七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

% E; _* o4 D" D# ]: D* T+ D

& W5 h' d/ E: y3 m9 g梁立人

七仔男

) }' W9 d; S; h+ f8 r3 S) t" h' J8 y/ ~
梁立人   y8 `- }2 K: c5 q8 a& Q
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 j& p2 k9 W2 H3 N3 @# }8 ~* ^7 Q8 L. {
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  l& y, x, I0 \5 U- ?) Q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# D# w% ~4 |1 ^8 b
! M' B* O8 a3 F+ A/ t4 C % b$ H7 X; a9 H, u9 [: e- O
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; k) m1 q. A$ D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# p. c: \, i; \  |2 N0 r
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 E. R8 u' S6 ^7 l( |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / c; v" B5 H/ O0 X, `3 b! _5 J7 @3 Y

7 l7 q$ W' N2 a * }9 I8 D: T* L
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; P# S- ~5 a3 |% c, X4 m  I8 R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ }) I" k4 g, I0 E0 }
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
$ t' \; u. Z0 _" j3 ^, |hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 |% C: C# k$ K: i9 z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% z6 n- S: A  u! z" d& Z
* \" J) e# S. A1 Z: L* A, ~) h4 t % B0 y0 @7 \3 n# n& k  N
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 ]$ ^4 d- s+ I& X2 e: g# R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. M& J: A8 K1 V8 S
約他到夜總會找小姐尋開心 ...% j  ^2 W; M4 p4 K$ S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?5 z3 T) g' p4 K: d1 J
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

5 e& p  l: R9 X: O+ V7 Z5 q; d

" Y0 O! n( O. p9 Y2 k& F* a"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
8 T# R  I- m1 f在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
8 A/ m; |5 o8 i: A; A
' z& F5 m2 R/ S+ C, z3 E/ }"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* V1 N0 l7 [5 c% J: P+ n: Y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" H3 r" S9 V6 \. s8 l我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 Y* x: o0 U3 q0 ~7 }1 e
/ {* `2 g2 v  D# R, E$ B, d因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"