[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
6 @% Z+ F1 ?5 y1 E  C3 `0 } 7 ~. d7 a+ {6 B0 }
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; l& O9 C0 q  z6 ^
4 p. A+ T3 s; {* B4 U5 P* ]唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?# N$ _0 Z0 \4 i; @4 g7 `: t
. h5 h  T* F8 z: N6 N$ o; Q! Q
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? / P4 Y2 K& ^* z' W" P: w

; J  A( t! r/ s香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
$ R  H* o7 q* X$ ^: e6 F+ [
8 z* z) d: M: x5 T4 C1 L# a4 V$ G- Y- {3 W; L' Y/ N% n
7 O# R0 x+ {. J

  x3 D2 ]1 W- K+ [" x雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 2 i9 Y7 @3 k6 k' m$ [" a
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

  t  U. t" z$ m

9 V- S! t' _$ X梁立人

七仔男

7 A$ D7 p  O+ E/ k8 U" P% J- d3 Q) m' Y
梁立人
" G2 w' N, s1 I$ xinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

& J2 p3 E4 a  U& n
# N: q- j: N( W7 z1 [打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 ^- ~9 p/ m9 S1 N+ E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" A. S) g7 u" N6 z6 X2 z
# K% ?. Q, t, ?. m# g% R; q/ p. Z
, P3 K) x- m" T/ W0 K/ L. D如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( V% }; z# ]% O+ S, O! h1 d) s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* g" Z. X, U; ~約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ Q" W. v) S- j- ?6 ~  R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 }& }3 S3 i# _/ k7 h

9 x* p0 ^+ \7 T. }+ b
5 z- p: U- y( a# K. d& G# S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( f) r% U" Z4 Z! J# o% b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# H! o& H& i- ]8 d5 |) i/ P, Z
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
! Q, O3 J  p  z: o! _: bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* N- C5 L; a" j5 U6 Y% E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , U( f! D) }  I/ F0 F

/ m6 Q3 p9 |6 C* K+ H
8 ]: d) V$ D" {0 }: D, T如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ u/ l! ?, l9 Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' s+ ^6 L1 M9 l/ ^) k! D" Q8 x1 B
約他到夜總會找小姐尋開心 ...) M6 ]$ X/ D! v0 z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
5 ^* a$ q6 q3 Q( I$ G2 R+ ]  M打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

0 }  u! |+ t8 g7 Z: j" \2 V3 z
# b8 b3 u6 o- a: R+ }
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
  X# v% `) r. s. N* v  A% u. h在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 0 t( E1 N% @4 `0 \4 x  H! c" z
+ s( L/ p! s# f$ {' f. d
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
! ^: v! R5 [8 l8 E7 [$ r* a見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",# }$ G( v* g2 P3 I
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....% @( {0 m* z& r

" @9 W! w. X1 R因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"