[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 q/ y4 w0 _* T2 x$ M/ I' M

/ A2 J9 r0 v' R) A. r% U( h梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?4 N0 b& o+ }7 R0 `. z

/ ?0 V" b4 S- T1 _# O唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' m% |( d) l, Z) T* F9 V

, ]- J2 U0 l: a% C6 ^/ p3 U/ ^建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
: b6 S8 t  k0 P& e  I
$ K7 n& H. [2 O' ?/ {) r- U( G香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
" T, P. t  ?! ?$ a8 U3 Q
- s  J( Z) ?  `! K1 y6 K
! v3 }4 N  m  d" ^9 |; |8 R) e7 B( {) _: m+ m

' L5 m6 V& w0 h雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
" a  D' ~; n" e: L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 k! W5 Z2 W8 O" \3 T5 {6 c$ }# |* }
梁立人

七仔男

$ \  X" d0 F, P% y6 h( X! `$ E
& A4 ~" D; B. n  h9 y  k# u- K3 f梁立人
/ f+ s0 [$ s5 j# B: V) v) Qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' }5 \( C' L, W
" n5 y* d! W% o! R! T# X
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ _7 x6 o* }+ h5 [8 \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % M: h( ]5 h  H4 ^. N! O( A: w
' `" p" }( A, Z4 O
2 d3 P0 l) B  d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ K  v; g, E9 R9 m. q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, A- R0 J5 b0 Z
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# q2 Y+ X( M( S, i- |, ?% Q! f. L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 {) d. ?& z' p

1 e# }3 w4 E/ L% v" B' V" b
8 p$ _* s( A/ \  T9 E) J; [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: f; D' a0 j) G7 e7 {+ C& x" F& ]; j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 V! O$ F0 U. V, |1 _+ M約他到夜總會找小姐尋開心   ...* @6 C8 A- |# T2 u. d
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 U  m7 N2 x; V0 ?2 p6 R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" q- D  f3 h7 G/ K- t+ t& A8 ?$ G

" t7 E) v# r; q# _0 a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# b5 D0 k7 W% p$ B我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 k& K" N- c2 ?) v9 o7 [$ S: f- K
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
9 B: Y$ U7 |6 j- W9 _hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?& i7 i7 m3 s: b4 `( ?
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: K3 v) q6 Y" w! q9 `/ ]) U5 O
) r; ]0 _) r+ H"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
4 q+ F. ?& W& y- j& _7 v在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " }6 ?- u5 j2 ~3 A! T! m" \

/ f' A4 K6 u0 o' @"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* b! w  u9 q" J8 s& x2 D見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 |* o! V7 ?7 n- q  H) v) b我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....7 i8 i& F- i' ~+ B
( e+ V, m4 W: A( Y6 X0 b3 S
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"