[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
% R) b& W2 ~6 h3 h - m! ~: X8 \+ S$ F3 Z$ T
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?4 R7 I' f( B7 H2 k( g
3 t0 T( o0 d$ ~2 U! Q
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
/ x" I( v" S0 Y$ l$ F
$ r  M- i0 T- b# d" f/ C2 _建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ! E% K0 C/ \8 E5 Y0 i

# O# y9 n! P; v1 y5 X) u$ L0 a, p香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
5 c. c& ?6 [5 b$ |5 K% U4 y0 k! _" i# b6 e& y# a# `
% K: _% P9 W; `6 W2 C

# R2 o/ _( W. H1 z9 ?; ~9 p4 j- b; h; x. s! K
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ) x/ C, S5 c4 O' y2 P7 m' G' F
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

% f) m+ `" x3 Z

6 \$ e3 D" o2 u( Y8 T4 \5 T+ k梁立人

七仔男

( @# U0 }( i$ O/ s: H
4 i' l% i' u+ Q! l$ J; ~/ Q/ ]梁立人
9 r: m4 n) s5 h: t. R- C/ D+ C( cinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' S4 R# r/ A( @

6 r: D  g+ x6 |& x4 d" T3 C1 f. Y# ~打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  D8 D* Y0 d+ h. ^7 v幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' m3 u& x5 N' f/ G7 h' j* }* ?7 u# P
9 |+ ^. `4 N$ g

# u/ O9 }8 \8 s9 w, K5 y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 O7 V  Z' f/ [# K3 ?! z! F我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 s- G8 u3 T9 g; z; M
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 N* r. d' p2 N. R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 q7 N. M% p- D8 k! C/ l1 Z

% t4 O' Y, s  S% V* J 8 c" {/ Y, ]9 r. [' S
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 U" \; i# i% J  \& M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  C$ b' l' g$ I; L: z約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 i+ D: O$ O% r" B6 Uhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 I' E" v  I# j) ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' a: @/ x  A6 K( C

2 c! w0 l0 A7 t4 w, q( `; N! G 9 q' {2 B- y: ~. x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 g2 T. Q: w( }' U- p
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 _) a4 b0 _0 w: A約他到夜總會找小姐尋開心 ...
) P, B: c' U- l4 thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?: P8 I$ Y' p, r) `
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ ~* x9 B) w7 P6 S/ ]
& T  {) s8 u! u+ s8 v! Z/ Q1 @
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
2 N7 E4 B! Y# W( S9 [" V( L1 I  b在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& M# j- j: w4 N( ~( K  h, D* e3 N# T1 J9 ], }. {: n+ Y: m
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ C( a* L" m+ y+ y0 l9 t; m
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ g! W# J# U1 ]. q0 K0 n0 L
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
4 `& `, W6 O9 V0 L4 Y
  u- `4 H& s0 `* T4 G( B2 o因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"