[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。6 |" w+ W& r' N/ Z* j5 J! s

0 K8 O( n9 Q4 X梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
* U, t( A4 {, A8 K2 e) \9 O / t% x' \; Y. N% ?1 [) N9 [* I
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* q4 q( p9 N) k* |' e
; d( K$ }) h2 e; {3 _
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, }  w) A& W7 H: l! @
: w. x. o( ^9 Y, s3 j香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?, D. W9 Z! Y: |& {
  L+ z/ t/ w) o; i0 I/ x: z

0 S8 T0 F' p3 W9 o4 u- d
: S( a$ ?& S" a* B% F* a$ g: |1 B; |) o/ C1 k" W" b
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ) H! W6 m6 S, [3 P' M
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) t. P9 `$ f6 v
4 D2 w  B9 m' U- q
梁立人

七仔男

4 ~% ], ^6 u3 o% ^* _7 ]
% K+ T7 Z" f, y+ A, B
梁立人 1 h8 ~# Y" K5 z- h( t' C: s  ~
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 d! C& ]& {* s$ [% P8 u
3 A- x) R* C+ f+ p+ u) H
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 S' n5 ]. L8 \, d/ Y- m! p
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! M5 w2 m; D0 S' [4 Q5 m  c# t
$ o$ r( x# h4 W* i4 B4 h1 C: h 0 R4 o; F0 C4 {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 l8 P3 Y0 \; o& P' A( O
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ l' ?8 `/ \0 L* t約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  @& F/ a3 h& ~& z- e* w" a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - E  R' g0 R3 H- }7 I3 ^# L
6 a4 B- a5 M& Z" K( i: p% K

( ~" {5 q* N) O) g( N如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( i- A: T* [4 X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  K% {! x& z. U+ w7 b
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; W9 x- R. T1 z1 C1 X( V* fhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% H: J$ S7 O5 d! A* z$ d* k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 Y( L9 ~4 W& U- J) w/ ~0 @! U+ a  k0 K$ S

" |) @) o! Z" G/ W8 S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 Y8 ~7 \" _$ z* A# o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 X2 g' H1 j$ E  d& \
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
: t# h" G: {! Zhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?1 t1 d4 T- t) E; f5 r6 ]4 W$ b& U
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

0 E/ n2 j- L9 f0 s- R* m: X: E4 |, p" c8 J4 w
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
7 X2 K  }6 `* m8 C$ d3 J% {" H+ \在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... * b  j3 C! u9 D, y: T- V

3 i0 t8 o1 i" h# |" t! S9 i, D  J"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
8 D; ~3 L. s/ ~3 u/ v0 R見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
3 i  x5 ~+ n; R& F/ X我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
' D* i/ A7 k% Q: S9 j9 f$ S4 p2 f$ m
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"