[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: p3 p' P" a; m' Y- [+ q
  _' D$ g9 F0 U# V; c
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
( ]' w2 k' j( m0 l6 s' h$ d # o8 [4 O- ]3 |) _
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, Y9 m5 N( _5 g3 v" T3 c. I+ M1 t$ q* o
8 z3 M, a- n  R, U1 L) G建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 6 O: d2 e) r7 z, h. ]5 t" J5 ]/ R0 l

: ?- X& E  \, X' m$ d香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 t0 y+ C. p, u/ Q1 Z. s
, R4 x. b2 Y. c5 k

6 H+ t: z( R6 p) o- ~
8 w; J6 N- l# x" U* ^( t- N0 b  U% R' l! B, h% z6 [% x
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
  B+ i( K' d3 t( Z" M4 F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 U3 z3 d( |, N

" H% i2 M3 k) R+ H& j梁立人

七仔男

9 j) s3 O5 K# x8 {$ u$ G$ I
1 |! k% u" M, V6 b' _7 ^9 Y1 m8 B
梁立人 & D7 h- H3 u  Y. Q" J6 ^
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ M5 A- }* {8 D' G( W! U7 [4 k9 p% C7 m& |: d) g# I
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% ?& O- q" n& S, Z7 g; b& y. d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% x- z6 D: O7 S# }0 m* h1 N% d0 o- P' d/ B2 M6 i' {! X: O6 @8 B! }; y8 }7 F
3 R: i- ]# {$ x+ p, T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ o9 a! E! I1 W3 `
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& \. ~, `/ I( c6 N7 r
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ x' x: v# \( s5 v7 P4 U; y" j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; W3 s/ P; W7 P, ^

  x" `, K* z# R * x1 i9 i4 Y6 ^. i+ y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) m! K+ q: `" S) J
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 c" g/ J" K0 s: O$ ]5 J) {
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
: j2 y& I8 Y! D* Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! ?" Q" W* j9 L( e3 _& v5 ]( L/ s
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( K9 r+ Z3 t9 i# J, z) J- a/ S6 f+ V; b( @9 m4 ^

3 a9 `: ~: [# C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' N8 l) P9 ?  L  e- W$ A, p8 Z8 V$ Q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 n$ [' y- h+ c+ r+ Y$ S/ b
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
0 }, t  h* B/ }, t" Q. f' Xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?( j" r: l4 f7 ^( Z8 H& t0 N
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. ~$ l! K4 X+ G% e$ H6 T, s& U0 d+ e! a7 e1 u: T: n
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 y" \2 a0 o6 f. i/ ~
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... & S$ K* K( z1 L% {
8 t4 x7 K6 X# F
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,  S3 H2 g$ k5 P0 r2 [( F
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",7 k: R+ n: ]  p' n2 N0 y; ^
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
4 U2 B0 g% X& x" G, U# L
4 d3 L+ ^( u7 v7 `+ a因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"