<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. C  `5 y7 B- b0 P2 y 8 k  K" Z! Z. C- I% p) s
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?1 J  W8 r# I* Q* e1 D$ p4 _

$ I4 H6 }8 `& D, V. p4 z" F' I唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?4 h7 Z- R1 j+ H( r+ k7 v

+ ?, E+ S0 B: n5 S& c/ \, u: f6 Q建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? # d( O1 m/ P3 {
0 j' G/ o0 U+ {, i8 `9 C  A6 `0 {
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
! n1 ]1 W. I- ~
$ s# l+ d0 f1 [$ A, [- A, g, X
+ U7 d" s' d; B" I0 K% Z. M

8 ^& e: U& H2 e4 o+ ]; t; t7 p

: O. @! K9 k/ x  o% q* w4 X+ [雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
, t- d9 _* j; }7 c4 t: T  U2 u七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
1 w6 v% p! |) \: r; ~: k: B6 ]0 V; }0 b; L$ i
梁立人
# S4 D1 v4 P. l  Y  U5 ~  @

$ x1 P: l; y/ b* \梁立人 ; j3 g3 `3 z. c5 s2 s6 C) ^
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
! D8 i7 l9 k5 P+ \/ p0 K% T
  E7 ?: ~" ~. E" ~5 a- w打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 P; O/ K+ q& v9 a0 g, n7 m" `4 H幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ ]/ R- W/ L6 H' n
8 s0 |" x7 E: J* V9 s7 k* d 4 V+ N- d8 B4 E" Y! n6 {, n9 ^' F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. T! r# g- ?/ N% w, x2 y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" y& Z9 ?8 x5 |3 S/ H約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' r% m# G8 e8 C$ h) G- X幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 _' _0 x6 ?; d4 }3 i# O3 _( B: Y, @" E$ T2 B

. E3 l0 g/ h3 m; k8 K* z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" _% m# n1 d6 \3 {. C: T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( A  N, d( w# r" S, m
約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 |: o6 }) f4 O% d- |1 }: \, y! m
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  P- [9 y/ O' Z2 a" I
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& w9 \, H& O% L' i5 e* H0 c% F
1 s2 g. K( u; Z0 D- P& P. s
* O. P: q% |- J如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' @: j3 G& y* I' \6 V
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! M2 M3 O4 ~( Y/ P
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 p# q6 G5 e7 r( Ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 F1 e- ^4 m) t9 S8 j, U% y; c打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
" D# j2 X: i$ [, r
8 i" ^$ \3 k' A% \$ A# x/ a
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,+ {4 s" I3 a3 x4 G2 F
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. u8 h; J+ f. H8 A  I0 T* X) M. Q4 W6 o! Q$ ]  J. X% I
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下," F0 ]2 Q+ g$ ?/ `) I
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",; D" s- B0 G* I( Q3 A. _' Y! D* H
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....& I2 ^% i2 _5 v( ], X( W

7 e9 A8 ?1 Q% h! o0 V因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。