<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。0 y4 S7 Y, c  b8 Z' c* F

4 `+ e7 t& z( w& s梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?# z$ y! y/ A* p8 o, n+ Q3 l- @
. O" r) L: A+ j( C- ~9 K
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  k" l/ O4 I. ?* Y
: Q3 F; S8 r) y+ N3 \  @( p建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 K6 q. D0 j5 C9 w: D2 w : {1 Z  B9 R. h$ n
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 ?( r6 x1 U+ g) ^
# l# O5 c! {" u
8 M& R6 R& B& p! P  Z9 O. W% E) ^
' ~8 p4 L$ k( C: k- e# M

) V. g  N! T9 W4 ^* |, Y6 N5 l雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 4 Z9 Z( o3 y2 |% F% O) v
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
) x. t- e' w* r! P- g* c0 ~
8 o. J* A0 ?& q: c/ }& i
梁立人
+ l7 y/ T6 O: o' c

. [- b& @& q7 l/ @梁立人
& M( b* [, k# |infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
: O4 @3 c$ y/ g* d, q
8 x5 {+ S# I$ F2 t- S, O/ \+ U! \打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  ^  I) P6 C2 x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 H9 Y" }3 B' Y2 c- X; d3 _& S! R" h2 _; f: n2 p) w: Q

) e3 r* W5 `# v1 }; D如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( Z7 x% |9 m; c! N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
# J# c- R/ t$ G% j' m( P, ~4 ]約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" p; Z" A9 e5 N! Y4 D6 G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   N/ N; j0 g9 \, n5 p% d6 @
; S- Y( m9 L! ^6 o0 L

* v+ C0 H# n" B+ D1 k+ s如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! e9 e- X; H5 A5 Q) I4 e我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 f. q. r4 O$ Y, o+ Y/ V約他到夜總會找小姐尋開心   ...
# A2 }* e" [3 G5 A9 ^' f* V0 w& S% Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 L, a  `) U. r1 t3 R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - M7 R2 E" R: R- J$ w4 q
/ G# j" r. Q$ d

3 O, F8 b$ r) r) F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 `  m# c% u' \5 s' @( o$ F: k8 y6 N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; h, t& d6 s2 W約他到夜總會找小姐尋開心 ...
, x: e+ \  _& Ahamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
0 D! y* S2 z, t5 r+ F3 n2 V- @5 u' H$ ]打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
; a2 {! f4 C5 A$ m+ L$ Z% r" T1 f  _( A' n
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
8 ~( n, N7 D& y4 {在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 5 ^. B- E+ `( W2 J
* r4 O+ i, c# I
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,9 z, K2 N% L3 j6 F0 A, _
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 A8 l. V' F  U( g我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
1 F* H2 _4 L" |9 [7 R: |) E* |
% g+ O2 X3 D/ I' s9 T- m% E9 c+ G因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。