[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
" {0 J/ |) \& t9 O- S
% a7 ^1 p6 @# {0 D0 X  d# e梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
1 a* T" o% `% \; a& x2 t# r
1 J3 W) Z, j2 |: P7 G. Y! g唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
4 I% V# o" s/ ~" Y  u7 e5 X
! n3 S8 R: U0 h" y建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 f  E  P) `9 W0 S8 n# G) s. E
  f0 L7 M& {( A- n/ R1 d
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?/ V2 Z1 \! l- ~/ J7 `$ c# C
' _0 U( O+ @) a7 G0 x

, u6 w1 ~+ z% P# r+ {3 [! p! j; O! J( `4 F; j7 B2 S2 H

0 E1 E( A( A% i) P' g雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
8 \3 y3 I; f( |4 g% L) _, }七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

4 y' T4 `. m# x' z1 W, u: V
. O5 X2 s( R7 [; x. m( E
梁立人

七仔男

! A7 H; |9 W/ o% g  ~. Q

. t9 V! g" R9 t; u9 d梁立人 7 o7 [; q5 i( G  }5 N6 t2 P
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ D0 f8 T/ F; {7 p+ U! w

$ o: ?/ R6 |' ^打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, g# \. }5 g+ k4 t9 t: V
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 P' C: X  x2 E7 Q) x
( L+ j+ w7 z6 v1 O# a, B" N $ f  U( d" \% V8 B, X; i6 y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- Q9 `! u" o1 a, |. w5 F
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 y# M- }, S, I, ~約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) V( B5 h* }8 `/ w
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : r! l3 K4 C0 J2 m- K

0 L8 ~  s  R" M3 K
% L1 y' |8 v/ q% O2 J1 i) T如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& E, ~# j3 J$ K1 `6 h( N
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 b9 G2 B1 ^$ y) G6 L. e1 U" t# C8 [約他到夜總會找小姐尋開心   ...% r7 x3 ?0 r) C6 s
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ m( S( C/ V3 O" ~. J& {
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 _; q2 J6 ~# |) l; Z1 n; V

. t! s; l9 h6 C) G1 o7 p) d. Y# T: x
/ W$ R5 V  L) {9 n2 e) T! B! t2 k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& ?6 D- G7 l, T6 r$ l9 F# j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. J7 l1 K* u3 q* U. c/ f% ^
約他到夜總會找小姐尋開心 ...6 f4 r6 |# v4 K$ [! y0 A' K- P2 W
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 @3 o2 H% @4 }' f. F% c) X打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, p; u# P7 ~# Z: j' O3 \7 z
" [) h* {% Q! [$ q, t"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( |6 G9 V, I/ Q$ K- R8 ^+ q& O0 H在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... * n5 W9 J6 G2 e' }+ A1 W
  b, u2 D0 j; H; s+ }+ U
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
: K' R( Q% m9 d4 x$ r見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
: c: ]5 Z$ v0 l$ E我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....0 h) X7 h& f# W/ }- _% w" D
4 J' u6 Q) i3 @" x6 T# e6 u
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"