[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 g( W4 l, k5 j- O: v/ O( o

$ j$ y$ b* @1 V- m# L梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
# `/ g1 N0 ]0 k2 c; Q; {
! K- y8 f, y& h' j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: _$ l2 f$ {1 U+ {7 k

8 C& J$ z( W; ]. }  u! T6 L1 y建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   d* w" H  `) k( q+ @/ h  h

$ @! ]1 d0 N& R香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?0 @  @( ~8 s% _* ^' a+ t

4 p+ q8 H8 A4 d. ?/ j4 J4 j% k  x; i. O& @( Q" `$ r

2 ^$ \2 _% N! _. b9 S1 S
4 @; a  y1 q+ Y, y' X" H; n/ U雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ; k6 S6 f; Y( ?" }9 T0 G3 }
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 ^2 Q0 n$ `  T; F
- f# }. Q/ _# d$ p2 c! f* S
梁立人

七仔男

6 D( W+ M( K; S
1 R6 V: {$ {3 b2 x$ N0 M
梁立人   ?: R- ?. r  j
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

/ g# Z# t8 W- ~( \, j$ g* W. P
$ c: l, X: n' ]$ }$ j' F打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! o6 B  \2 J9 [9 `# F- }) |2 E& M幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 B" U: g4 u+ I/ R% v  j4 B: X
7 G& k) A( N; ~" r

6 d8 l8 S3 |9 i( r6 p- ^& F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",2 a& D2 V* m8 N: F  ]5 _# N  w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 }. Q( {6 M+ h# d. z% `+ ?/ N: h
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- p6 p9 F! A  H5 S- |: P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 ~+ k& Q* R1 ^8 T7 x* \* q0 y
* s1 O. M" u9 K" s3 v: }

1 r+ c- X' c( ~0 F; w8 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- J6 y% R7 s% K- |) B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- y6 x9 V+ h0 P9 J& [約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 d; H* v+ W$ A) K2 S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ E; P* I7 B" e# \幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* j4 ^6 `, |; K1 V9 w; |) P) v+ m0 Y+ @9 Q; g+ l
+ B2 j/ q: F1 I
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 j  l# g, Q3 L* [- ]+ K2 i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* t+ V: P$ i/ f6 [& f, s
約他到夜總會找小姐尋開心 ...% [9 `" `  h2 J) m5 \2 F2 w- h8 }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( _% Y. Z/ K: O8 l, r打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

' p3 s$ ^- U- R: N, Y/ e& H$ I" ?4 {7 n( w+ N9 E; r; U
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
# X! f7 Q+ C3 R9 V. v在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
: K3 S( I0 B( l7 u7 x
: i0 R6 u( W' B. e( X"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
# I$ D  S3 m  ?# k9 O2 ?0 \. ~; M見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",5 D$ _. V1 n7 K- {5 Y# y$ K
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 P0 k& t; A2 j* D6 p  n

/ S$ e& r( l$ a因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"