[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
5 f0 z5 u3 ]' {( f ' M$ I; H, V* m/ L0 W6 `# @
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
9 n6 I) m) \9 R4 ^# U  W! h
! B- o8 C5 H; J# G5 m6 }8 B8 |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
: _; e9 e6 h' Y. }& o3 T) s 5 [- V. @* V" E7 H4 Z% G
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
5 a- T. y! |/ ^) a $ l  n, o4 y; ]6 k* O
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?* O# Z& m% M) k, F) @* T  Y
& t( `2 C3 F0 ?) F) m1 o( S$ Q8 F

6 ^( j, m6 q! K  Z" n
. d( ^7 l; |, {  D1 I# n* p! n# N6 ~' b
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = $ N/ O: n* M- y$ F" T1 y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 X( C1 E% B) y& ?! A, \- S
6 v% C5 B$ e/ h% T" ]) i梁立人

七仔男

( C1 }' A/ }% m; w
' _+ e' ]( j$ s+ }8 ~1 x# ^8 E梁立人
$ Z4 p5 L* _9 \/ ]( |/ x1 Q. linfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

" H: ^% O" U8 ?! [+ x  w
! ]0 O  h! `) M% V打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ x$ e( V/ Z8 o, u幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 h8 m) p+ ~) I. }/ Q( [' z6 J* D" I% H7 a+ h: H3 o' y- P
( R' W9 J+ J; n& f. ?# w9 `0 S* F& x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 _, a0 a' z# o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" R% P$ W) Q5 I" s約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 t& E% D: ?! n+ ~
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 J. j; }6 S0 z

2 u3 q4 I; M- }
4 ~7 P0 F5 D9 V' K$ O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, a" @! J, ]! H8 x8 C5 r5 [6 o2 m我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) \: [" s* \1 `1 k
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; w: u5 Q, ^5 M3 Y- bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 t* M8 |4 c* f0 j! G6 ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 D3 o/ S9 L( i" E& d  w
+ G/ }5 |0 G, o) V, I( X

& l: F6 c! i8 ~% i. P6 z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; b3 w/ O3 t" O0 f. l我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 v1 J9 B# C0 E( ?# E約他到夜總會找小姐尋開心 ...
& @% l( d0 b! y" F5 mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?" _- B$ N7 u* u+ `  v7 a6 O0 @
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

0 y( U( \$ `4 u

- e5 Y- h5 K9 G3 u% b# z. S/ K"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
0 a# g0 d) b$ c在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - t' s: \8 e7 d- `& `0 d* b
% O* w! D& S& q
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,0 w$ I) Y, q- X7 y0 ^# `
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
# T9 f) J( l! ~我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 D. k) l3 z! @0 C( c1 G5 h  N" g. }
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"