austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
# S0 E8 j, a0 g2 s" }4 R# ~- x( U1 a0 F  E0 \

, G1 z0 d( o4 F* |! M  J0 B一個市場有幾多個廁格?7 N8 j( D* M7 t2 O- O! M, g6 Z

" P+ W* s4 i  X! r. q我諗你...

& z2 F3 \$ b, U- N# {  }
2 P5 e3 y/ Q8 t# T9 j
2 N5 i8 J% T5 N# ]
1 W3 i4 x+ c+ F1 n" ?4 a+ B3 }6 `4 {
出猫的有2種人1 R' w" m: |; k1 |& m& R2 Z7 _
1係蠢人
* v) S5 p5 D7 X' p! L2係懶人/ Y( e+ l2 g/ V  j4 i8 u0 A
呢次出猫的應該係2懶人! C6 r) M$ b; a. J3 r/ ]( K
2 E+ c+ M' ^! V% u  z$ q
用得上網出猫的; `9 B' R, `) T  p8 }& t3 Q! p% x
有PDA功能的手機比較快&方便& V' S4 H5 F$ @: p1 [4 h( h) H! Y! _, r9 e
學生比較少用呢類的. y2 t8 P1 G5 D; J
所以出猫的人一定不多
9 c  _& A/ t$ d+ D# r: w3 |7 o* U/ Y$ ^0 z) @* \
(如果有好多人走去爆石.....................
* U) L! l: ?- v0 E& X' _# i我諗好易會比人知道.........................)% d( Z2 J) C; t$ x( Z3 j& N

5 Q- D" d) i; N4 h1 F如果咁多人諗到就唔會: |3 e! _5 p* `1 d4 F
事後先咁多人投訴' @# Y; F# R  }# J! Z
而且通常即事想到' e6 U2 r& F# W1 y5 [
咁出猫的人亦有2種  u( N8 Z2 `$ n8 P

, N# Q( ~. c" X" W, D% V! O2 x5 o1係自己有呢種手機9 }1 x  V" c! z
2係會留意手機情報的人8 V' e. L5 m7 W4 b9 M$ V

! U& ?# T/ z( x9 K% T, N; a
5 e# N' R/ t2 l2 w% y$ y( o. o(其實好易睇得出
! I! l$ M) R2 y$ G* T: s! @你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
- L( @5 r, t4 A# Q6 O! g: \6 F5 l
7 |6 ?; V) c- D4 b! n) _+ r# ]有好多人真係靠呢PART搵食的的7 ?' O3 ]( j2 Z5 d5 t) o1 H
我以前MISS都係咁教
9 N0 h/ g" `+ C4 i$ a0 O4 J5 k

( V0 Z2 B3 U  D8 F: w; B$ W; b
4 I- ?0 C* {9 W$ ?# l) M8 M; j其實只要有1個人出猫
7 T  B! _4 i* v# I: s2 c* e無論有冇多到分5 |, }: M6 `6 \7 o' U6 s0 b+ d/ J
都係對其他考生不公平$ o$ Q; _; F  B& ^) m$ Q" P
+ l/ ]' }. C. Z- X6 }
如果當日真係有人咁做; g6 k  Q+ L/ j+ |
上網4圍講果條友
( d# F' x! w& W% \5 H  v自己又唔舉報
* m! [" d' D5 W" Y) t! _4 [8 ]/ J佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
6 Y. e# B7 ^8 l  n' n( ~& O
' a. \: u( c& P. C* ?因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?8 n8 h2 Z. A4 `7 f5 Z1 ^0 n
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& d% u* r8 a/ T4 A; c

. V8 J7 S- n  @6 a  i/ Q: ~0 {以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
) _( ?* V, N3 @5 w$ l1 ~  I" b! v% n# S  J" V9 s/ H& M
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
% j+ G; t- ]" C/ E6 s, `+ X1 l* O% r4 K! w, R
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:3 O6 J2 Y3 w3 i0 I
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無6 w- B; N0 G9 ?; i7 g
) ]( i2 b& \% [8 V$ b
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
' z# ]# B0 S6 ~% R/ `又有無人會冒呢一個未知知數既險?
5 j# Y6 g+ E9 j, `$ F; q7 w( F% O/ d# y1 f4 ^& G
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事* u6 m& w+ l1 e5 n$ K0 o' }
& j# C9 o* B7 o) T5 N
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
# q  v1 a8 n+ ]4 j2 }1 L$ |" X; ~# U/ X) f! ?
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

, j/ M; @/ Q+ W, C& _$ b5 d' [" I% H  _7 i7 ]/ D  g; `. Z6 I; Z( V

0 d9 K  g  K5 f9 x+ H# v4 U& p出猫并唔係刑事的
; W7 G# y% G7 B& v; [6 f所以警方冇權查
, _  n% s" ]& U9 `5 u1 r考評局要求ＩＳＰ做野
: `) L2 ^6 ~6 O  @# _- T6 @: H6 VＩＳＰ睬佢都傻
* g' z* n( e8 }- v, K+ f* d) a- W
+ t; V+ Q0 j: a, }所以先有人要求刑事化
. }( A+ H" }+ Q6 w& R6 T1 l  L, k
) }% J( h. T- O* t1 r0 Z4 {（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）" \! U& ^" y  O4 o7 J8 Q

+ s' z( T7 @* M, e5 ]+ }呢個想法係大錯特錯的
# ?$ ~2 V2 l5 G( `0 r: C/ e: u5 P& c- w) }9 \  V1 r
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
' \2 l4 ?1 q0 \' N, V' v取消左反而會低分左
7 ]' v+ }3 @! X而且最後的評級0 Q2 ]! P& k& I' j+ i9 _* T
分只係其中１個標準* x0 w+ q! n  p/ U- g1 x4 b
仲有當年卷的深淺
4 K& W, K2 y. _$ S5 \; P有合格人數的比率: S2 H. _8 g4 A, h, I6 U
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?* V9 @2 [! R! p1 q: a' o  m
又有無人會冒呢一個未知知數既險?0 m( O7 s/ F3 h5 E. ?8 l' }5 s
# g  H) j3 V8 M2 T0 A5 m, x* n  y% D

7 |% j: c) ?7 c, `7 B2 Z9 P  y9 W& S4 j/ ?' l% p) }
根據慣例! }1 Q; F% E9 C+ Y8 `
係引用邊頁
$ {* @0 ]' M5 M' d就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真6 _9 D9 ]0 t, T
你自己考唔到就考唔到啦
  r$ l$ y# @$ J8 R; K點解要出猫呢
5 o# P3 i, `7 D# u4 x, u出左,又唔一定會合格
! ?0 X0 m1 |" x/ ?( R9 A2 H; p' J' t有機會佢d答案錯既- H8 F2 D1 W3 G( r; E/ Y
你有可能會唔合格tim+ J) F" ^1 v* c+ v( [  p. g
而且係唔係應該嚴謹d呢# C: k# a/ H6 s, ~2 t7 e  |
咁都會有個網有d會考資料
+ i$ A6 X+ C. {咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
2 n' f! \5 M1 _8 s: N. l9 \0 c" c" W+ v8 m1 N" B8 ~) g
1 _6 e# e4 U9 T2 t
( Q. K$ P9 j% w2 q7 e0 m
出猫并唔係刑事的
- T3 W2 e" u) f1 ^, q, o# P  I所以警方冇...

5 Q+ J, ?& ?- c+ l7 a( a) t8 S* O( T0 H8 L
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪9 k. a  c+ B1 w4 \+ h: y. b8 Y  ?
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪' D2 T: [% }$ i6 o/ g8 c) Y8 V

5 Z' K  k7 Y% q' r另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格( [0 }1 ?, f) {+ ]3 T
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限% R/ L* B, i. b+ j

  z: S* b# @$ f( P+ w所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:" X9 r6 i6 ^# g8 `4 n' |
講真
" t" H9 h1 {( H* v7 }你自己考唔到就考唔到啦
  l  |- L$ f& c/ `點解要出猫呢
" d! ~, {. i+ g4 S出左,又唔一定會合格
' ^; j: X6 T9 v/ {0 X有機會佢d答案錯既
6 {4 \2 w9 a& X4 m9 O你有可能會唔合格tim8 B" p1 B& H0 T8 y' ?  |! a/ i+ X
而且係唔係應該嚴謹d呢0 V1 n+ C$ I# |; M; v  B5 y; X
咁都會有個網有d會考資料7 w% j1 z- p  m. o
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

& ]5 \# x; U6 C+ r  d0 M9 U# i& }+ H3 I5 O8 L
) B* X3 M6 I4 ~* R

' Z6 E8 f8 x/ M7 i考題係抄個網的% \/ d: j; A$ y4 z* f2 |8 k
考評局懶Q到照出0 P9 W. j3 a; i' u  u
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:( C% \9 @( g! t3 Y" I
5 f1 p; f; Z/ Z" ]: ]5 S2 i
1 _& `' \& Y# ]4 }5 D& \, X+ f3 L

8 T2 U3 Z" B1 O; |' ~( H' y
) Q  w  B$ K9 N! ]  C/ G" ]考題係抄個網的
; a7 [$ I" V3 ~2 s" J考評局懶Q到照出
; F! p& ^* Z% f! y. R3 V$ U6 q' W班考生先咁興

. x  K9 {+ I3 k+ {0 q3 w
嘩咁都有
5 M( `9 m# {% z0 ~5 \咁考評局就唔好怪人出猫啦2 p2 k4 V6 @- e' O  Y
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
0 o8 w# m2 ^- Z0 P# m. }) i1 H( n% H, b: w0 }4 I' C# \
& [+ B! Q( X& H$ [/ D" L
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪  f/ v# f6 N1 E% v* }9 D! U
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 e) F7 V; S2 X) C! E. c( ]
* `3 b4 `7 o8 G另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
/ l8 o* ]4 @) U如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
2 ]2 r- E9 ^' m* j3 Z
. b5 z3 [& S* j所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

- @8 C/ o% K3 m) X0 i

. r0 j- w9 G% e7 `5 A, w% M/ I& \5 H& W
刑事係要舉證的
, p' }) @: ~' d' J8 r0 J5 \. I仲要有相關的條例
4 U7 q2 A& M! _* f9 T2 m1唔係刑事ISP冇法庭的手令
! P* M6 E- X0 V+ C唔會俾料你你點查- U( T& i" G! X: a5 L

. ], V( E" _+ `+ H- c出猫條友1句阿SIR6 {: y: Q% m* M
柯屎犯法你唔柯的3 M$ I. V( p/ a2 U3 Z- z4 t. ?
法官聽左都企左係度
! a, B# z) `' b6 J
1 H8 e, H8 p" P3 r7 ?2 u  f0 `
" `5 u' `; l+ s# `: `, F9 Z( h4 r7 x
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
  e( C% t: a; k( d
" Z  r0 x3 X! ~) w' v同樣高分的人一樣怕人. ]+ i0 ^- h" p; ?
追過佢一樣
" O9 D7 `+ |  X" z5 B5 s假設
" k1 e! I  ^. k, ?A有做呢PART滿分,全卷95分' V6 A5 u6 t. b$ _) `0 S! O# q
B冇做呢PART0分,全卷76分/ t! N, H% A: L+ T6 {+ c
呢PART取消當大家都+20分
1 k% i% u# `% Q6 [$ wA已經滿分,不變都係全卷95分
9 m7 J" S2 O' OB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
5 H' _0 a# }+ e0 N- w5 X7 M. H% K如果咁樣攞A的人不同左
/ }! y$ t, h$ q6 \9 P4 Y你覺得公平嗎& r, m$ Z4 o: V6 X7 a0 Y! G5 S
所以成績好的都有影響的- y/ s$ d. j) ~: X( a  ?5 e3 \! e
除非你已經100分
8 x: f5 L* h4 A$ @: ^/ O
  B! @$ v0 }9 `! ~* H
2 |* {, n9 L8 T9 u* t問題唔在於D成績出黎係點
8 k7 O+ x+ z6 D9 `* x" x+ x重點係有人因此受害& @3 x- M! t, x1 g
就算係攞U的人
+ |& K! D) x; I) D% S8 V都有權要求有公平的考試+ N& N% t/ T( ~# _7 F6 @( |* o+ H
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
+ ^1 w" `4 s( e! n咁對佢的分冇影響一樣都係U8 \/ ~0 ?$ n( n/ \

4 E# ?/ E1 U& n. o. h6 p
# W) ?$ j( c1 H0 K0 Z: |呢件事的討論重點係
# u; u" f+ V0 G! U: r考試的公平性3 q  l% W5 X/ a( U+ e$ n" Y
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:$ Z/ W8 X, a( j& k$ _4 E' _
, G4 b( }4 d1 ^1 c. Q% ~, I& Z/ s& I
刑事係要舉證的3 e3 ^$ F# H5 [0 L! u
仲要有相關的...

% X4 `4 N/ B: h! W) f/ \

. W+ w, s; q7 A4 c佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?& n( c: `/ O* k- e- u  Y2 _
* B) F5 Y" U( j" [; T
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, $ X% V' Q2 e0 O1 l+ g* _
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: V% u# P. [( h$ [& K7 L
8 ?& s3 H2 v/ g2 U1 A, E6 `所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平! P, ^4 [" Q) V6 z+ x4 ^9 J8 F
2 r' [+ Y8 i0 {. O- x- X
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]