austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 v! A. r3 p5 k% e+ y

) H5 X( }0 M7 i" x1 D( u# C9 B: R7 X' H7 M- o1 c
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

% U, u# H7 n/ U, S$ J3 P* |" C6 ^6 v. M( @) M# v# Z" C

+ [) F- B, v% |* }, _" N你當香港冇王管咩$ q) Y1 [, w/ V& M; i
唔係刑事$ s$ j  n3 k: C: V# R: R' }
你點申請法庭手令呀
3 u9 g: p! C* `7 Q. l責任係考評局度
( t' [5 i/ Y: ^4 X) w& D  E! @要查IP呢D野
" u# [/ j. G5 C; @ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:5 A: b3 W; S9 j; Q
( H( {0 J  n; U/ h5 h2 W) W" c0 [

; @+ V! t* |" J2 |" r- n0 v4 F$ ]& d0 l6 V
你當香港冇王管咩
3 L2 o$ v! c" ~3 N唔係刑事3 q8 e& B% q( N7 e. {4 c
你點申請法庭手令呀
( V- H" |& F/ r6 o: E# S責任係考評局度) y3 t, v- T; H
要查IP呢D野. v0 S6 K0 y, P. e  d
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

& X% A. s6 Y! Z3 l+ ^6 a
; C+ E! `  c3 b; P3 v. I" |' j
" @% s! Y5 W( T( g! ^, [出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
* e! y$ A' E0 x( [正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪' c8 M7 p$ P1 S: w8 y8 Z! G
9 t- R  I, P- g" [) X; D: h2 y
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管" g# X9 i: ^" g+ z7 m

4 B" \3 X: S( o) i& l+ G  m唔通你話偷窺入唔到佢罪??
6 J, K- P6 U7 Z1 ^8 x) r- `5 S1 \; E" X  Z; a/ o& c& d
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:! d) t: ]( ?1 }/ {+ i6 C/ `* W

1 j/ x& B) X, B1 ?, w5 m% f% [0 I' B, s8 j# Q; i3 P) z9 b; N; R
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, % v# G3 g1 M9 c. W* X1 k
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 Y, `" K  w' Y* t
3 W" g$ `: p# H, R所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平8 `0 z. E3 @. ]) l- T1 m3 t

% U, \" [- {& t8 t( Z) V- R* h! w$ n3 c% p. @: z0 P2 I
' K4 p& J: E0 r- f0 g- P) z! J
0 e6 k2 ~# Z! L* ~, n
取消得一係就+曬
7 X8 u! u0 Y( H; V% K. l- d: t一係就減曬: q: T0 C/ H2 L6 ]. L7 r
點唔受影響呀?
7 ^, X# y; |$ P( |6 v( T: J' B7 s% q9 ^& D9 y' ?
只有低分既著數左
5 A7 H+ V6 d9 h1 F% V5 t如果果PART滿分
# N0 }2 t9 K3 y8 T6 L: @7 O. u將其他既部份再拉curve
+ |9 A$ x$ f+ ]. P, r% i, p7 Q咁唔通又影響唔到?. b, A. q' ?* J( u5 I6 i2 L# W; _9 C9 ~
實有人係果部份特別高分( S7 }% q+ U1 M/ K* w8 C9 C
其他部份低分的
! v* _. ?$ L  A. N4 `3 ?! n咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
: i' J& j& I9 ^. `5 a7 |2 h
4 F9 x' V' X2 w- Y* ~) p; ~1 x* a' Q$ a: s

/ w3 A) v" i* e1 z( m& M
" z/ G2 q+ Q  i$ ~取消得一係就+曬' j1 J3 d. r3 S- B. D' ?+ x' E9 I
一係就減曬...

% n( y) Y+ [* K  x$ s0 a+ F( c: k6 v, {9 s
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
+ w" _8 g" S1 `4 V9 C5 A, M- i
5 o7 a9 \9 f1 d# ^6 o3 Y所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:1 j! z% v& N0 F7 l# p

4 t% p4 E$ o" i; m/ j# n$ v3 S; F: D1 r, A, b* [
5 f3 _) w# O. j/ X* r4 F
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 l. d& z( [1 c1 t# W3 K! Y9 p正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
# _9 M  J3 v/ I' D1 ~1 C5 t# y0 z  s; @1 O$ k2 y
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+ K" k9 F) r1 R+ o" Q
' w9 @4 j+ G9 V8 b- _, B唔通你話偷窺入唔到佢罪??
4 v2 P( k& ?  V7 q/ m

% g3 J( U! Q1 y
& ]4 |* a( C! J& l; O" L$ W
  r+ _( c. n. u8 W& D. t6 j, P( s用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
. U$ z6 ]% F2 [  p. U/ {! A. Z; ^+ l+ t1 X- I
如果有使乜仲要提議要求立法
3 {. A: M$ b$ w9 k2 D* b7 R8 g就係冇相關的
4 @/ p/ l: N1 M佢地乜都做唔到先要提案
& J2 H5 e. {- z( r2 x3 E" w) j6 o6 S* I' J

6 c6 v" B  S8 i* k: a! E偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
2 b  Z! f3 P5 |' g4 Y4 V9 [6 Y) Y+ c& @& e6 |% J+ ^5 l

& ^0 `2 G1 l9 `. |; }語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
& |3 K8 _; y( o$ b$ g/ @
- O" h8 @7 k8 |0 C/ ?所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

8 ^$ ?$ F9 P4 o! T1 o
. K6 b) c, U. n+ _4 b% t8 l# I. R
3 z2 Y( m9 Z% _9 _5 D' M1 }/ s
: o& i" p# Z( t, z考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
3 ?! P0 K* O* E5 x8 P0 b
* G: \4 c7 E, n9 _. G! K1 i2 j
1 F+ H1 n, _1 o3 x* i/ ~! o- C( m: Y- r
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& @1 J# C' P9 C2 h* ]0 k2 _

, [' ]( O; Y3 ^' S: ^$ E) Z6 x如果有使乜仲要提議要求立法
+ O1 P" L, h, G% W就係冇相關的5 x) k) Y: b' F/ O! {- s1 [
佢地乜都做唔到先要提案
  b1 l) b% u3 h' [) z
! t; N$ q0 M& I( a) y8 g! J+ l7 x0 Y; C; S0 ^" u
偷窺同呢單野有咩關係?

9 w; C7 n: r" G; v9 P- f/ r
# q6 x. K! x7 ?: h4 q' ^" r

2 Q- k/ O+ O! n偷窺只係作為例
" x! {4 T' Q5 L1 _: q( R0 H+ V偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例* R6 g! k5 q' N6 @  `- _0 z
所以, 亦都曾經要提議要求立法
1 Q6 z! o5 B/ o. q( y
' p, E5 C0 m- U) a. P, X7 ~出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
) D0 A6 z. v3 ~. R8 C1 h
+ A# e# L8 ?! u$ k3 K) z3 V. A. }5 ?9 Z5 O/ h
考過會考未?

' |2 ~% D5 u% Q2 v) V
& E. f( x+ M$ C) v& S! C, T& M& p2 p9 ]
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:( k; s9 w4 O4 h% Y

. ]$ W$ f  n' M' ]5 x/ \# [+ ]- f" B8 Z

2 V1 B  \6 q# x: o1 ~偷窺只係作為例0 j3 D# E; F- P5 i1 A3 a% j
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 ]/ C$ I& D5 U0 ^所以, 亦都曾經要提議要求立法" i& F6 R% K! E3 A* n' |  r
5 [4 l5 {. R1 G& L3 ]
出猫亦都一樣

) s8 e) L% }1 x1 z. ?3 S' U

" d5 a# W6 d/ L& o+ O2 T, W- ?+ a; E( L- Q! ]! j0 z
你話有7 d) a, i" R, P$ M: N$ {
打電話去同考評局
9 @7 \. M7 |- [% R* b$ n5 F2 d& M同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:7 o  B4 t7 d! U( B/ C9 h

* ]8 H& d$ h/ p: z; k( f: M& m/ R4 d9 e6 f0 E
我反而問下你考過會考未?

( J2 U$ {4 O% g! U6 U4 W4 U9 i' w' Q% c( a6 p. Z. |- y) ^" h: O
8 a. E/ x5 j  i# `0 a* u' ?- W
我反反問; ~; m! D% k  i0 d, {; g. r
我面唔係講左咩