austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:* l# Q& a0 c- T. D
+ H1 ]1 _8 j" L, G/ C
$ N5 y# i1 Q! }0 I  f6 U
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, a" X: _# |- s: y
8 X3 S3 c0 N! \% d
% a, ~" o7 D3 {: E$ Z你當香港冇王管咩+ }0 N4 B& @# V  n; C8 Z
唔係刑事
$ Y4 I4 h- J8 x2 A+ B你點申請法庭手令呀
. l/ A0 M- U8 D) ^% {責任係考評局度
8 D( l* a( }4 u( X) @1 ~要查IP呢D野
# C1 q9 D) v5 T0 ~+ |ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:, }+ ^6 e0 X# f1 I

, T8 O' F/ b) V; u! w5 W% u& r5 [% {0 B! B8 j
$ A% {3 v7 i) Q4 f: V) V% t/ z
你當香港冇王管咩
3 g, }" k8 L1 L* j# f# |& s' u唔係刑事$ d& P4 u( X! H7 y6 D; F' ~
你點申請法庭手令呀
$ _: Q, Y* E5 \" i3 c. ]責任係考評局度
; @, A& U: U8 N) [% k要查IP呢D野. U" O$ o  M  t, x  D# S& r9 H
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

3 u9 P3 O% ?( N; r+ o4 D

1 P5 p$ O! c) q
# ~9 G; m# w( U9 e; r& Y- _出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 x! X! G; ~. _9 C% Q2 b
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 p  R+ q" N% k% s, v0 D/ ~1 }+ R
% t) C* C4 t7 S% t" w2 ]# V+ w
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管/ L# N% ?% L0 x# |& V0 p4 w8 E

: J3 b/ `4 p' P; ]$ v* y* K* f. w唔通你話偷窺入唔到佢罪??9 y' {* T  I$ a
+ l- L6 c5 l" B" w/ \
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
2 m; I0 f/ p  e, X5 F% V3 l3 y  f) G8 P) P5 p$ o6 {/ S* p
% a- u! @" v' k9 p5 L' y6 a
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
# Y. b1 |: N3 s$ J所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
! j" ~" \& h# s/ u4 o$ {1 {
. E  u% C$ X4 g) c0 ~. ~所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
: \$ w% m2 |" B9 c, r. w+ A$ n- r8 V

( c9 o! `. E  j
* c* W/ C3 K2 K) X0 d2 K/ A0 V  q- c2 l" C8 E. E7 }5 u

$ c6 V* }; {* @- H取消得一係就+曬% h- G* K" @5 B4 f& c; ^! P
一係就減曬7 o4 @# B2 m. ]; B
點唔受影響呀?
% B0 [- V1 u& q6 n) i" K/ |1 e) d% {! e
只有低分既著數左
" ]( T% S) Q+ f: h" Z如果果PART滿分9 J; s1 p- h5 d6 K, L
將其他既部份再拉curve
6 n8 ^0 W2 z4 B" G0 Q1 e! k咁唔通又影響唔到?
0 c9 R* V4 `2 u9 V* l+ K+ h! b實有人係果部份特別高分
2 ~, N- G( Y1 K/ j' h- J$ E( i其他部份低分的
: h0 r9 M2 ^- w咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:, i4 t4 Z- h" q) t' \# x& a- o* S
- Y4 R" k: E: Q5 q/ D' w
. j) m/ k. t+ @& e
- g/ M2 v" m0 z% W2 f

1 i: Z+ Y& ]7 l" C) D9 t+ T' B取消得一係就+曬
! p1 n% L5 s- Z一係就減曬...

$ X1 e9 o8 S( N

5 o* F+ n* l; `! f* Z; }$ i語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
& n& j- ~% d! R$ }. |3 H; J
& G; j  u6 `% y9 ^/ ^3 y+ n, n所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
4 X' `( f* y% p7 |1 Z0 m% h- r! V- P; I% a% n7 D7 V
8 t% u& [1 x% H# o8 [. S

( z3 S( Z  n" Z& R+ _' y: v& Y0 ^出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* A7 F) f1 W) Q! {+ @7 N$ n3 T& `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 ]+ o/ E6 C4 Y- ?" b% r% E
$ p0 A  O0 ]  ~, e9 i! L9 l' T只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管" N6 |# e3 |: x, T
4 u" \- P0 B: b3 [: K- q
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
) g( D, _3 [; J* n6 ^: A8 a

3 s* D& F% I! f$ Z( ^

  ]6 C& O# g; X( A) Z5 ^. X/ E6 ~9 c% O; A
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* }2 k; P8 C! L) X, k

. y. }) R9 E0 a! |如果有使乜仲要提議要求立法+ e. \/ k+ W) Z5 e- q. _
就係冇相關的
: E, g8 u0 Z$ r; {佢地乜都做唔到先要提案9 X3 L* f* A' _8 t3 H( ~

7 K6 ^9 z( j- \7 K! I" u' |( }0 M. f/ X
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
. A) g2 W$ N1 W" Z( L; ^
* @  d/ R, ?) {0 R/ z" T6 W1 V+ y  N9 H9 a
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
% Q: K, ]. c) z7 M# W+ y) V  ]
6 K# l! W3 F: i: p( J所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

2 w: P: D  x5 \( i! v
: D" N5 V0 G/ j. k8 k

9 o+ s. }  T. }- K1 y4 d$ n- G( I
8 L& _0 A' J! m考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:1 b: r( P. D; I1 h
: {6 I" s  t- i" ^

+ H- L% R' m1 N
0 z/ I% Z7 F9 l) _% r用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( f- i, J9 O9 a9 S' _+ S5 l* a4 j  L! u4 c. n' Q- q! y
如果有使乜仲要提議要求立法
; [2 y% r0 b) @" |6 q就係冇相關的& Z, ?0 s. T" n4 B
佢地乜都做唔到先要提案$ |  X! n" m& n7 r& d

5 Y$ l& X( T9 Q- y. H. g3 _3 k  U/ E! p. U# D8 i! y$ Z
偷窺同呢單野有咩關係?

* h9 S* ^3 ]+ S) K- H  B( P# k3 h! {- s4 x

4 P, y: G% r8 ?8 V偷窺只係作為例( c& P! L+ d& s+ A. Q3 g) K  f9 ~; M9 H
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
) Y+ }$ M7 a/ p所以, 亦都曾經要提議要求立法- ^; j8 j. P  a6 }6 f
6 K# _' a& `6 Q( v* F, ~
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:( ]1 y0 L3 `) C3 m
. u$ F2 U, E- A+ F- Q

* e' u% N, J! E3 y, [4 k考過會考未?

; p9 M0 H! r3 T- k. W$ ~
; C# c" r: L2 _我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:% o" Z$ q( |2 i' e

" H8 [) y$ x2 j& t0 }' q6 d$ I9 q4 S" P# J, {! U) ^

9 Q/ y1 \$ k& j偷窺只係作為例
% f2 Z1 r& X; u. a! k0 c偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例1 w0 f" u, ?, l: G. o
所以, 亦都曾經要提議要求立法; u$ R' b1 @8 A5 K1 K
0 Y/ w- e1 g" A6 P7 b
出猫亦都一樣

( v- M7 S8 Q1 K  i
1 P4 ]# |  |% q! s- D* b6 n

7 m% q. [9 g. ?# c5 M你話有
3 C! f: I5 H5 n; i. G打電話去同考評局5 T: f3 ?) P0 c: X* r
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
$ f7 W( n/ B0 b9 K& `! q- r
1 A2 R+ w$ @6 B$ q  G+ O
) ?& C. J  B* i( A& }& ~0 ?, i我反而問下你考過會考未?

2 l( G5 D( p; I8 X

; P) R6 C+ b2 q% i0 I/ |% Q- E
" H; r- j# G+ j4 o# N0 r! h+ ]; T我反反問
' p; {" m, y0 }% s! r我面唔係講左咩