austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:2 Y- j5 k2 {/ T& Q
5 s/ a) o0 ]! H: D4 U$ y

6 O: H4 Q- Y. E) b+ k$ V佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

7 r* B& E3 s4 k* n3 W  m
8 s7 u( N) u, W5 p  b1 X0 N
+ m; A0 |  u1 z8 k1 {$ e
你當香港冇王管咩8 y+ u* n7 b$ a- |$ T
唔係刑事+ S! y: C+ `6 t% N: u
你點申請法庭手令呀) z3 F3 k( h: z- Q1 G6 a$ h
責任係考評局度! g" l/ |4 O  C8 x5 r9 t4 I
要查IP呢D野
( p( `5 G) [: eISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:2 K) f+ }# u' R- h" s3 D

& E. j  a3 @0 C7 G+ _, j6 l9 S
% o) M9 W1 Z& d/ \. M# l
" ?  k  H( Z9 P你當香港冇王管咩
  i  [7 a0 ]* C1 |' _2 X) `( X唔係刑事
, u6 t, \7 }' I. X1 `8 k你點申請法庭手令呀
) ~0 q9 D1 p! d: I責任係考評局度4 n1 Z/ Q1 l" X# e$ t7 v9 s0 M
要查IP呢D野
& K  N) V1 d% C' N6 R2 zISP要有當事人許可\手令先可以做野的

4 U6 N, G" M3 O0 q, o- p! `* u

" }; ?# a( D) g& S5 e0 o  o" n: g# h) o; x0 A: L
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 B& h, n3 r% o6 Q. L. l7 x6 V) F! v
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, W3 J9 R/ y& P
% u7 ^- ^$ y# p0 U只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管! P$ D2 R* L7 _" C) o) N  m

' K. Y2 z. {6 @3 l唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ X0 o4 R( B% Q0 |2 H4 y8 ~% D4 W' u; f; C) G) Z) k
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" H, D0 p0 c0 O! @& X; D1 q, ^9 i. g6 J

: ]- g+ t# Z" Z另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
) Q# x: j/ Z1 Y; q/ t" n- h2 \所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
$ j: i) g) s8 |6 u( F& R) o: j6 V6 ?  ?  i) _8 i$ x
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平/ H  K$ h/ c4 L1 D9 o/ F+ m

" V/ E- p' b6 C7 A( U* ~. C- c1 k- r0 e1 o; v5 ]- r
2 r' V7 a4 j8 x2 P
* q+ b3 [; f8 W# Q  G
取消得一係就+曬* o7 [# w& I% l/ R* u1 v4 k2 H
一係就減曬
' f2 M" o: [& s9 ~- P6 O- ^點唔受影響呀?
: u( M. @+ }* ?) d' j1 O+ Q2 O/ }, m+ x
只有低分既著數左
+ M4 t# q2 q/ i5 d3 ]0 x; n* r如果果PART滿分
. R9 S* Z# F! B$ ~將其他既部份再拉curve( ^; v0 [  E  ~0 D! ?8 L
咁唔通又影響唔到?
/ Y0 m! s9 X/ Z# |/ o實有人係果部份特別高分1 d2 a; s( @8 M3 [  U  x1 L; G' {0 _9 m
其他部份低分的$ {8 Q" P  A& w2 H, R  Z
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
* ?/ D6 h$ O6 C4 I$ s6 U: Z/ D- Y5 y7 e1 D  u
, T6 _- I3 M# w' {+ D: m$ m

8 F$ A0 I( F* I6 ~% g
: o7 y* ^9 y1 A* o. A$ n# |0 _取消得一係就+曬
* v5 J) u( F6 f) e8 k$ W一係就減曬...

! x7 x: J$ O) ~! y$ x  ~! d( C- }
2 l+ _: ^; y5 @9 [6 N: j
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
/ h) n+ I: d$ H" N. v4 g0 C; h( U9 @" `
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
% k, I, b' z( R3 e
) W( |  j  E6 y& s' ^- ]- I4 f' G" f7 a7 g3 |4 i
3 i' t+ {# B; n: I
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
4 v- N( I( U! S2 R正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
# q+ }/ t, X7 E& \0 h2 L. t: j" i! A8 a8 U
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
2 j' ~+ L8 O9 a/ k4 F* |
" r0 J0 u7 Q6 L唔通你話偷窺入唔到佢罪??
: w- U3 ^* l3 H$ ^1 b; w

: f* \0 e2 [: L" {" c( E0 \; k
0 r  A8 c( A! M* y" }) x5 ]# ^8 ~3 @' L- K
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
) _7 ]7 o! u: {( r8 V! e( F; E3 f9 C4 A: V9 u' J
如果有使乜仲要提議要求立法- w9 V/ Z7 S+ A- y+ O
就係冇相關的
: ?2 }( H/ U' N3 }+ G佢地乜都做唔到先要提案
2 P0 ~( \2 X0 v) s9 n7 y2 h2 I3 a+ M. n( @/ l

/ ~' I$ b- u; D& K偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:1 h1 J8 D, N' ?- |& i

* M% u1 z% ]( @' V; F5 d
* A2 D% P" J4 {& s語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分. F2 p5 T; M; u* l( {# b/ l) p

8 Q; P6 U! L+ W2 }所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

0 w8 j$ Q! \  m
6 E/ w+ `+ |# E% M' }

  z% q4 c: l0 q: o; a; Q% v) U3 r( X4 \% C
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:) \/ K: f/ ^; M5 }+ y( l

: x9 [; l. [& X4 e* n5 D; x+ K  G1 v! I) }4 v/ d. s- ]

4 Q  w6 `+ [6 M4 j) w( A用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* b* ^# i3 b  @- p4 r* |; ^! E# K* }
, [! E! y/ I6 d9 V  s/ r8 A1 ?% D
如果有使乜仲要提議要求立法
% \9 @5 r1 V( E) E8 M; d就係冇相關的
* E0 d4 L4 L& }  l. s" J佢地乜都做唔到先要提案4 C8 g) j. I, z! ^/ _! ^
; Z, r2 M* m! ?6 w' G# ~+ w

  M2 ~  E/ M, w9 \$ r! j偷窺同呢單野有咩關係?

. k+ C' T. {9 r+ g
# Q2 g! ?) p) E/ y' A2 Q- f: }
8 G, d& ^3 r/ u  G6 T- ]& O5 `# R
偷窺只係作為例
6 w: S) U4 [) m  a7 i* X偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
$ B' u5 B& a: U; K) C/ b% g所以, 亦都曾經要提議要求立法
6 {& u- {5 ~. ^! t. ^7 |. x! ^$ T, b! j+ g8 J
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
4 u) a) Y' ]/ ?& @' h8 i5 G; T
* J9 q8 {+ l1 L% e! n) r0 Q9 t6 X4 `
1 a: y! R% @- H( n& P. N# t+ K/ e考過會考未?

( I* t! b! z* U( N
2 A/ u6 v3 ]; J7 d3 A, l
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:3 N3 \- ?+ R* v# V1 T

9 L- W5 U$ I3 Z- O. s* ]5 T
& J8 q7 l, s1 o& z6 f
# e/ k# G5 f; l8 J  w( w( f+ L偷窺只係作為例: Q0 T4 a6 R0 g  \$ F$ X2 h! [
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
. G" T7 a; u1 l  p# c* Q. b7 @所以, 亦都曾經要提議要求立法' [9 E9 k# ?8 @4 X: H

: i4 a1 q$ N: @) x出猫亦都一樣

' [) I5 v9 T( b' D- F- q
2 V$ Y+ c. }3 w0 a7 D1 r  `/ x; h; I

% x& S8 o' E; C; J  k( L你話有& z$ X, x+ B3 o" u  f' L3 n" @) L% h
打電話去同考評局
' l2 u8 Y  O5 W9 |/ C4 B  A同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:7 Z' ]  z/ W+ k* p
& E6 _6 t2 I; \2 C

. |6 g& D5 Z; H  P我反而問下你考過會考未?

0 b0 x' T' O' C+ l1 h% [
8 c2 B  j% o4 m% ^* y
* a: G# F( U) @3 L7 W我反反問1 v) Q/ O6 V- D& A$ z
我面唔係講左咩