<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
" J' @: W' M5 K; u8 F# I因為話晒埃及都唔係自己地頭9 R6 N+ h7 G( K( t) v6 r
唔知當地既情況1 ~- m  ~% G! |% a, d9 Q
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?7 w+ l* N8 y. H' ^. m
而且我亦會聽導遊指不
$ T0 r1 {/ u5 d: @& U1 b( n導遊話落車咪落車幫
% s1 J8 i8 h  r/ r/ i導遊話唔好多事就唔理lu8 Y9 l/ g) g: {7 a0 {3 T, |
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉4 Y$ D  e/ V, P7 y2 N/ r- j% a( H
佢話唔好多事就梗有佢既道理- e* ?$ p5 D2 M# h% X9 R( }
新年發生車禍,人人都唔想! @4 g- g, U/ D2 x2 P. ^
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
. T7 c* |! D5 Y" u" Q/ O係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上" x6 ~  q5 g- h
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.9 T4 ~/ a# V" {* X
5 U2 _0 V* @$ q, i7 e2 Q: @
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:* p! Z6 ~1 G" [9 N7 O
我就唔會一個人堅持落車幫手
% H! J0 \! t$ c+ w因為話...
9 Z1 \" T3 F" Y, z
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)0 R9 N  ]- r! t# [
# E/ r/ H/ L1 T5 J" [
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 k" ]7 B0 i' T" z/ @
6 r9 ?# j2 R) k
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?+ A0 p, J+ {4 k/ w
& G% ^  R, K' b  S
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?3 c- t8 ], Y4 p& v# V

: i  `( s( h3 B4 Q若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
* t( d9 [: V1 B: x4 V0 c4 l9 r9 f6 E6 v& I% n
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; Z! H. _/ i) v  d, i1 K2 j8 G  J7 }7 S4 a5 v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 V3 s  r: e3 ^6 k
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- L+ ^3 N. @6 x& Q- L, f
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
; X2 Z$ k3 T8 u8 ^
+ z. Z! p- w! K- f3 x) z0 S因住撞車!要人救多一班人!
* s& d: ]0 G0 F9 j9 Z- E. Y9 N
9 Y* e& ?/ }- l% V( H; }8 U0 p; Q在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
1 X3 t- m5 V! f- C
" X6 t  ]; b* c0 O: X; i4 e
/ A, W0 @7 y$ K8 O在非常時間要採取非常手段!
* `8 F, Y% W6 I$ f8 p* C& R) w3 u- m+ j/ c
for kidding...that's alright...but not the right moment( I8 e% h. U7 r# F9 Z" ?
  o4 F7 p: h" a+ u
it is not a funny topic
; @1 A/ v& @) F( W9 t$ [pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,5 `; v, j/ m* v, @7 O6 C) {3 h2 M

* e+ V# _9 e" T) u5 H! x8 D* L; _所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:' r5 u; h$ m* d- c8 X% s+ U$ P9 G
我就唔會一個人堅持落車幫手  K) Y" h) y% u  U, r
因為話...
% l% n9 C6 }" ^/ b, l5 `8 v6 H' [8 {( F; v- Q/ p
我同意你既講法$ K* M4 G: C3 W* H' r, C7 A7 _
香港人唔係超人,唔係咩都做到' U  q1 x1 {$ m+ W: u
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 K% f2 }) l& A1 k% [* c$ E0 @% q假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
; d8 k9 _) T) p7 c( C6 F+ ^我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
$ N: |  s$ m, a1 P4 r2 a而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
4 d( F! X3 L. _! ~
6 m/ q# F3 q8 F# O0 G[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' c/ n% ^$ N. t& k跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! m+ ?; x5 a# a, F5 M& i/ s【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 X; ~. A% o9 e4 V6 a1 @/ ?4 W# |
8 o9 V2 {7 j/ y. L* s+ |若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
2 A5 X' J! E! Q
; z  C, z5 t3 [& ?& u) W* Z再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?; c: D& O$ X' ^/ I+ K  g
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
7 f( R6 o5 }6 ?+ p) a9 x
. T. ?; Z" m8 i7 a/ k2 p講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。5 W" I7 Z/ g+ e" I

! i  }& ]8 t4 ?% ~3 @% ?' \! U[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
- P9 b. W. ]+ q. |" O! o: l- A6 S5 G+ I  V7 D
6 a/ N( B! z( G9 |( l
for kidding...that's alright...but not the right moment
2 G2 L1 S! V# O/ ], y, K, H# {  w% X2 h# F$ k/ Y4 o, M
it is not a funny topic& e/ e9 H9 d. ?1 m8 X& B0 J) B2 I) @: Y- a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 d( {. j5 Y, P( Z
" z- n% T1 L  @/ N9 k當年信陵君救趙,結果如何?7 E" d$ V2 W3 m. L  u1 l
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。