<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手/ o7 u* W) I0 i- ?  ~% n
因為話晒埃及都唔係自己地頭+ F4 D: S/ U+ o) V+ L
唔知當地既情況' K% m0 z, X% k: n0 j0 i
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?& |$ I: w$ ~% j9 G1 A# [1 q6 [
而且我亦會聽導遊指不
9 x4 r" ~. U/ b% ^2 r導遊話落車咪落車幫" \; i; |7 B, r6 O- M
導遊話唔好多事就唔理lu! h- M1 J6 I% C+ k2 A+ T
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 a- H, r0 I( b& K佢話唔好多事就梗有佢既道理8 x1 f& I1 S1 x" {) |8 p
新年發生車禍,人人都唔想
6 ]% b+ \5 J* V/ j2 L* E但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 u" Q5 G& T; v" }  n9 z( k係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 }* o. J6 ]% ^  A
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
- Q( X5 Q, f  w- @& K) ~
* _1 F, X8 e. S4 x5 n; n" @[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
9 X9 \. j: j0 o) A- S我就唔會一個人堅持落車幫手" ]1 |5 R# Z8 X' Q4 F) F$ v
因為話...
" S+ @, a" F. g8 f6 [  w  Q. x" ?首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: Z* R6 G+ F' V8 Z7 ~0 z# p/ v' K- I- _
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  6 l2 `& K# e% [4 D% S& j* P3 G# K
6 c% }5 [5 E3 @
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
" y% r1 C2 N! S4 T3 h1 ?; k% `4 G; ~( m! h: _
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?6 I3 x+ @  K: U# d

3 |& [: s' _0 Y$ K4 E若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!# I% z4 J. G- ^# ^! c3 K
; `3 E& V- i( L' Q1 {
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, ]! D% K2 l5 |9 W# A( x7 R+ |5 ^
8 a/ d& `. Q* X6 |' X! ?4 [- b1 D; R/ L" b[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
* H6 Z; P* ]( s; I5 @) u* y我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 M( n# O2 U4 @( q9 _# H$ {, [因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
/ ^# k1 p& B& ~4 p& l; t- G
8 X3 J4 g/ n/ f1 f因住撞車!要人救多一班人!
' x$ ~8 M, |$ ?- G7 U

- l; L) u' @1 F, Y# T+ B- }3 z在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
  t3 a. j/ b& L; \+ a0 }! |9 d- {! _4 I7 R) \' e

" U5 [, b# R7 I: g+ W在非常時間要採取非常手段!
8 u% V4 V' u8 x0 ^5 x) D1 K9 H% s- D4 c
for kidding...that's alright...but not the right moment/ K4 q3 I3 L$ r) M* k3 m- I
5 Q. W& g6 R* E5 _$ [9 R
it is not a funny topic- Q) x6 |" @% |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,% M/ J9 j4 P& Y# N8 i: o# h

2 Q0 B5 m2 C( J9 @所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:2 s6 |! T6 x( x' O# }
我就唔會一個人堅持落車幫手
( _3 W/ I0 i; K; Q, b因為話...
. f; ~3 @' H1 y4 U

2 U5 ?% j$ K2 D8 s5 c  X# ]; L我同意你既講法4 {8 r4 x5 f; R9 z" `0 k
香港人唔係超人,唔係咩都做到
3 A" d9 b, D  M$ c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人7 n, i0 f2 _" X! F! \
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?  w) N1 s6 V4 _* i  o! q" \
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
4 l4 U8 P6 e! {7 m" J7 j4 v而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
; z0 s* z: k1 ]* \% I+ F+ V0 P& C$ o" Z* z1 [. t
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: t- Z" a, @6 `4 P+ [* \4 A  \" d
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 `% ?$ d& A% a3 {
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。7 ?* p) t$ N6 t; C- s% e' V

1 ?6 Q8 N$ ?# i9 D  V: l( m若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。! Q+ K* W( B! s: M+ X& N1 j
! o; \" d/ g" ^) N. K/ r* ~# V3 ~
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
2 W5 q0 K$ W: i6 @令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?6 x  R' z- r  b0 K

% R. g3 G# D7 j7 {& y講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。6 U+ o, I8 }! V- P. h
: B0 n& g0 j- V& q2 W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- T# Z% r! I  I+ S. U
: ]; q+ E! O6 P5 i  h
$ @- D; L6 a9 g" C4 P, \) W1 a
for kidding...that's alright...but not the right moment
* c, Z& @7 d& h& J
- m1 z* ?! u$ h1 K& Tit is not a funny topic1 J# G& C7 O, l* h7 \. Z7 A! V
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 f0 f  J# A6 k# f! u7 h) o
( z* e" c/ {9 ^; M6 B當年信陵君救趙,結果如何?  v2 h& |2 u: K9 d
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。