打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
/ F' v3 Y  l6 F& H3 ]; }2 R0 d還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
' o0 p4 e% Q9 a) }5 N" F1 T) `  A而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:" N/ _6 w; s* r/ }; D( I

6 U+ O6 u( h8 k6 C. d+ t  L. V! U請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

3 W! b* j+ ?8 r! M& W

1 s/ r, t% h& J/ _我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮+ }1 q* [( J2 z9 V# g
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
- b9 b0 R, ^: D3 ^; p' m4 x# D7 @$ p
: ?8 }! R  _7 L3 l2 \( v8 ~# nif their bone is broke , can you ...

, Q5 A' S2 `3 M7 B
0 E( z- x9 N; K5 S- z#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
/ Y( V/ O$ {1 \
7 f1 Y: `* k; Z8 }
$ D* \/ [8 l: o. m# Y/ {#19

3 x& J6 ?! A# e3 t  z- c/ [! @: n' Kif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
* T) J% a8 q" J+ w$ O! g6 d) E) R/ ~: w5 F! E. p
# j+ m8 u) r; c
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
+ G$ w; q, g5 O+ q無話過儒家思想會導人向惡...

! c7 K7 P% o+ V0 E1 ~& \: n; d5 t* t4 E$ z4 n/ p
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！" M7 W- o5 U- l. y
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:+ u' y1 I: A# x; L0 |* Z

, t9 p5 B, B7 j* y: I/ E$ A; C1 \( v" T
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！  _7 n" a2 R6 P3 o' d/ A# {# G7 y
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

: p8 M- [* e; O5 H#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
$ D% }9 I6 b* m- P/ v. c/ U6 }4 U
#44

& S: b  I4 O" r, W0 p: q) C6 P( ~, t* K
#53+ s5 w  ?: d- Q. ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:$ s6 E$ `. L" u/ ~: j  {

  y* {" W0 f) X+ F. ~0 l/ ^/ N心理學家話人的第一句未經考慮的說...

6 [" I9 e$ G; h

# P9 S- F+ E7 y' ?; f- C. g# I9 l# _3 E
: a% i- u' T! W, @; g3 B9 A0 j
& \+ C( a" B$ y: N
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
, S* y+ Z5 d" l( |
* v( t$ x8 x" \7 |: t* G& a就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
4 M- t1 i( I* Y* D: d$ g. J0 ^( V0 s+ M. V7 s

; H! V, _$ R$ b& [. `# I+ {再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
8 Y7 i7 O) i" L  W4 L% e+ B3 |$ N" d+ R' N: L: V/ U, C1 p

$ O$ u8 p4 }' g9 z  g再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.: C% ^- C% J$ P- f
/ p6 O6 t3 Z( ^5 f2 p3 m3 G

: o5 \9 f# W  J6 e6 R- m* U4 A再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.9 p7 y- ?; j9 w
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.; S/ f; d* i  g* Y5 k6 f
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救