打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
; @4 k' y$ G# u! O# |還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 2 D& |5 D6 }7 `( Y$ V. |4 P$ I
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
9 B! h, g- a/ J
; H2 w1 w9 B: K$ P1 H# B請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

2 _5 w+ h1 U6 j4 }$ \* T( `8 {
/ \- y& O1 k5 E  ?
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
' ~4 o: Y) o( ^  f2 m! F2 P無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:& {. w. Y/ q  _$ Y  [! O
' M. q8 n! g% I( w) P' d
if their bone is broke , can you ...

# v) ]1 r: b! j& x* M
' W* h" R4 X3 T$ z/ t( C#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:. {2 q1 Z3 C- N1 h# [8 [

  g' h8 e  A5 m% U+ n) j$ _" g& h  r. ^: h( l0 z* p  m+ B  I9 X' \' W( D
#19

4 w' {, d; b/ Y: m
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
! C0 v7 u6 d5 F3 A1 G+ Z; W
3 y! ]" S( l: D0 {
( k0 c" z; M& }! n) Z! f# G" ^/ j; J我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮' x* [3 J* n* S
無話過儒家思想會導人向惡...

1 S9 F" G6 W: b, H+ k# K) c- A0 [2 a, l; R5 L7 `! c8 g
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！) ~/ I. H1 N4 z3 j
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
) o0 q: Z7 x/ _, d* k" ^' m- Z8 V3 a. o& {% p

* [+ G! {9 u% d! d# n; u如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
2 E5 B: P: w5 `/ i都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

7 ~- X2 d+ ~) ~#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:- f$ Y& T4 w' c& B* v8 K& Q0 V# g
% I/ K3 Z+ h6 Z( Z" |
#44

; y) X& Y  ^0 ~& S6 E1 p. R

1 t% [, ]# F: L* s( T/ F% B+ k#53
$ }) u  w( J$ S, m  n" u4 chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:5 d  J& V; p; F, K* j/ Q8 s# C
9 B& L8 P% G6 Z2 A9 p. `0 Y
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

, {. A) d$ V3 O+ b  ~1 f
) p9 E7 x% k5 g" ~6 D

* E2 d, ~" E6 G, J1 i8 m. ]
  ~2 x8 w/ Y' s; {1 O6 S9 q) H
8 i, @: W4 k7 a5 N9 g& L其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? ' q  l, j+ i( X7 R9 K

' f. W& A8 d1 {+ x  ?$ u就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
- ~: K; J( K. D8 V' R# J0 k% O. z4 Q* k- j' R" U8 m
5 C, J# I; I" f5 L; P
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:3 H* W/ s& Q2 ]! U: S& W  Q- y  E
: C7 q# I2 X. Y# B. @. T

' r0 Q8 [; I( \* V再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
% W6 ~( A: t2 V3 F3 c% \% ~4 }) k& c  U. z* v
& w5 e$ @8 ^+ s3 L* E7 H) c
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
6 b3 B5 t3 C9 O$ }" w' z4 f# A我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
' W) h- p# k5 `好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救