<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
6 y7 q( G7 y* `1 p: N1 p9 D; G$ A6 i+ Z# O5 N- _' c

: w# C& F8 w: l$ u其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 d; f+ Y* x. ^9 J) T6 N, \3 ^) Q再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) R4 }7 l* M% g5 c3 F& C
9 q  m# q$ C9 E. Q' s" o( X- M
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。- w8 u* z$ L1 Y$ g; z6 x2 z$ I
, m0 ~  V: b9 D" E8 l% K1 m9 Y
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
/ w3 R9 W5 l! N+ V+ C& e# F  K, v7 g1 c
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。0 l+ q5 o! s( ?0 V9 G

( L- e" p5 x$ u1 C: n& z你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
2 j8 D# C7 D( O  K$ T
- g. \- t2 m" V
1 H. D. }% s2 @3 T1 s" V2 n
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
0 G/ k' v, p, |' Q: R0 v / W2 S$ X7 G$ }  }9 |% b: Z
4 |# U3 i5 E) N7 [救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
* ^  P4 S8 f# `當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
3 x4 q# U: V8 s/ ^1 d. `% ^" ~4 B* F& _5 m' n, Q
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
0 c, q, h9 o# `: [$ q6 F估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。, i; k/ y8 B2 {2 H4 z( q6 S

. R! J1 p& R& {1 ?  F' A救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
: t" k/ V$ ?. S9 t% D) H
+ J) W# S+ h' s% V講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦0 L. K7 ?& e( i. Y  j( c) d

* p/ h  M' {7 I$ n  ZSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。' x& b" u, E% [0 E. {
9 L8 ?4 M- J5 A7 Z. K1 _' ]& o5 p
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。: b2 o6 J6 m& y+ i0 R% l; A& {

# q2 X$ `1 ?% f/ l) q' a埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。; y) W  p+ D2 d  K2 g
- x1 I8 O4 X' R! s/ [
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
9 ]8 M1 a/ ~7 N8 J% V. s( M  n& I4 ?" ^! ?1 G1 X0 l9 ^
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
! G6 J. q' A# R% z! g0 d! F. ^7 p
2 P& J0 v1 ^- O2 a+ Y2 o. Zps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
7 e- r9 B$ M9 ^4 U8 g, E, l7 r8 ~' v2 a5 F. z
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 y1 E8 o) R, u  [. D6 t* ?6 ~" N. O不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
- \2 F2 w4 W2 ?$ s+ Q' m1 _* x
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
! m; M, I6 A. \' m唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
0 y: k; w6 F+ {1 F) Y仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:  d% y) Q) W9 _- Z# J' ~

8 o& b3 T) ^2 _) m  r5 ~講得好
9 s, C1 }3 |5 }$ _6 G可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
  c0 p2 k# T- T/ X& m最後發覺原來自己係最勁馬後砲
) }9 p+ V: ]- K5 j- z  t% \# G+ N/ G5 n# D
看事件要看兩面: |+ \1 [; g! G5 d& `
現在的大家當然會話落車救人5 U* W1 w3 {7 N5 C9 C; Z
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?% p8 b1 B1 _% s2 A& i% n: F
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
! e" `6 f' j1 m% m9 Z1 v幫係可以幫到手, A  S( f# m# I4 s9 B
但係又會唔會累左人呢?
( G; H, j/ T/ X  V/ f大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?( H: Y' e* ?' z) C7 c
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
# q* C9 i6 c/ m6 i  j2 ^4 T9 }2 D; O5 u! q- }
呢個問題....唔好盲目指責
% A1 I: X& _1 d1 q車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲0 O1 y  W- K3 C( D
- S$ D  h1 m7 A2 @5 X- V; K! w
真係睇遲左一版! s8 @: S  }4 W  Y9 ?3 D' M: u
$ N$ z. h$ ^0 n) ~+ b, _) K# T
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:# G" p1 [3 ]  P. X* @8 X6 ]6 U# [

# Z2 [% t8 I6 D% l唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
, W0 v# [: B9 e! g) F: j* _
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面9 u3 J) x0 @$ M5 x" E3 d
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
+ g5 `; p3 h  n/ o7 X
* c4 ]4 @1 m, |' {5 V最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:, J7 h3 e! h1 W6 ?0 D+ T2 Y

7 O' U% _/ x! Q估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
; \. A2 J; _* n' A  q) L
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
) R" O0 F7 Q: Z+ V+ c  V8 r. n3 J) c( H7 s7 X9 Y2 w& u0 h0 A
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!8 ~& X/ @% S, G" C' E
8 v- W, u+ Z, m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
4 o3 o5 d5 P0 \+ i1 ]  `  T交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~$ F0 J* D& d" s: r' d
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
2 r# }$ o% U* U# D4 f但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人& F, \5 Q: k8 h; ~8 L+ s" `0 C% B
咁佢有冇向其他人求救呢?4 p2 M$ [5 g  Y1 B  S
咁其他人又有冇出手救人呢?, y9 |4 y" L( x% Y4 N% [
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?! i% O  B8 P: T; D! _1 u- [- F

0 i7 Z4 H* ]2 h再講
6 ]% f' m6 _+ w由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
# A2 `7 ^  ^5 a$ }而一日好似只得一次
" h6 A& T3 X* m( J: d4 d如果得一個人叫停車救人. f; P: p$ p; m' L; G
領隊一定唔會為你一個人停車2 s6 [' P2 O4 J* g
因為延誤行程佢一定要背鑊/ [( h* F& S3 Q6 {( n. w1 w) Z: r
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?; G# k7 r# z$ o: u
即使成團人嗌停車
! q: i' C$ U# l3 Y& O但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事7 }9 l- B+ m! ^9 g! `
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講0 c& ~, z. z; N) J) G
邊有閒情周圍望, C( X' P; Q/ \0 I& i
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問( N; O8 `. I% V
" U" A; t- k( {/ S" y
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞  v, }) _$ w, {/ x
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。