<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
; Y2 b  s# G& G5 n9 N- d先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
* R/ j8 i) c) @6 a9 X* N/ J6 n
傷者託傳媒查冷血真相
& _0 t, n+ U2 \' \  m* x未獲援手「像心中一條刺」

4 B; c; X- u, ^) p7 Y8 n' C0 y! N" b
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。' j) J' g3 G0 t$ r' R

& i4 z3 F: L; ^  S# g6 |本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
% S. _2 O, A7 ?! M* f5 ^( w- |# g* h) `
車身圖案相似
$ u3 x1 D; w+ S3 D! s負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
( [$ j! N* O9 `# |: k' h$ h: `& i
$ e8 m! K. c0 m目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。) j5 G1 V* C$ s. c
, F# @: q) b) \8 M- h0 e6 h/ L, z! b
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
. H5 C, ]; ^, `' u; e6 Z1 \
( |5 x( H" [" L$ F- r埃及人自發加入拯救
3 c9 X+ w* f5 \
2 Q3 S5 f, D6 |# ~, W$ Z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。( O* b7 J& M+ K% M& [
  ^6 [7 }  T% P) \" f6 I  ~
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。- Z6 V  z# v: y+ }1 z
, d: |  w& Y6 e; M
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
5 F  C# I9 b. D0 u梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
9 G2 B; n2 x( M3 w2 S) ~
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
& }4 V$ Z: w: F" Z# O尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
2 k7 c! i& D& N$ A, O; C! q5 Y. j2 o" F8 E
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。1 W. r3 K' X, s6 G0 |& I8 D

  E. t* D* G3 Y尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
/ K% P0 {2 v7 W
7 [6 Q7 _$ u5 g$ K  f0 T對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:+ ~3 c) G, D# _
' ]& Y7 c8 y' l% v$ c) r) Y
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
6 Q2 {/ e% K* m. I  O" |0 }0 }講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
- Z2 B! w2 F, q: d2 H7 |當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
3 O) g& U( O( |' j
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:# A% }/ v( `& ~5 {, W
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
7 a3 P3 m9 l5 V, H  F3 G2 Q, P
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。2 j% u+ A2 {4 C0 D: N; W  z

0 d/ g1 i. n9 S% p仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。6 n1 ]- P) }! |: ^7 ~3 b
# \% @  [3 B/ C, o! Q* p* J
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
2 T+ n. }0 a- _- R1 q
8 }9 ^. ?. X+ l- ^9 V7 S! N' A最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 z1 o: f; l) J5 f4 ~! U1 L# U3 e5 M4 i
3 L/ b. N- u2 q" ~. o; S" g3 t6 F
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
- ~9 T: J* U* N0 y" J7 ]5 s4 _) Z) N4 q. _7 ?7 K
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 \2 J2 G3 S0 J1 A/ A5 w
; y# Y! n; X+ O/ p3 x9 D仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ c. p( m* w4 F3 a& a, {# y2 P
& c" ~  K9 s: O! }5 j5 k
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, N; c3 m! M1 |  z7 N- u, D5 N
' ^5 }. O" w- A6 _6 X/ M2 f
5 U9 g% Z' c6 ^' {% @% ~
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!. s; W# C; M8 S: H

" n. F. B0 C* m
) a5 Z2 N& o( [: S) Y! Q又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
: E( r0 j4 z; |) @% O) U/ R! K$ o& r- b6 f; S( _, b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
' L0 m3 G1 D. h2 g0 k- H. k
+ d' I. e8 _; ^- Y1 _6 i8 X4 X2 `$ x" P9 c0 I! m3 `+ v3 O
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
+ z6 {9 h  ]7 A: p& r& {! I
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:+ Z. B) _" @* V, _' r( M
  B" B& {% s; q# @8 `- _
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
& ~/ w& Y' s# S& E" z7 s/ k+ q3 f
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
  X6 s& |6 y, e! k5 y有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
: G# h5 W6 ^& w' j6 s+ o* J$ x9 A* v7 O( z/ B: \! m3 g/ g
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪( A# m6 V/ d+ N4 h8 P; L2 V# p
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】  T3 @$ y8 g6 v- Q2 M1 H7 N7 ?
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團2 @0 W" m  k, D2 N+ ^' R" m
講真 發出一個咁大既指控
, h2 ?# i- s% z7 i+ U3 v但又冇真憑實據係好過分
# a0 Q2 ^1 u4 n* V7 n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲  Q: I3 E. C( p; l
8 f9 F. u  B# P6 j/ C6 V+ S3 [* C
另外果日果個時間既然係趕軍警護送: P4 ~$ E/ E) @( [, B5 b: ~: Y
路上一定大把旅遊車行過
. W+ b6 X+ r2 p結果只係得部分埃及人幫手  c' y( _, B# }: v& s5 I1 q
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
5 y) @# _/ N9 Y" e6 W" D* N5 B$ F' Z點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
9 _; T  O8 B# p! i; k
: m" X9 v# H$ k* D9 ^最後啦7 t" U' Z! [% z9 T+ p' m
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外: _7 G+ v, a3 `. f8 o
即係大約10個人
: b; Z( S- D: o5 O當中有望窗講真唔知有冇5個添5 E; \- E2 X9 s+ Z' w/ p7 F
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍& C2 P1 Q) [/ I3 L
不如一齊落去幫手
8 z: Z: T; r# |# q身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 r3 S. t: ~5 h9 Q客觀諗你係車上另外35個人其中之一
6 c" q! Y0 h+ i8 G; ~& ^. }會唔會贊成?
1 O# Z' W: K& X( ]  B8 M如果話返轉頭望下
: V2 D; r$ w! o0 x- o; ~可能會趕唔到軍警護送/ X2 m- w) q% r/ E6 d
咁成日行程冇左邊個負責?
/ j0 }9 |* G$ T0 V如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
9 P+ c7 V8 S" ]7 i' x& O) R) k& u旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
9 ?1 l$ \) Y! z- ?* t$ X% z好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:1 V4 }. H& n# r4 z' }1 K% x
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" R, ]! u6 X/ _4 c- e! d2 F% i
梁生一...
/ y2 K( l7 U4 u5 D7 i% O8 l你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
+ {- K7 _# M  w0 l% ?' k) x# j1 T) c/ u
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。4 j% ^! Q4 Z' J& \: Z( D

( j' ]( D1 D# N8 j% v我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。