<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
  D& O7 g8 v! A7 _$ V( `1 W  {) p& Q% Q因為話晒埃及都唔係自己地頭
+ |9 a! C; p0 m: {5 E5 \% v; k唔知當地既情況
; a. y; }" ^0 C6 W- {' R) l貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
' g' m9 _% O, T: i! N而且我亦會聽導遊指不* ?% L$ ^- u% v
導遊話落車咪落車幫* O: ], O- b! ]
導遊話唔好多事就唔理lu# A- x; ^9 w* O- N
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; S1 g7 h0 d" m& F& K- u- n" {' p佢話唔好多事就梗有佢既道理
" d9 b, S$ W8 w8 Q$ e" G, m- R新年發生車禍,人人都唔想
( t& ~2 t5 C* P, a; @  X但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
! W8 Y, x& E, Y係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上" `; v! L, S# t9 C& G+ f
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
% t+ {6 @% t, }5 y  l2 j) S" b" ?! Q8 N% A4 u  J( u1 j6 n
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
8 f6 R5 [9 E! i# H我就唔會一個人堅持落車幫手# k: G- W- d& `5 O2 V
因為話...
# ~0 `( J, u# d1 T/ w8 ^5 s首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
6 V1 L. G9 W" u/ s" G
: O6 I* P% n3 L% m; X7 U當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
5 v, ^, v9 a9 D4 o+ p' ~2 x. f: Y; ?/ Y0 P+ i8 |
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?6 e3 s3 o0 {* G8 q2 T% H) P

' G! {* a4 a. X7 [, D/ h7 |4 O而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
- z) Q6 d, Q6 l0 \
( T) k; b& x$ o3 i" W若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ T0 m7 i6 H( \3 l
9 R9 j0 p, B- H, Y9 _我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, S0 h: D( d3 g; Q
& k  K4 W' H3 `2 l8 B1 b9 w[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:0 B5 c$ G$ Y9 h* o
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. Q2 }8 A( t$ W  Y! D4 j9 Y
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:6 d- F: x+ Z; Z+ N

3 c1 C6 y9 i& i$ p* p因住撞車!要人救多一班人!
8 d( ?# N/ R2 }6 U9 I) l, G7 w8 C: D$ X4 m* w
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:- x( e) G: L. P. i; U2 K
: z6 Z6 Z  }7 b( V: ?2 Z8 n" l

5 N7 _6 Q) h3 w2 w在非常時間要採取非常手段!
: U, Q- B4 b9 b# p" ]: R$ x2 _4 o
+ s0 F' I2 b; a8 `& e
for kidding...that's alright...but not the right moment
0 |9 G& f. n8 i7 p- x
6 ?# j, O+ C. U. qit is not a funny topic1 b5 H# x8 Q/ u) C" q
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,) \' f. B4 F' I4 u. ^4 A

6 \3 L& R! O' `% T所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:; T) d9 z9 c  a$ S4 V* P! Y0 f
我就唔會一個人堅持落車幫手
5 H" {% ?$ R! C* i3 g% ^8 u因為話...
# Y5 g; }4 O) n! _5 z. F7 A  P" z+ V
我同意你既講法
; F8 x" a# U- U, E, ~% b$ Z香港人唔係超人,唔係咩都做到
( P0 k  `* p* x' Y( l如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 Z9 \* w# Y& `2 i假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?4 M% l2 ?& M! g' p1 o1 S0 v& p
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
0 k. s( j6 {* S/ M7 D) h: L" n而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到4 W% j. G% [; Q$ J
4 x% q1 S$ u2 \& Y$ i
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:$ U) R( D# D. J9 a& Y
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) Q' |" t8 [, h. l, Z5 b* S: ~
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 K: \+ U, y0 o6 L! g
' d  e/ T( a  G  s若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。* X7 P" N$ K9 n* b+ p
4 M/ {$ ?9 u4 u1 B, y: R
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?7 r/ p  Q, T) K, N: `* T$ i
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
' M4 M2 k3 `% w& F4 I* z% V6 b  d: ]8 x: K% L
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
# m1 G  a# b' O* k+ y
7 Q/ M5 V6 q( S[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:6 t7 |0 @; M8 k' I

; D' A( B; n* O% B3 V7 A' _
/ ~3 D4 D* e% }5 n  p6 W$ Afor kidding...that's alright...but not the right moment! ~- C! T! q  j2 U* A

9 K9 r6 v6 \) I$ e" C1 P1 yit is not a funny topic. k: G1 {& C0 v/ M
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: b4 f; ~) ]4 x% D$ J! q

: Y4 U. {  f7 ~& d8 @* k' C( D當年信陵君救趙,結果如何?8 M/ s% o! H* S: h
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。