[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]* O3 P8 X( Y9 y' X3 Y5 R# j
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
! {6 K6 P/ E4 _, M2 v; h, Z8 N4 t; ^  |1 r
首先是[不好]的解釋:; L4 \$ Q3 ^$ {' x
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
" b* R! C! S  z( ?如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。5 `5 ^1 q. H# x9 c; I9 I3 r; e6 p' p

2 W+ h6 w$ E  ^& {# `之後是[錯]的解釋:
( @% P' q: e7 T- o[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
8 {  m& n) ?) R# o" E; y! B如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。9 i4 l% ]0 c% x0 [) n, G, k9 G
. d7 }6 r7 E4 d. [1 e
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
# ~! }/ ^. T& K4 g% o% h我試舉例:
& j/ E; J4 v4 K3 ^- x4 s& V% F1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)8 m( k+ K3 h! n1 n0 ?2 W5 T- P
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
8 B  ?( `1 G$ F0 ^3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)9 K8 v) h0 `7 G. q
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)+ Q1 ^$ ~2 ?8 B( Q
9 X! _2 _+ X" n' ^& t
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
- m- v$ O* N+ l& M但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。% q  c0 }, V, }
  T: |* }. P. z$ C; v
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!1 K/ n9 q9 g% T: r. I  O. B
9 `- O; b6 V; j) }
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
4 I" P& o8 `0 a
, n4 a* z* U" p# {3 r( |" u5 U+ ]( B+ S5 E7 H4 L/ U# V/ H
oz2, Great Topic
# l5 A% E/ E* E% E: x8 ?0 r% s- H! b& C  ^3 A' E" ~
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 h+ A# z+ j3 l9 J' d# g, b* t那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
+ w$ l) ~. N% j1 y. k9 ^, k- M0 K9 V: N% u/ A8 f
那麼方案(2),ok?

. F# N- e9 I. ]7 B9 b
) I2 D, `1 m5 e2 W4 G可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分: w4 \) f$ n! q0 i6 ^
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:; U. O+ P( [, x  {- A' U4 V
2 ]0 u+ u0 Z# B
5 S' ]9 G! `7 N7 T: y  e
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分' S. k. \' i" a; ?
Ok?

  V& @- T: h% Z好!
6 ^; P4 p: M$ W3 T1 j  \多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
0 x) `. o0 u" s+ b# n- f/ v& M上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
6 a( A7 q- g1 ]你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
: n4 C. E7 b0 r$ o) \8 E& K% ?你係唔係有D搞亂左啊！
. L( N, R/ t0 ]  L8 o( _上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！9 L8 Z9 v- |# `
你嘅舉例根本就亂晒龍

: d0 B. k8 ^# D# s: c
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;3 i5 ~! R) J6 T+ @0 y# W
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
8 k4 c( b, w8 q! e" g; G2 E* {' m# ?4 I
我再試舉例:
; N& X: q" p5 l[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;+ ]2 T) J7 T. t. x& l
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:1 V2 X& [- H8 C/ S
8 O  r3 P6 ^/ u# n  n% H
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
" u: n( d5 r- w0 g% `. P. z5 e" i4 |3 h5 ~. h! r
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
6 [  Q6 }% B2 k5 z; v1 U1 B即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
/ K/ l; U& S0 t5 a) Y- ]1 i

$ v9 O3 j% t7 W2 W0 Z4 O* |8 ?
8 \- a4 H9 n6 k: a) u0 R8 y嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
, q- o0 b$ d' n; t( y7 e& l
+ W4 y& K. T/ q, |, n' o, B, U可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) y! F! Q* J$ n  |) C$ L( a你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
2 M  y2 T! F: U: I! T1 j
/ W; n9 {& L. ^1 A& `; E[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
, p+ l- m5 p: o( y/ G8 O' z6 c/ q
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

! y, L* T/ F- \( d$ X# P; W
4 H7 S) S* B+ H, V2 ~! m應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
0 W- c( I9 O$ W
& t. x' K: i% _. }* y9 L
6 W1 o  O4 J( P' g8 e% t! p3 M應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

7 z/ _. {- C1 Q+ {! A' A! o
4 [7 L+ t2 g" G0 e9 w0 m啱啱唔記得有依個字