[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
. G  H2 o/ X; l9 e! \: c究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?# [7 s! g8 {* O5 _4 B

1 f. e- ?- x9 V: `2 A" |首先是[不好]的解釋:: }8 W; m: }* a! e
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
$ z  P: a5 f3 Z9 K如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
2 j7 O, b) J1 l9 b$ i- w$ }, l% b+ ]8 _/ ^
之後是[錯]的解釋:
  [7 S) p6 M0 D- e[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;5 a' l2 B- e2 x, o* A2 _2 h; I
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。& f% Y: [" c8 k9 M/ J7 R

! a1 m- c2 O; T: G3 c) a! B我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。. J, w3 T5 i$ v& k( P& r( h+ [: H
我試舉例:
% L+ }3 e3 @' B" `# Q" U* ]1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
5 |5 Y7 o! r8 D2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
9 a3 m! h4 p9 U# ^0 ^$ Y3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)1 Q- J" Q. `5 q1 {/ M) y
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
/ F* {9 Y& v' l  ~! u1 f
% \4 J- B" G4 i/ Q4 P9 m所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
+ L& V# Q$ v& C" S9 \4 H% o/ R但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。6 ?: W+ F6 O# E( P( n! F" \
/ \- O( r  l% k* l7 ^2 q4 e, T: r  e
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!7 L+ B! w% D$ a* D. M7 r
8 t& ?' b/ B$ Y% T
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
7 b# J+ M# x' u6 @6 B, g, }' J
  S; v$ U0 _% N* n& ^, q, ^' W  B4 b" w3 D2 _& K  Q" n8 b& ~
oz2, Great Topic
! k$ e$ {  H1 C! W& g' r/ c/ N, D! Q2 [3 q% Z5 G
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

4 P8 F  l4 I; A' Y" @
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:1 F/ h; F) B) i8 i9 s. p
9 g% }9 n) U" J& ?2 k: a3 V+ D5 j
那麼方案(2),ok?

$ g) {7 |! s5 d; I2 @' {7 }; G4 z" I! |* e. S& ~/ y" x2 w
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
& u; a+ |" c, X5 aOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
9 Z4 I0 [$ k& L' n. c: c9 p
$ d' E5 ^5 A3 f
7 O3 D% d4 e0 f/ {8 Y( E9 |  b可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! H3 Q* l" n& D% K8 ?8 WOk?

7 q$ l+ A0 c6 \2 r, }2 q3 a
好!
* h; z! I. \8 ]8 x9 f( ?多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
9 H/ z) x3 d% u) w' T上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
8 O! p3 X$ ?; u5 [+ e) x. W你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
! O- G1 y$ H7 N' T3 ~你係唔係有D搞亂左啊！- n1 a4 F) s) K. R' |/ e1 F
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
" o8 p. G4 h( U3 s* T& A; s/ s你嘅舉例根本就亂晒龍

% \9 m! R9 g) `  |0 {4 Z
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
8 d$ c+ H+ y8 x4 T本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]+ I: Z, p2 t9 y* [* T

+ @  w# y3 S3 h我再試舉例:
; ^; J1 T/ W' w/ P[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;5 A3 }4 s: s8 \- E- h$ R
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:& }) P  [2 Z* f% t
7 ]. _/ ]  F( ?
可能我的例子未必是好好,而且每件事... . A8 _" a. U8 n$ O- D

8 `: q9 I; u4 J, o0 E) B[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;8 M' N1 M8 F1 J; L! t' f
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。# ^; s: L/ S/ k9 c. W; k! L4 S$ h

! Z5 x* \  J% m/ K

8 I1 P# J. `9 G( w$ f' C/ Y嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
' ~# a" w* Q- d4 c9 q- Y% M" y( p: W
9 \9 Q9 t. X6 [! d/ b  _+ [" O可能我的例子未必是好好,而且每件事...

/ s) \* T  Y, U9 H
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好' C& z0 d: h7 V6 U9 p

# u1 f! L$ M. r! i2 C& H[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
% B/ `; G+ \' U, @/ w) g
, U. ^0 C7 [( a* q你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

. J- V, k* ~! O* h" J! v. u# s. q% s/ o* B- X7 A  T- y. p
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:6 O) a) I9 ^! t; {

/ N/ |& B2 d$ i% W( ]# Q+ J1 `6 {  s
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

, p* l, ]/ c/ f$ I' w+ v; m
  ~: R# C* Y1 n6 t' U, U
啱啱唔記得有依個字