陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

1 t( M2 x% F4 n
/ o' m$ J: D) j  d; f雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 E+ B, |: z8 r: P0 L$ J2 Y/ a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 c- R- ?& y) a+ r9 H
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
  @2 [2 N! I+ t0 _6 h資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
9 G, j% i+ J2 [3 }首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
1 K% P0 Y0 g- F: [3 M俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' N5 o" e6 o* u; D, V& a如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
2 e2 _- x3 d2 Y  J而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
( c+ s. H7 l: S但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, l* Z, f" ]' [8 J坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...) {) f1 W) |) Q
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

& R$ V: s) c* j  ~. ]& o
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 i; i3 U; Z$ E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
# ^; K9 ~" b1 }4 y5 E' R人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' x2 q" s' j9 P8 R$ J, |. l) h聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# }, G4 F8 _& A  x, X呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
: [; I4 b% e9 r; Q9 p$ K- ]打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 m- X/ {9 Y( T9 T# j0 h
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 ^" t8 d% H/ W2 r7 e6 o
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...8 u7 L- _1 O9 c1 @2 @
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

6 k1 P9 y, J) Y1 ~
6 L, l8 w' {$ m6 l
; c" _$ I, h3 F, Y$ a
打咁多字做乜？, v+ w2 l/ D0 Y# m- u5 O
你所講不外乎：2 w& b1 b5 N+ A2 t, `+ j/ {
1）貪字得個貧9 v5 V" V- i3 ^) v" T
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
1 j; d7 n4 g/ b無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 F+ X6 y& U3 j% S( U" ^2 M
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , ~8 R" Z. ~8 d- h' l( E5 _
3 @) y1 C7 ?/ R7 _1 K8 N& K2 M! j
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; R2 s/ v; _6 U" |* l3 G2 U

" X8 P$ c; H3 v我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* [2 g6 ^/ R- h2 b. e, Z$ C! w因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？7 f9 j, q1 ^& X$ @; Z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？5 q. s0 f: p  v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; e( ~+ s7 @/ Q" y5 ?4 g

7 R* S' X- Q( {再講，邊個叫你 ...
- R- A: g5 J$ {1 Y2 _) Q, G5 K% xandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" |* v- r) b" C" R
5 N# _5 T4 ]" S$ q( b: _# S沒錯...香港人實在太大驚少怪..../ a5 ?# J" j4 O7 M+ |
八卡公司同市民其實都係互相利用..  D! |8 {+ g8 b9 m
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 c( p1 X& N/ t% r0 Z  h當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
( l1 C4 e, G0 q- ^7 W只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! E4 \8 E) }) }/ S) _7 t4 g* J- C1 G' G
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
6 g. @$ W! K. C' b還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
+ n6 }+ f* S& t  l7 ]) u% n0 y售賣資料其實很合理!