陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: C6 z: G  T# k! ^% p8 n2 @% Q

; N: B2 G. n& q/ w8 b: m8 K6 N雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. U! j) y% E1 u/ A) j6 r
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# a' \5 J. |, m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: w/ S( K4 S7 ^8 \( F$ @' V* M資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
' x- g- @# y7 z$ d5 n6 @/ w& N! M首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
9 [& T6 c/ l/ i俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?) z) S5 ?/ n0 C4 ]2 I* J* f
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....' h5 t! H& b  n; p* v
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
+ d* {2 U/ \8 @但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& ~7 H9 z2 [$ m+ J# p9 y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...( ~  V2 D- }! e8 V$ a4 Y
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: ~5 {9 Z: s6 a7 v1 M) A! Q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 K+ o' ~4 i/ v$ u# x
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
5 v+ D7 z, r# o. A$ \% o人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& v$ ~+ o. A$ w4 @3 r聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- B8 a, ]& W2 R; p呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...: n4 {7 t7 I! w9 k+ g3 ]6 O
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 H) v" |6 I& v5 O* u
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 @- [4 s0 }7 b; H( T- Q! [不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...- ]3 L* z! R4 p; P$ p% }1 H/ k
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

. g  D) O6 ?8 }5 D$ N4 {/ n2 r: z0 Q

: R  n6 P5 l9 o7 J/ }- k打咁多字做乜？
8 U; ?. x- e# ?, l! {2 w你所講不外乎：6 t* h+ ], }, C0 f) E$ Q6 M
1）貪字得個貧
% K1 `+ z: G" O$ Y6 n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
% f' D! o# w; U: A/ x; @. C" k$ o無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 ^7 h3 v4 ^$ x/ f4 U. A& r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 e$ L! T4 L; e* _) f, R* E- [1 ^; R9 j9 l0 K8 h
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
( M$ u0 e1 @" [! c2 }. P0 _- P
: [! c) f. f# i& P! B2 H$ @7 d我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 D5 Q7 X3 `: V2 W  x
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？0 J8 }. h3 {: d! ]8 T& a0 t
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; J, P7 ^4 n8 M相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; d* d3 k5 J# \& C% D' a) I
: i' k5 k2 L5 \0 `1 M: j再講，邊個叫你 ...* X7 D- ]% E7 c7 F+ ]
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" R, Q. R# f& V; _. ~8 }; Z/ q' u+ L) s5 ]9 n8 P9 z; X2 S  V
沒錯...香港人實在太大驚少怪....1 ^( \) k/ q- g0 D9 Y5 D5 B
八卡公司同市民其實都係互相利用..* D: W4 G, T! M, C- R
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
9 |- h# u& R5 ?, M4 r: o$ d1 ~當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 i+ `* V& g! z" b. I) P
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!, B. M) _9 Q! Y$ A0 ?8 M+ V
( R* Z& [$ ]! b+ }3 ?5 z% {1 |  f
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.. y3 S! \; T$ H+ n: s7 q6 q1 k9 ?
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. / T4 j" X  z8 _" J
售賣資料其實很合理!