陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 s4 x- a/ H( w( c6 e! m7 x8 ^# B" y* \' v
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% F$ B: ~5 c  i2 b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. Z! }6 `( r: Q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;: R0 n% }7 I$ m9 v% }& u
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' y  `! p0 v! y$ }; b* E
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
* H. y- L1 U1 x俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?5 S2 u# t! Y5 }0 Z2 M
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
# `1 f, C7 T" h$ w) B% |; l而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
8 k0 u" {8 x; W8 V但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 i, P& |1 U7 M+ [2 B1 g
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...+ q) w0 _# E  t9 ?
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ {1 W- a1 q9 U. ?; `
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, Z. i% `" x; Q* T( ^$ D0 Z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
; L" [2 a4 D# C; @* ^人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 y) I  s) {: z0 v! ]
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 m2 o! @$ {  C! `3 }) @5 z; X; w
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
( M- }3 s+ j/ O3 {' ?! K打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ H! \9 S' t* c
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& q' f( i# N. P9 O: z8 l- I/ J
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...# G7 B* M1 }- z+ U: s, A' `% N
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

, B4 |) g: V6 l# _
4 y' w7 O1 k0 g9 S0 h# F& J& K) t% J9 t- g+ F
打咁多字做乜？5 ?: t0 u5 G6 x+ y4 \' z1 {! N1 b
你所講不外乎：# w, i1 M6 P7 [# f( M: Y
1）貪字得個貧( G7 s& _3 K, [
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# }' _( s# n& }; e- K+ I( ?
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- f  `# i3 J; w5 b" H
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " Y2 y( x- T) i6 n9 K) d7 @# C
) _8 m/ }2 [% }1 w
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! k' {. Z( ]" h- P7 d

/ i6 S& S  R# f! ]- C8 f我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
9 q3 ]; q* Y; E8 e  L# P因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
2 b& u- t+ k* @: P4 |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* K; s5 m/ s! Z" [: f- O相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ! r& a& |& \/ F2 v. R
, x6 S# f" i7 z
再講，邊個叫你 ...$ c- S. o  y& H0 l) o" M3 a# o  H
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( v' d7 r( W9 G

3 F; U$ ]5 P0 }8 I- @5 b沒錯...香港人實在太大驚少怪....
, F5 R! `3 `3 s0 r八卡公司同市民其實都係互相利用..- e9 k( C2 u2 a$ l6 F
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- w% m, k9 ^' G
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
: F& E, M! J+ n$ c. B只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
7 |' q0 _8 v9 w3 ?+ W2 f
  j* r& b* q# F/ p" ?) o為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ c5 i/ D, K& y# x8 G' N還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. , z- q- [1 r: o5 s: c  A! L
售賣資料其實很合理!