陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 E+ r) d; R6 j& Y2 F

/ O9 B8 F3 t# ~/ Q1 \& w雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: S8 q& u! u; r) n$ l1 ~
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& N) {0 W: O% [* e5 O不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;- G9 C; I; z- F$ q$ X* l
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
8 Z7 V* y' h8 S首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;7 v- r3 \* P" n
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?! I* N9 |, W7 M- i
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....& w. V5 A5 g$ v2 B# F9 @
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; L$ o% G4 s# D( K
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 o& H2 q! O. r/ X
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
4 S3 l% L0 D# ]  b# q- Q) Ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 q. o' L# z0 z$ b+ o; Q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& R3 Q( [4 ]5 A/ D, `% I- ^9 Y2 ]呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
+ K4 m! ~1 g2 {% \1 [' |) b人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 h3 n6 T* [0 r% f/ K
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ _! D" q. q) D, U3 Z7 V呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...9 H4 t9 n* L1 k1 o  i( i
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, k# H8 D) S9 O5 \( g  d7 ~* f* c請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 o0 u3 ~2 P( n: K4 Q) P2 D+ m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 Y8 @  }0 F7 O' ^/ a8 A5 }* r
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

& |: P8 B' E5 U& x: ^* l
1 {" D6 M; P, y. G

! i7 o, a0 U8 Z  Y. H; c  d打咁多字做乜？. V- U' S3 R, S0 T6 B
你所講不外乎：
2 g1 l) p& f; z" t% A0 Y+ g, e1）貪字得個貧
% c7 H* {' }  e! r, o7 h2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？; |- ?! O; K+ T+ X6 D
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 O5 U; B6 \6 A# f# L# x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 a9 h; v. E$ L7 p. L; z3 [
9 N8 s4 T& m; s; y* _9 e/ o
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
* c* K) [  }" s$ r, N$ s/ }) \8 r& {# D, S- M3 k. T, |' o! x0 v2 K4 X
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 U8 d2 w- q, k7 V* h
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
8 U9 K" g0 H% d% r: s: f% z4 P6 ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ {' i$ \4 ~- J$ `; \3 z. G( s相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  \( K; ?, }; m% ^4 Y
3 _7 q6 ~, g8 s再講，邊個叫你 ...7 R( a: T# k" ^: X4 E; `4 U" C
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( S* j, h# k# ^2 l; m  \/ v
: |$ i. @) e% K7 {沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 ]* H) r0 |  R) Y
八卡公司同市民其實都係互相利用..
1 [$ B) `; i( V6 C0 z姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, ?0 x$ N4 e2 h1 U2 B0 @+ \7 T  U當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去" N" @! c5 h, ?; p( v4 ?7 t
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 |0 \1 c; ^. N4 M1 A: O
6 |0 m" s/ v9 _) v3 r' A( G
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.# q* a) W5 K7 N( W4 Q
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# N* G* V' w, k# }7 k" _售賣資料其實很合理!