陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 W2 ~* [/ A! G* ]% [: ?6 z0 m# c7 o# r- ]- ?5 D8 X
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- M1 A- Q% E# G0 `3 Q- U- B
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! @- P$ Z) e3 n9 o$ K' X" q* ?5 }
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. ?' y9 N% D- a: s
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;% |7 }8 E" p% m9 s" r* @1 y. ^
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( g2 U) f5 C# i& _6 \% [
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?  `* L8 t5 _# R) j) b
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* i0 Z4 P9 @) Q% J4 Z& o, _而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
0 C* X6 P2 P8 F- a0 Y5 o9 p2 w& w但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
; Z; l7 F1 S/ _: o$ Y坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; t$ G! Q  X2 f# K/ f) i, u
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 ^* D4 n* H7 l7 w& A7 u/ p聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; E/ o6 X: x) B
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;# ?' ~% Y& @' A+ N) M! f' i
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& R; R/ ?- h' o聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- P- Z% N7 C6 e) S6 t' v
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 X" y$ J7 {# ~# X5 {0 e
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ E+ B) r! `% d0 ]$ |
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!, X* x( F" s& R6 G% i! |
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
7 ?# }$ D' ^! p3 ~1 }& H% i打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 U) f1 a8 j- J, }/ C% T5 d

' f5 Y: M) b: r4 u" I
) h  g4 Z5 T( m( k* s# t8 u/ Q打咁多字做乜？
! e, v$ p1 N5 H5 B3 _你所講不外乎：4 D0 I% g( Z  A% k# e  X, o7 b
1）貪字得個貧
! @8 F" Z! e& J5 K; [- o, b2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' Y( I1 H9 m* R& X9 A
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, l* a/ c1 r. s. @, H( a
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 c* d5 D% A0 \6 a  M. f& B
' r- q2 H. B4 E* e1 r4 `
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。) x. d4 b. T. _( i$ n' O8 O
! U! `+ T/ m! O0 _' {% J* @6 u! U1 C
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
. r+ a) w3 M" j! z2 T  A. e  b因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？+ C5 u" n  j, h0 @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  B+ K2 D7 K2 A# r7 u7 H( `相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 i; ^0 S8 ^. S8 \; E" `
* q# Q  b2 @% E5 U2 \: I再講，邊個叫你 ...
% S8 e4 D" y' l; V5 ?0 k: A% iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

9 y+ ?9 p& b  J* v, m
+ j% _7 d! t! v9 Z
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
7 O$ Q" b9 v* S! f# T* h$ O八卡公司同市民其實都係互相利用.." W5 U; C9 `/ X, B' s' ]
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. d9 l1 g: ~, Z當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
- S7 ~- Z, B7 T/ h5 w3 p" V只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 p* \& d5 ?0 D3 ]* g2 J. I
6 ]8 F- J, f9 f2 C1 i* o* ]2 z為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
" B. \; _$ v5 o5 m還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. % k$ z4 R  b, h( B1 u
售賣資料其實很合理!