陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, Z1 i1 V- Z4 C$ B
. ?9 i+ Q( X# h0 U/ n* L' D
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  {& w$ ~( U3 p9 `. d$ a4 F請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. z" s7 r8 E" b- K. g不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;9 b% j) c- \) [" n& G
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- G. }5 t& \! ?首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ `6 m/ s% [/ C- E) a
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?" ~! {/ K/ P& L- U. a
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
5 z' {# |- g, u; ]2 x# r而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
  V/ `$ x3 w% b/ V. w但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 ~, v  p9 o8 a/ x
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...' `% _+ a) f, P% @& D
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

/ _" f4 \1 D- d- S$ f
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( f. {: b# a4 a5 [$ Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
) T6 O( D/ H( |' s8 N人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

. B7 r+ }, M( F9 ?0 U: J& [, I聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& o6 z8 k5 S7 d6 G* C% D0 v# E- m- P呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
) \) [2 t& ?+ z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ y7 u4 S2 r+ h/ F: V
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  U! S. Y$ @( Q0 |4 c不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
7 j& U7 v6 z% g5 g: y. `打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" z2 V/ [" s8 u4 E2 d4 \

0 l% l2 M0 L2 U7 g9 m. k. m6 z6 Q; h! b9 V
打咁多字做乜？
) p# Z1 t4 O3 [; Y4 l你所講不外乎：( ~+ `# R/ R! p2 K8 ~; E
1）貪字得個貧# T7 i- c# P$ ], k
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
9 ]$ ~  \5 g9 r* `/ `) u無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. u$ A3 Y4 P, }$ G) m相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , {. {( Y. [9 `# R. B$ f

2 c; m1 F  E" C  }% N( }再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. d" u* l+ w- p% n
) u$ f; S8 g' h' T我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" B0 x0 H) G$ ^% H9 x* _因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？2 u' G: _$ h* Q9 |: f2 B. K+ ^
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 K/ X) |% P- w- O4 d. Z$ a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: |& M& u2 x. O1 g
% r7 F2 L* U) u再講，邊個叫你 ...
" Z- K0 W8 P# Randyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ U4 P) x/ D) [) \- y1 v! l* s

, a5 {: J3 T3 Y/ v* L  O沒錯...香港人實在太大驚少怪....8 Z, h+ ?8 K) U" v4 r4 `
八卡公司同市民其實都係互相利用..
- u+ k) T9 @& p+ J. o& y3 A姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; C4 [" ^( L) q, {$ z/ r# b) _0 L
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去, S& r! M- B& x* I' N; P4 r5 n
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!& M/ r' J' w/ `  p/ N4 D% }+ S
* w( [6 Z% M$ B0 |' z  o; \! t: Y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
1 {3 @" B. i" d$ G$ u' k還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. - |5 k5 [4 m% U; v0 F
售賣資料其實很合理!