陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

" v" @" v7 j$ C" w+ N, F# j( W9 g0 K& e7 b, d6 c3 x- R
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- b, J# q) D% ?* n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; n4 ?6 a; E7 F7 v
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
0 j" X7 Y, m7 a資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;/ _0 h, l, X3 u# o$ d3 o
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;7 w+ Q8 v* q1 m7 z  u: Q
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?* `! D$ ]4 x" ]/ ~0 C
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...., o" _9 z2 G( w6 N0 ]' D. I
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
& j) {% H0 H' _9 s8 s" n, @0 X但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
) Z5 P3 `2 m" q9 p0 X4 [: z$ {坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
0 i& T2 C6 A/ ~- Wgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- V" a1 \5 f7 o4 E5 e) L3 Z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. i4 y2 G6 }' I; r5 X% y: m' |1 Q
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;' i6 e+ P: @; k( e
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

% M7 Y! z6 s! M0 ^/ S# x
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 o. K% U4 \, L6 d9 J/ w& A
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .... Z' ~9 ?7 a- f, Y- h9 F/ b( }4 u
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: x- H2 `  a" K請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. P- y, N: N3 L" [$ h2 Q* l5 ?不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* \! @% ]8 m) Y+ `, y打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 G3 i6 x. U0 K: G# e" e
0 g' q( Z9 N( L4 o, j+ m0 W4 B, Y# x! i+ N; S; ?9 b& V1 q
打咁多字做乜？1 [8 s& ^! G: {/ r. o7 a
你所講不外乎：
) y+ N9 T3 ]/ V! r- M$ d1）貪字得個貧* X4 V, x; O) I3 F+ b* n- f1 R
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？+ ^* K& {# O% }- a9 j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# [& Y) T% x$ e" a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 4 H- L9 U" A* m2 K
5 a- {# t( p- R5 o7 T
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
: {. @4 S6 ?5 W- M, M, }& ~1 W5 i9 ^- y0 [+ _  ]0 m2 o5 w* ?
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
5 l! p9 F0 a' p0 f因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？2 v: o* a' V; x! K" @8 ~( c
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 y  m3 D6 v) k9 n" C% Z, R& X
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 A3 k: T+ C: ]& q9 q4 K$ m

6 e/ V. H! r+ ]1 Y0 @) K6 ~4 h再講，邊個叫你 ...6 I$ X9 L1 x! b5 `) u0 c! Z- q" X
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

* @' B" _9 Z# q) `9 \" z
- b' m$ c+ n9 ?8 A) M8 f" P沒錯...香港人實在太大驚少怪...., D  V9 s9 |* p: U
八卡公司同市民其實都係互相利用..0 r- R' y  B) I3 l- c
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% t! b9 l. C: J7 J  j
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去' W/ s# t( R  R  a) O/ ?
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
' Z! Q, D8 k4 Y
* T( I* c' A, Z9 e+ P# b& S9 c為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
# y6 ^( {0 H" T' z2 S7 k還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 4 ]; p5 O0 F& a9 H5 @$ y1 T" T
售賣資料其實很合理!