陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: L$ T* Z4 n" ?  i7 }( F" p
3 Z; b: p% W2 m, J( \: x雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* U( L1 h# v+ u2 s+ R$ L請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 v9 Q! |; c$ ?# a8 u6 b" T* ]3 [. M
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
* |3 u' p, G& E  ^$ k5 J資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;9 s7 f: {' R- s9 z/ G  y8 c" B: v
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;! @( {4 A4 z2 q
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?8 s& N2 K' x5 @
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..../ E4 {) U# ]4 M% H, ?
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾3 x  A' ?7 E8 ~( p& S; M
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
! C$ l' Y3 Q. |* z. ?. Q& I坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., J3 l& Y( B$ ]0 `1 c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 N: `7 T0 Q5 I  S5 H! t  ]/ p0 ^聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 m6 D# R5 i: e: d! K1 M) K" L2 P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;* [% U+ z2 W- S
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 y# [+ b9 V) D0 X聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, ?0 m3 c+ k4 \8 K1 l6 d6 y0 B7 e+ @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...9 p) D$ v+ Q9 d6 `* `
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% F  M& {* U+ M7 w( G* D$ b0 C
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!/ B2 f( B* K; ?( R
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...# v/ \+ J! }- \) y4 v7 |% _
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 W% F- u3 o' V+ i# V  |! }# Z" r$ B# }9 S2 n
% Y' s& R' C2 I4 V
打咁多字做乜？
) t, ~. E6 Z3 P, l  n你所講不外乎：
$ s# R+ K7 v8 P9 b1）貪字得個貧0 e- r5 c. l' J1 ~5 I8 W- r
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
% p* ]/ p# W! d% ]1 K6 w9 q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
1 F* ~/ m& Z7 \8 F6 I相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; T& s2 |1 V& r4 W9 R9 t5 _: j$ ?# a
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 X$ [% ~, Q: m
9 Z0 h7 Y0 K5 z
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
; g# m$ q2 `9 v( Y4 ]+ \因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
4 A6 ?+ t. S4 [9 Z. H! G1 d無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
! a6 Z* y8 G% R: v6 L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
1 g# ?3 ]) Q0 ]" |1 t
3 H: b5 c% Q" W7 T8 y3 q5 N$ }2 U0 D再講，邊個叫你 ...
/ ?# _; W: C' @0 u, K/ Xandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

3 a0 w1 ?0 @. W6 H# O( q; t
+ d8 _. ~, F2 g) Y* J
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( [2 I/ @" D; A9 [7 ^) S8 I! g. n+ o5 L八卡公司同市民其實都係互相利用..- ~7 {- X' Z. j  E3 m
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 r! d$ q7 @4 |. S7 p當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去6 u+ Y5 @  h: ~. I
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!  ^: y0 O3 C9 a4 T* u# S/ P6 i! o( y

1 N0 }- Y4 v* `, {為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( y6 Q0 `. ^3 [( |1 x& W還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& p: ]; ?( ^! N! O8 b" J0 l0 I2 v售賣資料其實很合理!