陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 h6 f2 w; q8 I5 ?% B( C$ r  ]4 u1 ?: L
8 H% B% q! N! D% f$ b0 U雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) E, J$ r# y  T% p& `2 W3 W請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 y; D+ G3 x- E, A- v
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 K: q9 W6 A5 j1 o
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;# [+ ^  o8 s3 N1 u6 E
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
4 i5 Q" o9 F- v9 u$ w9 Y! H俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
8 w( M1 a2 M; t6 ~6 ?$ m4 Y如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- [7 b! ^& S, Z而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
" H! o, x1 b; o7 [! A0 R! e但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任$ F  ], f$ }0 ^
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; R3 V" d, a' h5 {, N. P5 B7 ]
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# S* D" r0 }" f聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ l  k9 ~/ J0 ?$ L& r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 t4 w( l, g* s9 ]人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 ^) ^& B$ G5 p, K0 a
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" F6 D7 X' H- |# h5 r( B) O; G9 e
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...% c/ ]% k, S7 W) ?" Q/ S$ w/ v; K; b
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,' U: W4 X0 ]' d2 {
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  b, @/ S2 @& T2 o3 ~不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
7 m2 i) B3 |; w( T打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

% |% ]: T' r1 k' X6 i

. A" M) v0 J' H
; q, J' j; \2 h4 G3 r  |  W打咁多字做乜？
% c/ J) o& k8 ?2 C+ L你所講不外乎：+ q8 I3 s: d+ [1 L) P0 \7 x% C5 g
1）貪字得個貧: t2 a' J* G9 u( `; ]0 V: c
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？) _8 `7 c4 w' J, j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  S8 O8 A. i0 j8 P, m% `相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- K  O* \5 `' c. ~3 J2 k9 N+ N3 D
3 s* {( |. D* Y8 I4 ?  d再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
2 _1 t. A! _3 |
1 J6 a) t0 h5 v3 Q我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，) ^+ V2 v( e% H7 i
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 |2 j& V* b) W- s無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* \, \& A& ?7 O+ ?3 ~
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ r/ p# f# O. H" i9 w0 ]$ v4 G3 ?  ^& ~: f, i* B3 W
再講，邊個叫你 ..., K! @6 ]$ C* n
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' |3 y* g6 ~! }8 n. `9 M" T# I: ^. X" C
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
7 T. z! b) }6 E. w八卡公司同市民其實都係互相利用..! ^8 G7 |, B4 r. E) ?  w7 ~
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! v& U2 q: m* d: s8 ~5 N" z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
0 o% K1 f* h* |5 e  f# H# `8 N只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!1 t- q" _9 g) s' I7 g, n. C
* N8 F8 K8 F2 N
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* v# q7 U, ^9 \& d& ^* D4 \還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 d( y1 [' B" N8 P
售賣資料其實很合理!