陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

" `% c2 v) J$ v- l4 k; V
/ b/ f+ X0 C0 k$ k; Y  G
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  j7 Y: n# d7 ?/ @0 e
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 @' B0 B* h2 i. i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;" y+ D' Y" T8 |, i/ V
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; \; y" E) {% d$ k; Q+ j5 g( p
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
3 w& G: W, k2 i+ ^俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
  f( u3 P- ^0 T5 W+ m6 t  W7 s如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....$ S1 G. S8 {+ `* T/ e* z
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; g# s1 K- o/ M* B7 E3 f
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任1 n& p* W0 c0 x
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...) v, D% Q9 S: _5 c8 x' b. r
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

' u- i5 d2 h) r  Q6 A
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" |3 |: l+ }: Z( }( V# Q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;) b6 D" e. E7 O
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 N' K0 i: v# [; X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: b8 _5 x1 I* |& O
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
( n( E' a. g/ _: K% }( M" R! h打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 d: ^/ ]" c8 X; ], _9 K; H
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 y0 J$ R  f2 W, e! ~不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 n* l7 L/ P5 q6 j0 @
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

+ n3 W0 O  X6 c8 c8 M. y
8 W1 h( b* O0 f. o4 x8 ^7 A

4 E$ P' n( E# d, W2 N% S+ M: {6 W打咁多字做乜？9 O. D. f( F& i/ _5 Q$ K; {
你所講不外乎：
- g- E" M6 M7 b" ]* y3 z4 @) H7 c% u1）貪字得個貧
: i! @5 M7 p; I. Z, X0 @8 G( I' E2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？6 y8 R& \& L& E7 E7 b& e- J) {
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 @8 y8 ~4 ]7 ]相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 G4 I! t# L4 G0 U% P/ {3 ^/ O) a, B: S; a% u. K
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
% f' J: x7 [' x* P3 }( l) _! C6 R/ A0 I
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. n  ]' B/ f+ `% b$ |
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？! V  T1 ^% E+ h& k6 Z$ S
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) b. z! r/ |- i/ z& G' }. m- G% L9 L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( G7 z5 v- W7 f& U! m
' s+ E6 T: g! K( m; M) k再講，邊個叫你 ...
& m/ }$ v0 L, F) n4 N0 X4 y1 Dandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) e8 c9 l3 t2 F5 f& i1 C; l" s
9 ^9 O; h' X3 }8 M沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 U+ c- y% X% J3 i& o1 h
八卡公司同市民其實都係互相利用..! i+ q' m/ T+ ~4 ~' |
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
2 l' }  i/ l& i2 _9 k當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 V% O8 I7 Q& O* s只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
4 o. _5 h1 f( Y. W: u3 ^) n' e% a- K+ \5 l; m
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 ]0 x% _/ U# d3 Z: L8 _還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " v7 N, {+ v7 P, q- s
售賣資料其實很合理!