陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% v/ U0 Z# R/ T- t! e
3 }+ s; Y& ~- h9 G  `
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 E" j6 M+ r; g* |# z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 _) g4 \( `/ h1 J- ]4 d0 T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& e; w! Y, R6 b( @+ p$ D
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
2 M& o7 A% u1 r' }* k2 B) u首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
1 w0 q. L3 O4 c' w1 T俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
# ^& x% ]# i3 a# @如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 G! P8 g! l! c! Z
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
! ?+ t9 y$ B$ \$ m& Q- ?但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任; E' Q% x& \! W) v, a! G  a
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
" K, W% z+ g/ F7 ~: ]* Ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ b) E0 c0 }  u$ ~8 g& S; w聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 X1 T7 @& H- O" y2 s  c( w
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;0 ~/ D) V/ t& C% E* g3 Y9 `1 t7 N
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

7 [6 ~% A5 G, M/ L* X! `( M+ C# \聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) r3 d0 O8 U$ b# P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...0 `" R% t: g- ^9 L, y
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# B, j7 F; m' F& H- ?! `請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# X: L. J! a% ?0 Y0 d, M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ T/ C; p6 G9 x4 M
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! s( l: i5 z6 A$ r
; D3 Q' P' v+ I4 e& U6 d

) P% {! N& U* b4 z打咁多字做乜？0 U; ?+ |7 X6 i/ T
你所講不外乎：
7 |4 z3 J& w8 n8 X% P$ O( W# F1）貪字得個貧& a7 y" m, \5 E
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
! ^0 {% {& j% B9 a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ j+ B" \9 [) p( |- R; N$ N8 x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* r) t6 W- j1 ?( {' {' g0 H
9 s. ?9 U' B- b' v- x再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
7 w5 V, b) T# }+ J
0 N. ^0 M8 S* N8 ^1 F7 _我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
+ Q- o+ z; L- ]因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？8 d- y: J8 e+ Z% R
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 P5 x' i: ?  I: r' C
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / M6 T- |0 Q$ e, `/ ?. i+ D
9 i, n3 B: l$ s1 t2 ^& C9 A
再講，邊個叫你 ...
) I8 H' l+ {& t$ }- \4 fandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 u6 P, A' s* x) M" z: l) X* E
* Z/ e1 H, N8 m沒錯...香港人實在太大驚少怪....3 `  ?* g, D% d
八卡公司同市民其實都係互相利用..1 e! a& q. S% a) Y$ _9 c& A
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
% l3 S7 A/ s' D8 F( K; P當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
0 v1 b* Q# E4 _" f6 x( Z0 V0 J  X只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. M+ i9 i  k/ ]; P* S, ^: T; ^6 E# A1 V8 K( d7 U: B
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
) A: v# `  I+ @: ~2 _( r) F還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, w0 @5 F5 ^; {# m: ?售賣資料其實很合理!