陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 l/ |+ Q% F& y4 {! h1 A+ P* U9 H
7 l' f+ W  J& m( C; }% ]# B
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) q: L' \8 Q# W9 _" S請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!/ x: b, n$ [7 n9 c# f  X
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
- \& m) t3 F1 {. U$ U8 @% A資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- L8 k& y2 r* i! |! I: k, d首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;  ~9 b7 ~7 l& y+ ?
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 e, A1 _) j' d# n* C- i) {如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ B* A' ~6 Q) n7 M6 w( m- i而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾* Q. [; @5 g! h) n% h, R1 X4 W3 r
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任5 i) W. |+ }9 _% k+ P
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
) \6 x/ r% z* m! R3 M3 e% Rgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 u; P3 b& Q1 F9 }% S- q6 C$ ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 e  z% m! G$ t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;: o8 V  U0 a" Y9 ?3 T+ D
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& t8 Z& o2 m2 N1 i) e聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; h) ~- U3 t, y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...9 S) V* f; M" L1 E: P
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" ~# ]. x2 |+ J% d請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 b- q4 K# c3 F
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
+ f, |3 d) [- `' F; g- m! H打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 D$ P- n) Z5 e$ w+ I
  l# \3 {2 @, Y$ q+ D
  A5 C" X0 F3 c+ Q( F& m4 y9 o打咁多字做乜？' i: h$ h2 `; b) P8 G
你所講不外乎：9 U& a' l4 _8 T) T7 y" a
1）貪字得個貧
9 d4 Q# S8 A$ S8 ~6 n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？$ {) N. _# X& J. W
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  S3 X2 {+ `6 S' o0 B* K7 X% }7 B
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / s- I( t# |% Q2 j' H

  k$ \( q  c8 K7 D4 r# l" @再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。1 ^6 E8 c8 M9 l" p' e
- J" U4 M/ c2 f2 u: T" C2 i" S( ?" q
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
) o+ e8 L  W2 x  `* L/ |  [因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？7 N- Y8 V" j, c$ n, j/ S
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- I) n/ P* _6 b, W5 U: I1 g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. e% Y" E( Q% Q' X8 z  T4 P; U6 S" W, w- N3 P8 b' n
再講，邊個叫你 ...
9 S4 M. V" L! H4 Aandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

3 v3 W$ [, z% @; ~
9 y$ s; t" l# r
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
: U$ p+ o5 L. W1 K0 Z7 e8 b7 J  f& u八卡公司同市民其實都係互相利用..8 P4 h% G# J% m' a2 L" S2 p
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
/ b. S; T; l3 |0 J  w; o. b當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
+ |5 t5 U" W* D. K7 S只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
' [; J, V9 k3 Q) V  q3 U% i, U' C$ v: r0 x
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道., w* G$ p+ l% u5 R& [) j( B
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
0 N: t' h* g8 B8 A2 {1 v* H+ c% B售賣資料其實很合理!