陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% e* X, T  O' b5 q- A  W! ]1 @5 i
4 g4 I  C- H8 s' A' i" p
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
& s* F; o. s! j* b請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( j% L# @& U. s# h) t
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
2 S' r; a- Q" d6 s, a  E7 {資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
  p$ n# I8 G" d3 {5 i) ~首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
3 ?* s! Z  ~5 H" |$ r2 F& Y俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?9 L5 R9 u: F" U  {% T  U: e# f8 A
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....; {  S7 ?- u! W! ]  W! u" g
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
  f( s% a" ~/ _' b但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 y% T+ }1 o: S; \& l; x7 P! q- ]
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...- g6 b) l! l; X
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  w' s# H, X6 s聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( z% h( r( l- v) \* B& g: h4 @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;% N/ E2 y9 N& s3 N( _
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

7 h7 M+ z2 K1 y) q0 T6 Q! b! S9 O
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% u. v: y+ m% R/ Z+ d呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
% H3 ^3 c" V0 L2 ]6 a+ Q' K4 d% E打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% l* m8 P2 h# @
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 F$ w# }$ v  }( h  c5 e6 w不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 D- H8 r" }0 e4 I$ ?7 W& d! s打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! p# ^" T% y) [
  O: h6 A3 Y* w! i/ r6 f) D. K) q& f: J: F0 \
打咁多字做乜？8 v! U) ]2 b: ]
你所講不外乎：$ g: E. u& |& l, R6 w: R) ^- ~
1）貪字得個貧; l/ ?4 T' m- F) H$ ~# N: Y9 X
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
" O9 l  o0 y4 D# |5 m3 F: ]無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* O4 V+ @6 D' l! X: U
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 K. n, S0 m$ u- z# Z! t6 a' Z
* k* T! L! a. F$ V% \" R再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ I$ `/ `9 Z3 n1 z8 f7 T; ?( X4 F* Z

6 Q! O- c" D& S) |# R我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: g: a- t4 c7 I% e8 N( ~" Z- g4 \' B因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: {9 B5 f* b6 d+ i無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. ?/ x* T+ z. A1 p+ k5 }2 Y9 V相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. f& p$ E" A" _  z" \6 V
7 x. @& ^) ]9 {3 a" h再講，邊個叫你 ...
4 R, \& L& X. v9 qandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

+ G" x) I- y6 X  P' R$ s4 N
& c6 U, E8 ]+ h# h6 O
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( o7 n0 B- ?" v$ F7 ~八卡公司同市民其實都係互相利用../ ~% `9 b( |5 y2 }( p  F! z/ J% C
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢7 w- A% F7 n" L4 Y
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. v* C3 a; w, b/ G% q" ?! J
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% v; u! W. A/ }# s1 j& e" w

( |: M) i1 n' V* e/ c8 h: ?$ h為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.! g1 }& U4 Z1 J2 e0 D7 ^
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. & a* n" _& d  H; c
售賣資料其實很合理!