陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 c' U% Q" l/ }$ ^5 h* [6 d2 A: s0 E) B4 M: K/ f' g" j, q
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; y3 B! K5 u; t- m# {請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 f& B; l# r2 k0 H" J9 Q- f. \
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
  r+ K- ?: S/ S  j! I9 ~% n資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;  Z- {- f4 ^& P$ o1 P+ s5 o# P  r1 v
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- c% W# G* z& T3 b  Z+ ?俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 B0 l6 C4 \  y: S, v# B如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ [  H0 g* l) r- o而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- c5 O8 [  r0 }: g# ?  N
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
! V' R9 T. Q+ I5 ?+ N! d坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., Z  ]0 |, n( r
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; O0 ^2 h$ f  v5 N/ A4 b9 N% J) s
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& W2 h# `; Q2 p4 p# s5 m& ~- X6 V" Z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;5 A3 y; a2 W0 m2 P% J
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 \! z! Q# u5 N# Q  ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;! x3 Y8 m! d  W: q
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 o( w+ @. h2 X4 C. V打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 s" d1 G/ L- v
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 E# k* s- e" {& n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...: y" [% B% b! x# j- {" \. x
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 p  W0 U1 G3 M4 V# `! I; O, e) Z

( B# h# R' j& Q8 P. }; T  Y1 `, U& \  P
打咁多字做乜？0 l; X, [1 c5 W8 z. r3 W/ k" l1 H
你所講不外乎：! T  A  t9 o0 R8 U$ I
1）貪字得個貧: |& j; d# y$ r
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？2 ~% f+ e6 \4 B8 b. g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* @+ f+ L* U" Y( K$ `相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 C( P) f) x& t+ c5 p4 W* U/ U
- b6 d0 V9 X6 o" \9 x再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
) j1 @: j) e: x1 U3 \/ ^" I2 `0 V' F/ o5 R! F5 k
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: |. u$ }" c5 Y! x0 z" ?1 B8 ?因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; o* _2 K5 y3 R7 Y7 Q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, N  k  G$ @& Q: e/ X相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 N" `6 ~6 q9 V( \
. t. I2 _& D* q再講，邊個叫你 ...  C* |2 Y8 Y" h0 z. ?
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 V1 ?: u7 L+ D- G# Y$ L, k
" `2 _3 B# ], Y沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ X( \/ l$ M9 h; m八卡公司同市民其實都係互相利用..
2 G6 v" h( w7 e  K0 |; U/ j) B姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢+ ~4 R6 R  O& u' q, Z6 b! e( g
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去$ }9 x9 x3 c+ S$ ?$ g/ K
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. g6 O  ~( c% V, B/ A  P/ A4 `. m3 S8 G* M6 d0 M1 N
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
6 ^& X% H  d/ Z還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
/ j% A9 A" @" i4 a9 d7 C& b售賣資料其實很合理!