<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:+ ]% l' K; ?* J9 R9 S
我大膽講一句
, F4 ~; @" a% u係凡塵之人都會嬲
: @/ F+ c& |6 ]/ ^3 ^: D2 P5 V5 S: L個d...
5 u& m! w4 q7 B' _- c9 j2 o, b' U" T  c  e2 w' W  D) k3 V5 m$ E
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:! p2 i' I* B5 P' ?5 i* |  e0 K
講唔該
/ P8 h1 X4 V9 ^: v1 T) w/ }

4 ?" {$ n0 D" Z- Z唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
4 F" }3 b# U. j3 @9 y: Q; {8 N7 Z7 ~  @; V2 i5 B9 `1 Z7 P
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
- h- G+ m5 B7 O  K% |0 ^6 I" J3 M1 k8 V. T6 B
係凡塵之人都會嬲
' C8 G( d" B6 X4 G/ @- @( U對,否則就是聖人。/ A( I2 M6 ^& M  O
) p8 r3 N- p+ \3 ^* V* {
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之. j$ |9 V1 x$ X) T5 Z8 i, I
每個人都有執著之事
+ f& |, Z! h) h  j& O# d; R: e  N對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
( |5 |+ A9 I7 C. _; x
# e8 e2 }9 ~/ f( R! x6 @! U相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭  K- ~  `$ U# r" S# r1 ?

& D* f  a+ u% W% P8 `每個人都會有「逆鱗」. q- E8 Q3 R$ p7 o& ~; r* a% D
問題係你知唔知咁解
! T% \4 s, P0 p" O7 B當然道行高既就隱藏得好好5 L  G! }& O7 ]- R/ r* Y
但你得罪呢種人仲危險
+ B9 Y9 u+ U. Y  Z8 p所以如果有人嬲你嬲到出面
2 e5 E+ B8 H  b" O呢個唔係最差既情況
$ s. Q6 u& c. u, ?8 z) T% V起碼你得個知字啊~
4 B, e+ b# T/ q4 l* t
4 H$ D, P3 Q1 L/ Z& {$ S當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。( z5 I% P1 n0 c" S
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
* ~# C) i! `( U/ d+ a& F- f; L$ |! w( ?
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。; P6 j! G4 M1 w4 z. p

/ X1 _1 k' t' ^0 d0 r1 M回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
; @% y9 |& |' t: ~( |! b$ I4 i. }% E; N( E, C  p& ?1 G. ~
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。/ Q% m* O4 ]+ ^. l
9 R6 O- [' I9 U% r3 g. t
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? - u% Y4 T  t; z1 v2 `8 s$ |0 a
# ?0 [6 S# Y/ N
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
! z5 w- E4 Y9 m& p! P4 M但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?0 }' \# ~6 c6 f5 i* ?( d3 Q8 _

, n; N/ b) x, b( k! R更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
; _. D& k+ p; [/ i4 ]當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
6 W  M4 E2 X5 e2 l6 Y1 n7 }  n7 t% D( c7 T# f  j" c
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。8 u# S+ K- u, o7 @* y
1 q9 b* v) \& p+ l$ Z
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知1 }; t6 z4 F8 Z4 S8 T8 @/ g
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。