[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]
8 m9 V% W4 q/ d6 F/ \/ t' r# ]5 v5 C& b7 d$ e: {  ^# L5 F( [
26- 09- 2005
9 c( ^) ^; g% ]5 C/ P! s- A46%市民倡降低性交合法年齡/ t: U0 t0 h1 o! `+ R
# i! j& S! P; m3 M* z& s
　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。+ O! o) d/ j+ `" Y
+ u; @& `8 a! `) z7 e
36%稱不惜以身試法9 r7 m0 H5 T2 q0 Z0 r. p3 ]
　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。
% L! m( A) F2 N
8 g; Y, G: T5 o' P1 X& X　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
1 R4 h9 c7 ]3 O/ Q" S, T( ]希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
7 h( j# Z9 f& }; l可否將整篇報導貼出...2 m) @3 \9 @, b
希望樓主可以註明出處

2 M; M4 `* g2 \0 ~
- N+ Q: b7 j- V" j& ?9 O- v. @
Singpao % K& @! S6 z: W
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~9 L" Y/ C8 v$ A6 Z8 U
有須要提高~!
+ B" `% J0 Y5 a6 @" [8 c$ Z1 ]
. D- M; J; h* K; [$ _d女仔得十幾歲,以為自己好成熟~! U0 C/ _7 Q1 e9 [; }6 u: Y# ^
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,* t8 K  p3 B% q5 z, A
都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~/ C, V, C; v. R, i# V: f& x/ z4 Q
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
: f  d* A! V; O' j/ j& y. a) O前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~% q& P" `! [0 K; ?
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~. p' c; K. H& I9 G4 e
2 p) u7 }8 B% p% }1 \
等d女仔大過d,成熟d,
8 s& j2 A0 d9 l& i2 {真正知咩係人心險惡~
! w) P# }( {* V到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:/ S5 @: a8 I( }: d
18~# x  ^; U5 o7 u
有須要提高~!
( j# s" g2 e/ w$ u- r% x9 H! ?& Z9 F& S& j( O
d女仔得十幾歲,...

* f9 ?% ]: w4 ^" q
( Q4 P+ L0 b$ U女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用7 I: p0 i: [% A9 U
因為每個case都唔同, 好難一概而論( K- b$ B8 }) E  A0 ~' b4 m
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉7 O- ~: b4 Z8 v& z( g: r( S
如果雙方同意既我覺得都ok既( y/ P$ e0 u; U6 T- h
不過一定要承擔返個後果