同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~/ b8 `9 U% A# D3 e6 w8 {
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
5 N' V, P" @! R' w! j5 B0 m我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,& u$ T" O) X7 I) k
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , / `' d6 _, u* M3 K7 E
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
3 R1 n( A" j3 F) ]. Q  S7 K% a但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? - G- \! _) F# x& f* `
% t! N$ Q# m" ?) c/ }7 x- P! p0 Y" K
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 _  o, M; }- `3 W* }* U
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~5 ?" V) m! \0 @: R- ~. O5 H
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,/ s6 p; k8 C3 ^. z
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
2 M: H. [5 P& f* `; ?5 v亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 9 h0 U' P4 j* ~6 V3 K
而e+一 ...

0 }, J' M: [* q8 j4 {+ S
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
( q6 O: ?3 q+ f4 R- r5 k+ a陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
; l6 H& @( F: l  U1 a, b同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ 8 p4 F7 `5 c0 a$ i% b& S# O% a3 J
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。  M9 c& h4 Z; ~- p( c; n6 ^8 l9 p7 k; d
- ?7 U5 D0 T2 t* }: r5 k
(又多口 , 閃..... )
; U& k# ?6 u( B& w
$ D/ E0 ~4 U# \[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ i' k5 t" y( I3 D天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。- C. Z3 l- N" s6 u

( X$ m4 B. A2 H  q! i5 K9 ](又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
6 b& L. w  q" j2 g如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅: j' D8 Z/ O. ?: g. \; s4 e5 w
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 R& F8 s- I0 g/ ?/ y2 ?
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
8 f7 P( ^. G) b) q1 ]
, [. j: @$ C( T( B(又多口 , 閃..... ) ...

* z, V9 V1 `+ Q+ v: q! n& o
5 n" B8 Y) n/ q  d. T
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! R5 u& [4 T; `8 Y. `
我今次puy你 ...# V/ d4 C# Y3 Y" o2 }* `; T; T- |& y' B
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
1 [7 r8 D, E/ z! f# v2 e: Q我當年係政區都係咁

" ~5 e9 A3 f* \# w' \8 Z* r0 k
( n+ y: x+ N6 v* Y# C
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野  s) ^8 Z% y: U( V
: p1 r. u7 ]5 s) H9 H& u
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢% J4 s6 g) J; w& [, Y

( f( k: w' j( u0 R7 g; O$ O
" P1 T" `2 y8 i9 O7 J3 k無善無惡心之體,有善有惡意之動3 J! j# U: [3 v3 t0 C5 m& g4 ~
知善知惡是良知,為善去惡是格物
6 \! i9 Y9 ]2 Q3 z$ ?" u$ l( |8 _0 [, B4 I1 w0 I2 f- ^# L8 Y& c
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感' E1 g  {0 d% i1 T# ]# o
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
! ^8 `% F5 G6 s# q9 j* |3 n- {會唔會有點兒損害香港言論自由