[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& e+ p5 s9 p% L+ ~3 l
. L! w- U- b9 t+ @# E6 Y" y2010年05月19日/ v5 R. w4 g7 d2 _6 S; L/ [0 b
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
+ Z. s# m7 Y1 |. v& A首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ g* E8 r- J/ T/ J「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。) l- \( Q+ t6 E$ T3 S8 M$ s
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 X6 O0 A8 @) y' w& o1 P) y
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
5 B" T' P' D, D1 l愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ @: I1 ~) w& u' ^* G& v
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 I" B* h3 R* q- S" y. E* P8 z, T人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; h. T' i  C4 m6 o/ P4 K& ^2 ^「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% e# C3 j0 ?; L" A: n5 T8 f% }
$ i- s/ B: L( l5 m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?: ~' `6 |, J2 x- m1 h7 m
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.6 y7 h* ?1 R/ m1 N- ^8 h  h* c
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; [! R" t0 H1 a# \另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! d8 L+ j; a8 x! h1 x2 A" X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( I0 v2 Q) B" C' C" W# N
今次選舉根本不知所謂,
" G" y% W6 ]6 Y! ]9 O將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 U! @+ D2 B  _) R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ F* n- U" o: ~) V3 I佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 C) l3 \; x0 m今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 V' S" \& a1 d) k3 u  U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ O$ i0 H3 C" A! w( a" S$ [) z1 S
今次選舉根本不知所謂,* z+ y2 f5 k5 }/ K& w/ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 j; N) p# b5 \) P) W2 w! @/ K; y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! p9 `$ s$ C1 E5 L  N" w% y佢地個最終 ...% C8 l3 Q* J% J$ K* C
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 w0 {& m. G4 V! Z% E' D& B  @! ^
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 v7 i) M2 Y4 G5 y3 [; ~4 y6 _

+ U7 ~0 o% I- E佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: i, T+ D$ G- Z6 ?
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ w: P+ X3 a3 C/ G8 B7 \不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) {6 W) R' V: L! k1 q
+ c! i7 M+ x1 P. q將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 M/ B7 |5 s! ?+ M  E, @  B- t6 q/ j/ C% S! j- }5 z8 D, j
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.2 A: T5 o" ^5 s! T$ y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! [" z8 W8 P: Z, y5 k/ I但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  j# a) y5 _/ Y/ O1 t1 `  p; }1 z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
, a! }8 E. r# O+ r( d至於界線其實都叫有set過,  M* Y9 _2 P* z" y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 ^* L' v8 A8 f( R9 k7 j& G由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" `. }9 y5 n# g7 d1 Q搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
6 R" l2 [: S0 h) Y$ S　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 c6 P# K8 l3 U4 d. N) C! l
- N' B) }% w  ]5 Q
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：! U5 G! K  g" b2 o6 a
+ J' {7 H5 K1 E, C) D
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）3 \4 R+ r' b& K9 e, V
# L/ l" m9 s4 O; s. p
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
4 H" J' u; b+ ^# l* R) g8 L* [
/ z& k( ]5 o8 ^. L' Z3 O" A（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ h& |4 [/ i9 r; A1 S8 l
4 Y" x# C! r* B- d* D& ^) k（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ h5 ~$ ?( y% x+ t  @2 J% @/ a. S$ Y0 [# ]3 B
想重聽有關節目，可至以下網址：, A6 A) y5 @) R
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
  B. ^) W& Q) z  Q0 v4 ^: j& x% b2 f4 n* O; k( y% Y0 y2 D, [
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。! X/ D" P+ V% T  G! p
, K" z' F) J8 v/ `/ i* E8 B
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% I7 D( J. e9 e  G+ }- x/ n5 ^$ ]0 V1 z0 O  |0 b* }5 F; B# d

6 l% @* ~3 K/ [3 u　　然後，我們有兩個疑問：
% s) X: j* M$ V! O) P
& [2 f  x5 ]. s+ q5 K/ \（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ t0 e9 z$ I6 _# d

5 F+ {0 o6 O/ L1 _/ q6 r# V（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* U# b) x: b' W: F: f
' W" g7 F7 ~- Z; J
2 N) N8 T- q& o( ~. G" `! N/ K
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* K9 d. `# Z! w0 y, u; q+ P& m9 g& q) L) D$ p5 |8 _/ J

5 v0 M7 J5 y2 H0 I  A) A% v' c* WP.S：
! m2 s0 I# x! y. `/ e- o) @# r! E$ @1 {1 S; ^
黃毓民當選後竟說：
  p- N3 d- V  R# p8 S
8 U0 U' j( }0 H- B8 r2 U+ ~「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
, t" x5 {+ z$ D" y3 ^% M! |+ u- mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 ^& q: I8 g! T. w; O' U" t( d# l. H4 g4 P2 ^( _7 Y$ m& g# B
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" r* |9 e, V( h: t
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 `7 X+ x* d' s' r3 x9 P! z  F
1 C2 l. C, o" u: N! u: h0 u* f. s: g" @/ b' F4 A% T
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 z7 B. O, e5 m6 l2 q4 J3 i
) J2 o# o* Y! s3 W$ L$ y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。- X7 q( B4 x5 l: z+ F, m0 |

: T" x$ Y" z- P; j& Z! @& Z黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 U2 b9 A  Z1 |6 K, y! D2 P
: r0 g4 p: \8 k; x" e
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* c) W3 w# X" T2 B/ d: y+ ^# ~

8 K8 b6 W. I6 s3 J9 z2 _元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。( p# @" v" p$ `$ |

, w$ p0 q5 v* M資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
, ~6 H- N/ s1 X) Z" a$ M$ V
! X4 z  ?6 v- a
$ b4 T" p7 A2 t8 i3 G7 m! B- p# {" ^2 a6 [4 F  `4 h
個人網誌：
2 z' z0 Y, J1 C" c* z' |$ F+ r( dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# `9 k( |, u$ a$ L如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
0 x+ N7 D; D4 X9 Z民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
) A: X, w* F( y) {0 V曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 L0 x, |  v9 E1 r# _8 u7 ^詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ V  B% l* T$ G# J* ?' y8 x同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 a+ w" z. k- r2 A( W

( q9 l: C1 B! s7 e: p1 l佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& V  H$ X; u/ t' R9 I: M5 q! E所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ P) R: Y5 q! R; }# Y# k6 B　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 i5 i8 }6 A2 c5 y* Q
# P, L; ^. V% u2 ^8 r! n4 u1 t2 r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 \/ ^: }& Z; t/ q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ X- \0 m' q& b3 w  M! f6 k2 d4 v. `
+ H, z9 k  o6 q6 W0 v你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...7 ?0 s9 F8 r1 g$ {2 y
' k0 O" J1 _, k5 m7 M8 `0 N# W
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 [; P& B% [2 \8 w9 Z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...