[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
6 c% A+ g, o" |. v" \. ^" S  C7 ]; [! X$ [
2010年05月19日  G* q2 \+ s: L. E* _$ L/ z
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
# o+ @; f- W, j* K3 v8 J1 k首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) O* T7 W- q0 r. z! X: o) g/ w6 j「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. _" t  B+ n4 \. h* ?, q7 p, s- T民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。" `: m: ^; y" t$ G8 {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
+ j* K, u" |7 j" Y6 X' O& z; J愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ t+ k+ g8 _4 [) ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
: p3 g# Y1 e+ B% {3 M  }$ C人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
) z, c+ m. w6 {1 P! \「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- `( W7 H# u# W6 u' |" [2 x

: f" d0 U* u/ i3 v9 J/ T8 Q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 h8 d) }' z5 r6 @* E- O2 L不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 ~2 c' c. q9 U! n7 r
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
# U2 j4 x$ N$ V% F另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) v3 M) {( e7 J1 v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ U2 O' R, G5 j; Y" V0 _
今次選舉根本不知所謂,
! x% U% J. r0 \& R將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 e1 g9 N- L) o2 Y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 P) k* I$ S) i2 I$ X
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ D4 c; U; [4 g+ Q. M& f3 ~4 v1 F; N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ I$ `! s! V5 G: l
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 s( U$ v% ]" W' w
今次選舉根本不知所謂,
5 G3 z/ G( y8 g4 a! i將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# m; |; b7 t3 v* U, q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ u' f! L: ~5 B/ ~8 B' O" p
佢地個最終 ...: z9 ~/ e5 t( q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' D. V" j8 a, O' {
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 c* C$ w* A( p+ |; k& s3 e- C5 k
/ r3 V0 i! d: ^  ]! h佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 _: G, r# f" r9 |
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.* Q3 F3 O- t3 N, \  G
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; B( E0 X' T- v. O& I' p
1 E; M) Q/ I' L  f5 n將個target越set越低, 最後仲做唔到
' z+ ?7 H9 T6 c, J! I; A% m  L
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 w) k: Y+ t7 ?, {0 E* h+ E6 X
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 R7 K6 D) l$ B' I0 s) \  }- M, q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& J; |3 T3 u  y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- i) _2 J. C. ?6 Q2 s: ~
至於界線其實都叫有set過,
3 e- ?! U: z3 O. H0 V7 _" i& C開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,8 v/ Y0 [! T8 w' K
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 H7 K4 Z. i2 P! F) {搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
  t- a% J0 L8 l/ M: r3 N3 h# H　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* c1 K4 N- H8 r3 R- x
% }* m9 T- Q6 T$ D* B
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
  h6 f1 I+ p" a( @+ @
; G# z. z- W6 O  b" Z( y+ g) M2 m（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 r& m9 k5 _* C! F, _
/ b; L9 y0 E5 k3 P6 a（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" S3 ^1 p6 b$ N

5 p1 C* U: }) x4 i（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 i1 O9 i$ [( B- s; y% R
6 j2 W4 Q6 D9 i( k$ V. w
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 ^, Q. V. P% }3 _
/ G% }6 Z" t4 X( m. o7 D
想重聽有關節目，可至以下網址：7 y4 J. ~% I* N' y0 B0 [
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) x8 Z. J: M7 `8 E- e# v4 \

) j8 A8 b! M& |, W; R（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 [: a1 l1 \  g3 K  l0 P7 h6 u, Y4 f" A
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. q1 v# |8 A5 U; |- a

! w' @+ Q+ p7 o) G4 g% d( X
/ X8 I$ l% K0 T' n3 a　　然後，我們有兩個疑問：
0 t& n4 [- b" o; e% N& R4 h" t9 `( E
9 `# ^6 g- T3 i: K4 z+ ?（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 P+ x% {7 B% D6 t

9 f4 \; d8 t5 [1 e+ F* o7 v6 D) Q（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
! e5 W' F: O6 i9 L* C3 m) e
( v8 m( Y. K* J4 k5 `( H
; B$ _4 f( I9 |% e0 O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, J5 D, }/ j, u; f, y) g2 m4 \; r- b9 ~* k/ L

+ m' x1 N# t2 v3 TP.S：- h+ e! B% L, X- S5 T; A) ]1 j( C
3 h$ z4 k( m7 m& J  L4 Y! M$ [3 I5 r% _
黃毓民當選後竟說：
5 h+ b& O, r* |% a+ l. b# C
* O: b$ a! N' P9 V9 l「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- F: A4 v+ `  E* f0 M" lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 D5 Y3 j) u; y* r4 @
4 ]. q, I/ y& a; d, F
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 A% }0 \# ^! `% u0 G: D　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* v3 \* ]3 V- Z
1 G% y) D" j2 J0 i9 w
' q8 ]6 p* d3 h* z2 d( h
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( g; w, U* L6 R6 w0 }' b

9 {9 G9 u5 ^$ V黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。6 X9 D2 f/ c& i% S, Q
0 i1 y. c3 Z8 C  c: q/ K
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* ^% a9 {' A! k& \
9 L% ~: U) Z% w
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
7 A+ w2 D! l" L: G( g9 i& G! `& I6 S1 n  E6 S' l) y1 l
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: g( z: Q$ y. O* c- u6 h
: O: Z' n* S; O. q資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
6 J9 e7 G# h8 A* I6 _8 J
" D: J3 z. T6 K1 ~" F0 r+ t5 M
7 s) d4 Z+ T( v+ G5 T; x) }
( h0 v  D& n3 n4 X$ W) `個人網誌：
( n0 q) h( d- o3 Yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 R8 w# O7 ]4 l0 k2 c. A
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ M* a  q8 U& U0 J1 G民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& ^% u: Q6 b2 s& t9 O曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 ]% W5 t8 X& ^詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' M- j5 _' {: {* o
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) G6 G/ n" D% r) u7 ?1 L0 u* l4 D" P. O1 }7 l* S1 P" U
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; l, T$ g7 s4 ^& ]
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" v: G1 j% F3 T
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  t1 a, k; v8 W) h/ G+ ]* R, k5 z
$ O- V4 b( [, B4 _$ M$ r1 h9 n! w
* @6 k6 l2 C9 Q' E" j(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
: x3 I# k" G2 D1 V# z4 ?Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 d1 N7 O# J+ a& u" o3 y' Q6 \5 D: h1 D9 l4 P
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 t8 I+ |9 N& q' D2 T# d. r. }

' z! q7 r" a- e3 G5 v7 P3 @3 ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 v3 R4 M: t4 l好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...