[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ P1 r& k/ J7 g' P2 K1 U

' j' ]+ k0 c! t3 Y2010年05月19日1 U2 s0 z, v- V# v8 e
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) D/ g% N) P8 e  A7 c
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 D6 H3 I; v) \  R% G「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
5 F; N6 G# |: C% r3 ^- x- Y3 F民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ y" A5 y& x: V, g6 @& r
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
1 _( C0 }) K+ x* x+ q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
& {2 v" O# v- Y! k但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. f, s8 a! E" ]( M- m人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 C6 [9 ]! W( u  [8 `' e
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! \! v# o! N0 _7 {! C+ M4 C9 }1 A9 X  M: I0 q6 K+ M5 {
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 ]; z) s# B; A  ~8 w7 r- T
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* O3 T, I+ L$ rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ ?& P1 l8 a0 k' x另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ O4 x" P( f  _1 I2 J1 M/ _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 K% g; f% ^# w( W今次選舉根本不知所謂,, l' Q& }" f3 O, Z3 W4 H+ y3 D* S
將個target越set越低, 最後仲做唔到," X7 T4 T6 ~% }
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 t6 O5 d4 B6 \& z) k' s佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 o9 E, ]" u# e+ d6 R今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," v; [) ^: L; j# p& d  s
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: d3 w& v8 N2 o7 R# [/ N
今次選舉根本不知所謂,
* S# ?  O, q0 N8 R# p將個target越set越低, 最後仲做唔到,) I3 m4 I- Q, @# i7 f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 a' [2 n6 N* v, @, V' n
佢地個最終 ...
+ c, x7 r4 \$ ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ [: A/ G. K- q1 E) x: o5 z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
3 j, ?; ^5 f9 Z
% ^- k8 d" _% z1 Y0 b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 ?/ N/ t7 @* y8 N% r
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 [2 X( q8 `' m9 H不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.6 A: l/ q, n* e3 P6 J
# `$ G  e7 I& p8 o
將個target越set越低, 最後仲做唔到, T  O2 b* W9 l6 H) `

9 ?0 p: p# R9 o; ~& I$ e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 e. w9 S1 V) E; H不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
4 Q: ], B+ W: e) N7 |$ i4 q2 ^7 X  T但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 b( |4 L5 a. H& o4 z6 d8 \/ k
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; E( ]) Q9 j! Z3 ?. u' r至於界線其實都叫有set過,
" Q2 Y8 P( R2 r" O" p  n/ z  l1 o; Z開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 Z! Z/ F- A- H, m9 j! A: C由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 `6 q$ }: n. j, V- {: F" v9 m8 Q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 s. d; t, g( x% H　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 B: G- o1 D% X( A

; N2 P2 _3 ?+ z+ U　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：, P) O0 ^2 P5 p7 N: B
8 F# m3 g) E" m: l3 l0 L' ^9 w* L
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: u/ T. \1 B7 N( Q
$ D5 a$ ?, z& `& \- s  S+ k
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ Q( E( m4 {. A$ W  @

: w% z2 D' x/ N& {, O9 S% K3 S（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" T) }# `; b. v* _3 W& {! L0 T
, n$ o# r) w: w& T) H" b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）3 H" C" U( U) k
) h/ V" P: o# }9 X1 B. g; ^  X
想重聽有關節目，可至以下網址：
; L2 J! v. x; j* _+ ]http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 K0 D/ w8 U7 @  r+ m
' |5 Z- }5 X! \8 L- W" ?
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 N7 k9 l# U$ Y# x. l4 o# E8 m2 q( H6 d+ I% s1 J" [' G" h
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ t8 c" y0 r$ c  ~, M
6 m' w/ E* n# i2 z0 T
. {2 x9 L) j1 Q& d* l　　然後，我們有兩個疑問：
2 D# ?7 [7 R) Y6 C( C* p& J6 c* P" j( K9 y8 \" {7 {2 r
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
2 [3 U, B2 i/ \2 f5 i! I0 k
  b* r" {) d* [( h2 E: ]! B（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ O7 T* [: r+ C+ ~7 i

6 x# H2 L% E. [/ `' a' S+ b2 o, C+ N5 t+ k" U
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 e$ G4 Z* J# N

1 B8 o0 G0 Y9 @1 ]0 O
/ P8 J6 Y( ?# @4 O7 Y  gP.S：6 [: K' B( J# V% E4 B( J5 V
! {5 I; Z9 O7 t, o/ ^# @. D8 G
黃毓民當選後竟說：
: @: f/ R' h* j0 v5 C% @4 B% [0 F& A# y$ \# ^
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% ?1 V) e* T' X3 M2 U2 Uhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
/ d) @0 A! i/ M6 t0 ^% i) w9 ^
, a; {  v7 ?8 u! k: {兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! f7 F2 Q: q3 U  O8 w& ]: ^4 @$ q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; k# M- X" ]1 J: K4 V8 S
: [" z' T1 n$ V( w0 I; M; X0 ?0 V: M/ P! z+ S3 c! u3 ^
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 H! [9 Z/ {) J8 t

( V3 t! L& y. q, y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。" D4 |+ t4 ^2 j4 A% m; U% R# C2 s
5 n: V! w7 \" f& d* _1 ?' i
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。7 N" ]2 d* s6 A# d' g0 F" f% }
% r0 p; r5 q% V3 W! i; M* x
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 ?4 H7 K& h+ L2 @4 F2 p. Q7 U6 J2 O4 Q6 Y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' C2 Z3 k5 i( y1 C. j% d
+ Y. z, q# F: A. q( a資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
9 K. k0 ]  k% R: _* o' g+ J6 N, {, e& L( X' o4 c  ?
: i7 \6 }9 G4 _! a# y8 f, C

+ [' B8 N% O3 _0 w, e個人網誌：
2 {" T5 [0 `( m- }) |http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
9 B2 h1 y& ]& R2 T$ x( Z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 O% o  n$ `0 U8 }1 b+ D, m( P/ W民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 p: u- I5 Y; ]( G6 d5 A曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 l9 O- R; z& n3 a1 S8 M詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 i$ K0 F- {/ O: y% K4 ]
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" ^0 B+ ~/ g8 L3 a
9 O* S+ u7 K2 N+ k3 S4 `佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
7 n$ K; u8 k/ L1 U9 G: h9 V0 G' ]所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& B) j% S+ k6 q& u; ~3 [* F　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: O. o9 }3 B7 E2 J: ~, L! k. r  }
9 R8 g5 u! a# w$ R2 U+ ^
( W$ t3 b& j! ]7 i% S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% F- x* h! D. |; Y& r0 w& nWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& |# U; c9 Q1 F; ]0 ?% o- ^
: n$ h. s% k0 D: i' `9 u8 g
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 }# y7 j) a) E, y, l

& e. B) f5 m4 E. ?  q6 ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " d, T# P$ z9 r& L. o9 F$ F  B
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...