[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 `! O4 T9 y/ l8 S' F& X  }! p

' j7 }) p! A  k  j6 K! j9 G2010年05月19日$ u9 C' j& Y. @4 e( j+ [$ _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 C& b; F3 w9 a1 ]! r7 b3 |4 H
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
1 y* }* \& d# G6 D3 O6 S「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。% N% O7 F% i$ Z
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. G; K+ E* y# s3 B+ ^7 R2 \- a; h8 i
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。; G; U8 W  v( {& s8 _: D  L
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 m3 v0 ^' `4 r
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, s% j( H. n8 N# B
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
1 N8 c0 q: b& @6 _「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 T3 F+ C0 S9 j

% a4 y! J" m+ H4 z  x& o做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 D5 Z+ [$ j& d8 G# B3 A0 d不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ T/ c- Z. ?2 Q6 U
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& G! R' K+ y4 p! w: y5 _3 ?+ z5 ~; S
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# N" S, |4 n. N" {9 ?1 ?  M4 {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ S8 T" k# b7 i今次選舉根本不知所謂,  |& |( \/ V2 P
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- f$ [) I. X: P: |呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 u; T# o4 w+ x$ A2 c
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 Q) q. t2 {! e2 [6 v6 V, n今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( L. w- {: D8 q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" T4 J7 c) o( ?) m" N7 Q. t
今次選舉根本不知所謂,7 g: O0 y  a/ t9 F8 @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& Y" k% D: E! |% F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: K1 P& @2 C, B4 U% q% Y
佢地個最終 ...9 Z: M4 a" ~3 N8 R1 Z
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# s) L) k' V0 j+ C6 J民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& P( g# K' S5 [% L! E! N* E3 _" e. ~! m) t7 K
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: g8 E: _' I; h5 `" e0 ?, j" w
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
1 v7 B$ L. s, F+ L: B" Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
. C, a6 \/ Q" w6 e# h' w; |& ^$ X7 b. l2 m4 V
將個target越set越低, 最後仲做唔到* P) w: m2 ^! f+ W+ N' x8 d& _0 p+ @

; l- h" q# O. J# s9 i陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
0 @$ Y2 P1 t/ j" c不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
: J& J- y6 A  t9 p但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 y) X  J7 v9 T+ j3 p0 j, K# ]- A呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 m6 ?- w4 Q$ K" N! p
至於界線其實都叫有set過,5 h0 N4 u8 T+ E% w' i
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 k0 K" Y1 H, h2 I' @由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ u3 M. u- `8 q1 x) ?4 t/ M搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 u( c3 p$ p% p# R" a$ T& B# g  }# }　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？/ f3 s! X2 x# G) |- o8 @8 Q

% ^. o& ~4 L0 \　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- d. F' @+ B' k' w

0 a7 X* ^1 _. ~, d（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# |$ P4 ^( W& b9 _  L- J! P- B4 o7 o7 o4 a
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# Y0 @. I: Z# a4 t1 A
1 O) o7 V1 }; Y5 H
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% n# ~9 r/ Y" C3 F1 h! k
% T" t" F. ]( T" W（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）+ ?: @, l* A% p% ]; v

. y- W9 Q, |" w" }* ^( O6 h7 @想重聽有關節目，可至以下網址：
: }' p6 Q9 W* ohttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 Q5 Z4 Y, N  u! s! q

) U% a2 f9 m0 `（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% y; x0 i8 Z6 E$ a% R' ?
$ d5 ]- b. F$ Q) h$ j（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 o% W: @4 w0 d" B6 x, }

& r( C' h8 Q1 S' G5 j" j5 e/ K4 S8 ?, \. ]) [% k5 v3 q
　　然後，我們有兩個疑問：
! w; f) `% j6 D# R( Y
; F' J, T! q9 R% R* k; [% b% L6 J（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ y7 F% f. S9 _8 o
7 \: I$ i/ X' L4 h# Y/ W( g6 _5 c（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. s& P" J% i) [8 s+ z
/ l+ M4 ^" f4 p, n* C
) c  h: P9 Y- A* X, ?" I- z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, O# h1 o. _" q1 n
* `; t% T5 j- I6 p
! x* {3 N- P' [
P.S：
$ L9 Q; G1 p+ l' }4 G
5 `' A0 T: l% n4 O% ?! \9 ~黃毓民當選後竟說：! A: ?% ]& P2 E- N6 L
8 l/ u% ~. j* w- [. M, j9 B* ?) a2 q
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 S2 `( \: z/ {' h5 W6 l
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" i8 [% ]* p. v. v& Q. ^9 w# r! P+ F- @) e8 ?- Y
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" m" C$ a& I0 Y5 I/ W
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- [; w, Q3 g$ J$ f

2 r! W# g. }9 Z& Y
) F% }' x! Y2 Q. U3 E9 R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' d( z& s5 ?5 i# p( [3 f- O
) |* O* b3 m/ h( l1 x黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ z4 u9 y( `8 {, l

: z4 [; L6 t& Y* T/ f) c2 E! |黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; Q0 Y  h0 s; T/ H1 l! i: N0 _* Y: x: |8 u1 p% X* o4 V
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。+ K1 u  T$ O+ W5 V1 c7 ?2 e

8 |' [4 v: b+ d元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' T+ I# Q8 @# k# h
5 j" ~2 T$ i+ j! N
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  y( j2 E6 V! N
  b9 V) E% Z% i* L# g
+ U0 g" Z" j, w' Z% e; `  W
5 r1 |! ~/ U" O& s
個人網誌：2 |. {; I# Z, V( `
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
3 F2 [  J+ `* Z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 z. _2 K+ T) ~0 j民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" W3 C+ Y8 \% A2 C1 S0 O+ h4 i
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % k1 D) g( K1 ~
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 F0 n! l  c$ U1 _5 n- B
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 b; n- S; r/ |# c" |* I$ L! J2 S: ~  J& W. `3 i0 V
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 t3 h5 {. e; _3 y, C. r2 e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# K# ^' ]2 E6 M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 `0 Q9 R) a9 y" s* t( e; @: c  a$ Y' H
. o9 p4 G( \: ^: `( T
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ X3 L" [! W/ O0 q, \+ gWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ G; @2 j3 K! M# ~1 R

: I  Q% K+ B1 D6 `; |: y8 |! y- L8 L你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
! O* d! |* `3 F* X, T/ w4 f4 x" Z  [+ l/ X" v$ U+ u3 c. F5 L
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
& V* ?& b' h5 l$ h$ t* D, D' \好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...