[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  }2 a1 Q" J: m/ T* l, @

( r2 B& w% |7 H( D0 p: \2010年05月19日5 F4 B8 y4 L8 O7 S
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- w9 u: F% a2 \& z; M8 M6 }
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 g- w" y+ J+ w5 z3 y9 D0 }- @# }
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 R  e* C8 l5 y: M+ ^民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
* q/ \; t  X, W8 u# Z4 \法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ e$ P; g3 D3 ^" [' c4 c
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
! ^- l' P6 U. D. A3 y( F但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 |9 l% q& m9 |人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ E) _7 Q8 n, r- V$ D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- W  U7 m* E7 ?! R; u
' L3 R3 w9 k. z! U: Y2 |9 z( m做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
# }- o  o8 a# ^4 `% h0 v0 v不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! ^$ S. r2 v4 S$ b/ E
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( k  M3 C" i0 D  D9 v% [6 L
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 X; z! C4 K: q% y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; Q6 j6 f# u" ~/ m' L! O今次選舉根本不知所謂,4 |' q4 w4 y1 y& C' `/ V
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ h% ~' Y2 a7 K2 d% y3 Z% M  ~7 j- R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 {: l$ @2 @2 E佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, T9 |2 P, U% D4 U, h& h) H今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 i8 p; c4 q3 ~+ @9 {1 h$ b8 X
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! k/ O$ ?6 h0 `( p. d4 c6 r
今次選舉根本不知所謂,
3 L: E4 l; J2 e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( ~" V7 c2 O' g& Q& ^6 ]' e7 L" x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( l3 |+ T8 x4 i; b  E  z# }佢地個最終 ...
' B3 b, G) j, p- I% r0 S+ m- yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 _' l/ A9 H, G# G4 e1 J8 q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚+ L" N7 @7 j+ Z, }; Y2 Q! X
! s0 D0 B/ N! M' A
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 z, j. ~* [: v3 e8 U; \
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
1 J+ L$ Q! M  s1 X# x- U* v: g* N不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& L: {4 _: ?0 Y" W2 a9 _2 P2 E
: M" y) i" J# [' R將個target越set越低, 最後仲做唔到
# v$ B+ e+ l; G+ @% U' ?; B
) c; |3 ^, T! U# R% Z. ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
0 b5 e6 I! C" a3 C& U0 O( G' }不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
- W& c/ v( ^2 ?7 m/ t0 s1 f% t# \9 m但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
* p: q  m2 A$ d8 m  J呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; X# s2 L/ h# U1 I( W
至於界線其實都叫有set過,2 k+ z9 ^$ `! K3 G% v' a
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," K4 k. B; {, Y3 y! a0 L
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇, ~3 O2 q/ u$ o( k
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)6 P6 ?0 k2 J4 N) A) X5 h
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
4 v" M3 O, q$ t0 n
/ ?6 H+ i. f3 R/ p6 E　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：% [/ @2 |) S8 G% ^- N) E3 T
) G! G. F$ i5 y4 P
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, y* C: j* I0 s( |2 E) {
- [% t7 ?. |: D5 [# y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! c( x6 I( @' C' y' \) n3 O$ c. w2 Y* V# m7 t% J
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）3 s: \! R  G2 W- i  C/ y7 W( n! @6 q/ R  K

6 C/ T$ v$ D+ }& j8 w$ z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( j/ @1 l! o$ E/ {. h7 t1 ]& L; o8 X& E( a- A, Z
想重聽有關節目，可至以下網址：% ?6 N9 R$ _+ R) m' @
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
7 j; W0 g+ H+ ~( `( h+ I: G; Y" y' n: m1 ?4 J( h* e# |0 z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
3 V! l! N! c& N4 i/ V) N4 D$ G9 B6 h) w# a/ p$ L7 m' |: B; g
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 q( Q  v1 n" v. x% z* P
( y6 L3 Q( q2 ^; U7 Y2 }3 B- |* R
* ^9 _0 l  v( Q6 \" N4 l8 w　　然後，我們有兩個疑問：7 ]/ E4 s  @% o5 {; c

  B  @6 S8 r3 Y（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* l0 G; I2 e0 P$ e+ C/ G" o' r7 r. M9 Z3 b8 w8 R
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？1 O8 S7 O: V, Q/ I+ H
( i6 ^( w% p8 y& S) `( s

  S1 b' b! t) ?' t7 k0 Q$ n　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# d6 z) U/ @3 t, e" M5 V# e" K
9 D% o; w  }9 Y# L* J  n$ J  R* z- |0 Y8 o2 w
P.S：
; ^; R* u; A5 s9 v; }
7 Z5 n" G  M* Y+ h4 Y% ~黃毓民當選後竟說：8 j! p0 K3 D% d+ P( E+ h( B

5 ]" L% ^5 T3 E, ?8 j4 P1 l$ }「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  s- f, Y4 Y/ E- j
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
/ c" u0 J: v. Y# w) a
9 D  X1 M# R3 m+ w9 {) V兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: S9 ?8 t: ]$ ~6 Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 n" U5 F  D, g3 m- U1 c( K/ n
  p7 r' [% g: d# X$ @8 y+ {5 v' w( Q- s7 v7 Q* `( m# Z2 d
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 W; ?) q; g( ?2 X' i: \
, @% _: w! D' [' c+ h黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 b/ \3 r* p7 X4 e1 _. Z& D& b) c8 n& j# _  Q  w# e" Y
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 ^* R8 P1 O6 y. l* q' U4 k
2 V1 ?$ ^5 `: `: m9 W, n對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
7 c# u4 a' c+ y$ i" s
+ g- R5 m9 H0 ]  X元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- R$ t0 C3 J' d& s0 A

- R- f# d9 h' f, k資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 P1 V0 b' u1 w+ C5 R+ q+ H& ^* Q' H2 ]. X

- U6 d! w( K$ y& ?0 e8 [$ U4 H* R) u. w0 K9 q
個人網誌：
8 v2 C; W8 {8 k! Hhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 _0 l% S5 F0 O2 v% P! X如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
9 `1 A- |! n3 u8 o民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' ~" S! ?* d2 E曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( q# V5 b% l8 O% Q" w! Z
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
7 V1 T( h# @) A+ W- H2 u同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: [! B3 q) ?1 s. O- {6 s- x8 ^9 t/ M' o: k+ x: _% P3 h
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* [" f/ W- _. a# O' V# v" Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& v  |- h+ Z; g  S　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. J4 s" x' x  ?6 `/ R

6 r: T" q2 d: l5 P" D# k% I. |2 x7 Q/ ^& a6 P( d
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( N, q7 j# Q! H! J4 vWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 q% D$ ?7 f) }/ s" ?( ]- ?% P& r& e3 \: R/ C* O
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 _3 N$ V& h0 o9 v0 b2 X( ], c
) a( O2 n2 o; D8 P0 _下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ A; m0 a! O! q; M+ q" {8 R2 U+ g好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...