[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) S) k9 x, V3 c, ?1 i# W( F6 s2 }

5 \; E+ P* K8 {; G2010年05月19日$ r: m6 G( Q$ q' a
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。" v" i. z3 W" S( G1 h% Y* `
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。" @/ e! C! H  U6 R
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% _$ O0 c: E% u( [$ o$ o民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。, }0 y. Z+ ^+ I0 V
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
+ O4 b3 R. A: [; M' c) ?! J8 ?0 i愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 U  p" D; G$ y& Y& b  y0 o
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
( I. S: F# G3 k- I. y; `0 G人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
1 ^5 R4 T- y, x4 Z+ k「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, C6 J$ [! D8 ]8 L3 @# i- Q* q; @, |/ W& V+ D& `$ G6 w! r2 [
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  c" n2 t, v2 `( a# F不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
, q6 @  U: j3 ?5 s  ]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
- c5 i) p! T; [另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) X  T9 t5 P7 Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* o+ Y) y' a+ q0 h" S今次選舉根本不知所謂,( G" {5 `% P% D& c1 U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,( {5 A  Z! G/ V: N* k( ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 u- p$ k* p& Y/ ]佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 g1 }+ O2 C+ s+ T5 c$ c0 r$ h今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, x3 U1 E8 Q" }" f3 l/ q7 @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ |6 ~! D4 |- x, n* j8 L7 e
今次選舉根本不知所謂,7 @5 |7 {; C& z" f& c& p* M
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ |4 ^7 u0 q4 A  `+ W( Q% I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ Z+ _9 `; ~1 V佢地個最終 ...
% P3 Q2 D4 C0 d  l* G/ m9 Mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 s* N4 Y& T8 q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ g5 \4 y' ]4 S, E
4 {# x7 m. M& l佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 }" ~, m5 j) _8 G# @
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 n0 j. q9 m- i- R) F( l不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 d) ^  t5 q" \0 E  `2 m
1 V2 }0 O+ Q5 G5 h7 A9 Q+ @  g# p
將個target越set越低, 最後仲做唔到
$ w8 {6 z) x. y+ ?+ I
2 s& |1 e6 Z3 m% ^+ v# V* b- n, O7 U* L" Y陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
" I# t+ C7 K! W8 e8 _9 v& S, }; T不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,. Z2 t/ P; W7 z6 T. U1 Y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! w" W! Q$ x* f- T" N/ Y呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 M9 {& n2 s3 }2 ?9 @
至於界線其實都叫有set過,
( O0 B. |& U; e+ u: `( U. R  `開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 m1 w3 F3 ?6 o$ y; n! ]% V0 A
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 m# H% {. D; _: v8 d$ O
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 l; J  t, V1 C" m! `
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 x' \9 ]4 G, i; L
# C2 s( n* f" T　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' v& I1 R  C( F6 H2 _2 D4 q
6 s8 m4 |) d- s$ [
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# e- `2 d  ~; b% W1 Q. f9 Y+ c. {2 E8 S% l9 {5 x
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- ^: F! T. V% Z' A( g% z5 ~; Q

6 s; p: Z% {' W. X$ z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
5 s! r1 h$ E, W, i9 ~; W; v6 w) n, \  x" ~% m1 M
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
7 @6 k. M( O1 p2 J1 y" r0 S
2 S7 ]: s. x8 l* k0 A7 |0 }: z想重聽有關節目，可至以下網址：
7 V) S- A- x1 }4 V7 ?9 hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- O( }2 O7 D5 l+ u
& x% P* n/ l+ s& }4 [
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。3 D+ E- x" w" c' U' m
& k& ?  B9 {5 d! g; D/ j  @1 V
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 k# L0 U# M6 x5 m  @

3 v% O& K# ]# w0 k3 f* k! d* l# a9 M/ R8 q0 L  L2 Z
　　然後，我們有兩個疑問：+ G8 x2 G" h$ N- T

) ?+ S* S) W" E/ I5 B$ T; G0 a- |8 v6 M. Y（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( G1 }- ]( z7 b0 N4 f" B2 D$ q- y$ A+ e1 j, p
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
; l! @& f9 L" t+ _* f* [2 u* K- R: ?! _7 ^# R
) _& `. e- U- x( r: V
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& I! ?) ~: q  d; O) a
! c! f0 b/ R2 |, A3 h

" o  `/ R* F8 v, J' G+ |8 LP.S：
9 d" }! p9 t! W  O/ V1 H7 b( }2 I" E% K
黃毓民當選後竟說：
" f2 k: }$ f5 j% a& @1 z; |* E3 q! Z. q2 r) j, D$ ]! [
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
7 W* J& D! C5 O, {; v- Xhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 \/ |" w; x5 T- y/ ]' o( G) S+ M: R7 ?
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 b0 u. c; G. M3 ^: L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# B2 I, c9 i4 u/ V! N- d# v
3 O7 D! z! B: a: q  d8 [0 T

& G9 s' t1 J/ H7 |  A# B" i  X% X3 X(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
; A0 R3 N( h' ?; \) E
  N9 L8 h) `. ~! Q' y3 J黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。. U! Y8 E$ d+ T: N" U9 h8 X: J

6 {# l8 ]; w6 a) G$ S; E6 X* u黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
1 a% f( D0 A8 t7 d0 `) f/ C' Y4 `. t
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: Q* f0 N" c: }7 {

; \- N. y% K5 k8 I元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- e' z  E3 i# W- x
( w9 c9 o9 N/ c資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* D! i7 y& f+ [. j  }* a& M, n% ], b+ _, l2 P% p4 }3 e
. F# d8 z  n/ ^

% V: i& c: \5 }: u, x個人網誌：
7 o, `! ~$ s( W) l4 xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
, {4 p3 ]) m- b9 K/ j如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
/ H! o7 C/ g1 c3 @' ^民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# v4 J, z% S! f& S1 L曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
8 ~4 n1 L" z3 s( b: F$ L詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, U+ |+ E  z1 i# \7 `6 Y* l$ _
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) X) m5 B  o( _4 v4 ?
7 }( T1 P7 ^) K: M2 p/ s佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ X. ~* c9 ^7 t# n! W4 z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- {$ K4 S5 [: y1 s　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 N9 ?6 G& J" e5 e. K6 w. }- F: e5 N2 x9 g' C4 C% }
' [" h6 q6 |' l# Z5 |
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 E2 }$ p2 p5 r' x: _! ]0 Z
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; @  q# q" W2 M& h/ U9 l& n

7 t  ~: }4 F) h$ w  u你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( f; G5 m! ~+ _) l" \
+ m, F/ }$ w% N1 l/ P1 m  r下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* k/ i2 j5 x% S  f" T4 u0 N好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...