[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人' A( Y4 a- j+ m
8 W' G0 ^: Q6 D' h. w! O
2010年05月19日; @, U% R4 w; L5 |1 k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
3 L/ a% f' |6 f; N" g首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
4 ^; I0 E! i- `9 u; s! Y! Z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. j; K6 h9 N$ D民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
# h2 j2 Z& c$ h4 |法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' ]& [% d7 T' j3 g& A7 b愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。) i! L+ z' q* ?0 I9 F, K
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ o# n8 h+ ^* ~0 V( i7 Q( [人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 a& [2 o3 E* w: c( v
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& b2 ?  n# X; P3 y- M1 s1 s7 t& V8 T4 _; v6 q: N* L
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" R5 }6 a4 s* c+ t
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., w5 _+ s: e! C9 x% w/ @3 K7 D
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html- }9 g5 l1 z! w! ?
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' f8 y4 }0 E! \7 v  y/ W$ i3 W7 q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ X4 l4 U, ?0 {7 L7 B: m
今次選舉根本不知所謂,
7 v8 f; b4 D! j7 s+ F將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ b; S. X3 I3 z) H7 c呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 Y& o/ ]# W0 _5 e0 `: Y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ r! l9 d. Z7 Z, ^: d" F' I
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' p' |) x& H1 R! q* C. Y; Z9 v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. V9 F/ U) i( J. V% _3 X
今次選舉根本不知所謂,
6 l) a! E; J" v( N3 t  Q4 ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ t; O8 r; n: o7 M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% `' V+ E) I; D+ _+ K. T
佢地個最終 ...
$ b2 y3 D. c' w" i7 Z! G! P( a9 ~jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 D" m3 z: F3 O( @$ E/ W2 }8 {
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
7 Q3 X/ I& Q8 \8 V* o- J9 L& ~$ F9 q5 Y% e/ Z4 D
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; T- O! F" s! L: \: f今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& o. P' ?" ?; i! x4 @不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
' u* j( ?, a) h/ Z/ k  j* E
& H, ^! r: J4 i8 z8 e1 `3 m將個target越set越低, 最後仲做唔到1 j/ }& l7 I0 ~: @5 x
9 k$ q, T* ^% P( t5 A3 ~
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! H" c9 a& D: B* E' z2 L不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
: O5 v6 M9 z( T# U+ Z2 \但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, a2 W# @( i# c4 r  e4 U* L" M呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ I+ j6 a& h2 c& M' d: v  ?- V
至於界線其實都叫有set過,
+ N0 l' h5 I; B開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 C# _1 J/ b0 ?/ U& ~8 Y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇' }9 B) T% Y' x2 N$ E& L
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 x: s' u. x0 d+ R　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 ]+ ~8 C: {& g

4 H' g( ]8 Q( }  |8 d& h. y/ ]　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
2 b: a9 w8 o+ Y( G: E9 P$ z
  E5 f0 v; v; m/ x' n7 H（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& [: d3 l% B/ _( K
3 a! L1 s9 O5 ?$ S( y0 {（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
1 W, Z3 r' \+ o+ i3 _% b8 o- k. T/ n& n  q5 a
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! i, D' m* h. u9 E" O" j7 }
: H/ V% V. m( j- n) \; ?
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）& o4 l! @- G: q+ x9 i5 |
/ o# b! B! x0 Q( N$ j8 n
想重聽有關節目，可至以下網址：7 q7 l4 T' h& ^  A  W5 y9 t
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ b# S; ~& h/ z/ b, [4 e# G' N' P% @
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
- V& I- s- L4 A) [9 I: U4 R& W
- F" c: L) v, {（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。/ p" J  a6 f5 q

4 O/ E6 }$ t- Q& o- Z+ X
- c+ W2 A( ]2 S6 [) H　　然後，我們有兩個疑問：: r9 Z) M0 }9 v( s2 F. X' k; Q* f

, \% [+ j0 K$ [! U4 m2 O" P（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, Q/ M* d6 e( L, l/ `

- [( L" u  ^% d) E0 P6 }& }（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 H2 P) c- ^# R4 J+ q8 l
) G( z$ k! m, t8 ]
1 C8 j9 a; @, B
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  M, u+ F/ L0 y
( t, |; j8 E+ t- f

6 Q! U. D3 I8 E* b! oP.S：
+ W0 n5 K% p) F& `# Y4 N) Y% J9 M" x9 E8 s" Z
黃毓民當選後竟說：7 P7 ^4 K# D% I7 q* N1 f, f+ V
5 A: q1 K" }% N
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; ~* E, u  l$ O' i/ U( [. Nhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html% [/ t: `9 y/ ~, M5 `
% D2 k; ]) d- A/ s3 S
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; y) P" \) a+ N& T! |　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( q0 z& ~, |$ y8 ~' u/ H) P

# ]6 J: f- U# W1 J/ f( E& L6 J& }: S0 g& {& ?
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 i- M8 a5 w- o5 u
' x2 d# D& \0 k8 C黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! e% O& o, o5 L1 y
3 ^3 y8 ]& \8 ~& k& ?$ Q黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) B* ]% E4 w8 J$ ~, r
& l- A' s0 Q) A8 o: S. a: l
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 l7 ~; e+ e/ b- Y, ^4 M' h
3 D5 d+ |+ {4 k* e( B
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
, `/ j( a& d$ G- O6 g9 C, [" p
2 ?# M, a4 Y) P( h資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( ]% g0 `  Z5 X
1 N' B6 ~- @0 d: F) |
2 e5 L# ?4 G0 x0 D$ {& Z+ _* ?$ U6 {/ i+ Y4 z. G2 V
個人網誌：4 _- S6 ^, v( L
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
4 F9 Y* u9 a9 p( X, t! Y. ^* i如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
! o9 z7 {& N  r/ P* j5 P+ R) ]3 C民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?% l- u( v, N/ n: U
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ S# J: Q: Y- u- Z4 m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- n' @* b' `9 v+ |+ L+ c
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ t  B3 B! w- m" Q" Z! O+ u
# u. X; i! S7 b: M
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 W$ y/ |0 V" j- }1 M4 o8 Z6 L
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 u2 U8 j0 h* M) a  l" @9 Q3 V
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 }  x  T' d, P$ a8 A
0 x& P4 h3 x: y% G" D' p
4 h) E3 _# {" y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# m1 I& D; \# C) G1 S8 h% ?& eWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 a  V$ |. V4 ~1 t. l* \6 B* W' c. {1 H8 {, e0 j
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. p1 Y! x9 L) |3 U# {! n( N8 g! f" X3 s7 Q. i3 s
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* ?3 J6 k5 u8 ^5 b$ g$ T好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...