[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
# Y6 V+ R8 B. A7 P) S
4 n# {: f+ A9 C( x1 q2010年05月19日
; ^  |$ \0 ]' z) `+ m% c「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 p8 V  N5 p) M
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
1 a( j. N  o  l9 k「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 x7 y! _5 o2 Y3 a6 E7 o
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
- H5 M7 T/ W( U8 u; C( [5 M法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
5 x5 [0 `$ J, ~6 H" Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( U4 }" f0 W# A1 y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 f: p2 `$ a6 J/ D人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ g( L$ }2 J( G9 O! r$ ?2 q「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
; V; V5 Y6 A$ j- w4 Y4 x& \: k" ]: J- }4 h  c8 \+ O
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- P1 `) G5 T1 K不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* b4 c5 O# u& v; Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html7 [2 \: k2 j5 y1 b7 B% R) V
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( Y! v! [: R: D8 @6 ^5 f7 G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 o6 ~7 q! ~2 S. O今次選舉根本不知所謂,
5 ?1 I' b1 Y. ^3 J) `將個target越set越低, 最後仲做唔到,- H) d+ ~2 o4 Q5 o) v8 b
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  @! X( [2 j% a" v, n8 H佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人3 k5 c& W% x# V  u- F) G; t: Y. S
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) M, A! O1 H2 ^  z$ }( `" {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) ]+ q2 G* S2 |
今次選舉根本不知所謂,
9 Y( l+ ~8 r- b* d- y將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 e( w# y! V" ~# Z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- l% f( W" N) ]; T" y$ c: Y  l佢地個最終 ...
0 n( R% k; N4 q+ e( Kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- e5 I7 s" q# n, p- K* i1 w
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 W; \% K% T; p8 a2 p  e( M% k7 r

/ e8 G! V" q8 L" b! G佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
: C/ T! C3 r+ q3 y9 c5 L4 }今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 M. C+ p, i- `7 H6 {  d+ V( H
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; _: D  u9 n2 d4 q" ^/ Z

% H/ p- l2 F6 L: v" a8 H7 l將個target越set越低, 最後仲做唔到  y: `: d* ~2 Z: g9 l% j) V
" I0 r4 N9 A4 e5 @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* Q$ D! d. j4 C: i: Q不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 ?. O/ C2 ^5 }
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,3 a( d8 q1 V5 v4 d6 L6 O
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& F- h& c5 U& E* y5 n. m+ a9 V" m4 X5 s至於界線其實都叫有set過,( o7 B/ I6 _5 F" e; Y, ]
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 e1 W, M# h$ b$ m% m8 |
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 E& D- k- }! }搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
! y* G& o' m+ A6 \4 E# l3 N2 o　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
. ~9 u6 b2 A. t1 {: r- L5 K/ d# M7 ?
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. I( ?2 t% O( g2 @9 s1 ]

- z' r& G( S! v! v6 s（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）$ p& d- G7 N7 k0 F2 m( }' @4 ]/ D
% T) R& U, p) ]$ A, h. f
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
+ r. l& \9 Y( g" j  A! `3 d7 G
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% O; n9 y  n3 N% v1 H$ e

( D' F& h3 R2 W' c" x+ g（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' v/ z4 l8 b! m# t9 R! w; q$ O

- J1 F  j4 R  e- X想重聽有關節目，可至以下網址：: W" Z1 \+ g( I
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. Y/ W: H" f8 @& Y
( ]# R4 c, ^$ b（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
2 Z9 U  c! d4 [' I6 d0 u/ y( d" X- k# T' [
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
' r# j: g7 Y# P0 |; n9 V, S- n% t- {2 |
( o& f- o5 x. ^9 b* h# s1 N8 Y' e, A/ l, i/ E: \
　　然後，我們有兩個疑問：
: m0 B0 {/ J! ]- ^3 x
* _/ Q, D* O% G: F（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？* _4 a! ?. B9 O8 |# H0 w

- ?) \: P% {3 |! O$ M（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 l- S/ r/ w$ X. \! f' |

% I: m  O6 S# @+ i
2 S% [: z: {/ {* a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& C% ^: X/ I" }# J: Y, d
) F* [8 ?! y' z) m1 B& C

) ^/ E% W5 p- d9 D1 S. g8 S  `$ eP.S：
! a( i6 @/ Z9 d7 [8 O+ |2 a. X  d
黃毓民當選後竟說：$ e: M  v7 u; ]2 [
2 N, b0 t" l9 v/ h1 ^0 b
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 x, F  o3 P/ _8 s. n9 Z( R* S  W
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html% c: u* E8 S! O, x* O) F# Z

+ O$ \" q5 @6 E' F/ N兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 r5 }/ Y$ G  J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( {8 d4 T8 S6 q: e+ S
$ t6 E, Y/ r- f% k1 Q2 o) w
# H( ]* X. R! `# @
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  f, P/ f: X6 J0 ?* c0 f% G, s; ^; j+ I/ x0 L" I
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
2 d7 A! G7 f" F+ N" C1 f0 d5 z/ V0 T# x9 x4 l1 I
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. u& ?* [6 O/ a! V

) I8 d9 [1 k3 Y* H( I2 I) Y對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
  W, H0 ~1 T- g3 |- x& v- E9 l* r
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 }3 w- R9 C3 C( s
3 C$ H2 l$ Q8 P/ {9 M4 u8 A7 _9 b
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. w* Q/ D. F2 ~& k1 o$ F. Z; J8 `" y8 s5 h+ e
4 Q" \& q1 i& ~: n# J2 _

4 L. n# z. J/ t! o3 h: M7 |' @個人網誌：- G& f9 }& Z) H+ S$ P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ Y: k3 c% t( _如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  a( D- L% b" F; T2 l- v民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: v- Z: d. s% H& w5 e1 l; M曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 9 a; ~0 {5 V$ i
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) k! l3 R4 R+ z8 q1 c同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  i9 e* q7 \" W% [/ F" r2 v# R0 k2 I/ n  P2 [+ f) F
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% V# U3 t9 y& |3 \' j5 J* w! M所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ R* }8 J' C/ c1 H" S2 o2 W　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" @9 V! P* ]3 t5 N% x3 m5 J# l
# x, T) r, u; K  c7 V
$ R4 F/ l; a/ a6 z9 K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...+ m1 h4 E5 D! ?6 p
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* o; {2 z3 O! I: V
- E: Y5 u: |1 o2 a你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...: X) V& d  G) D* P' y5 ^

$ J$ w- h& T- h, \4 ]0 ^下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 ?( p9 g1 a# J" D$ f
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...