周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
* }+ @# W- K0 D* `) g& U妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
8 |/ e' L* h1 Q! ?0 I我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.- E% t1 ]- w* E/ r  H
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
+ \. t6 ]+ O/ q/ P2 N8 u總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
$ ^. @- m( u; L4 ~& o2 o5 K& ?5 J! c$ K8 j

& t, m7 _# \# ^# M, `: [+ c4 \狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM , x1 C& i- W+ q- S9 |
(綜合報道)+ T# z  E2 _7 A6 {1 s* b

2 j) o( j9 R( o4 h

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組4 {5 N- [8 j/ [8 |9 ~8 [0 ~
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」5 ]1 D- w; n% v3 D8 H0 r
　　秋生：周秀娜讀書少: F, C6 i9 o6 v
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
+ X2 _+ [& P) _7 r　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。, R# P3 c# u0 _( S" i+ d
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」; ~( K1 v: h; S. r5 s0 i
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」, ]9 X8 e3 T  H8 X: u: Q9 U4 {
　　A.Lin和DaDa：好驚+ R( `9 Y1 b4 t3 \
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。7 N9 S& G; `( B+ C
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
* O2 ^6 C+ Y7 q2 R　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。8 q0 G: }+ }/ O4 \# c3 d9 o% R: e
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
3 H! k* K& n- V( L+ h  s　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
6 ~5 Y! v; U2 S3 k" c( V, J　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。7 L2 R8 |6 d4 }: a
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。; y7 c7 p& Z0 ^/ H6 t
　　（資料圖片）- G/ Z6 f: W% P
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
" W+ D9 _( p# n4 D/ p9 o其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
1 i$ I5 D5 T0 p6 ?: n你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

+ ?- _* [$ S( t
/ O' D* g0 m$ W) C, z4 U拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! Q( N9 y% m4 {! ~. N& x7 r人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ X: q8 C8 D6 ?! c' Q9 u1 H
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( k( ~* h! _4 j8 t  l' B! x唔係賣色情就話係藝術美感相. [1 _. r1 `+ F
唔係話唔比你搵食,
8 H$ {& T  o6 U' w. f好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?4 [, w" J4 L0 \% ]7 J. R
搞下搞下根本令書展變左質; P# k. c+ J2 L; N% d
而家無人唔俾佢賣寫真7 T8 A' ]! L" U4 _
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
4 C9 w- |, Z- q2 t$ f% ]  ~" i更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% G( G" \; ?, M" t) ~人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
$ S8 W* L# e. w& T8 g再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片1 i8 E" s  b1 f) r. R; [" T8 M
唔係賣色情就話係藝術美感相 .... }3 L" ^1 h- L+ Z% @: V
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

  u$ d" }+ X! }6 A6 |* M
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( V4 N$ g! u% l7 m) m" D& }
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

" M5 A( r- o9 B
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
1 Y4 A( }& [- H0 [  i可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！# g- q5 W* X% K
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

9 A$ u+ Q) S' z$ Z% A

  d; ~+ g0 O) g# J  l2 o& @不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

) L1 X" h+ r! I* C5 x* e1 X& U$ Z* e3 ]( t
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- ^; b  C: h5 T! qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

2 U/ Y/ o& R4 q  g係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
* F/ @+ c, K7 T% d3 X" n) n) \" zps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
+ i2 M7 l' {6 N$ U, h- k周秀娜都有阿媽生架！
5 b% Y4 e; Q1 y你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
) L; c0 b4 w$ a2 p吾好人云亦云，自己分析吓啦！8 S! c, a8 z& X$ B- a

goodnicelady

係以妓女去比喻,3 T, ~" I' b' A' }2 Y/ }
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎7 h: `! E1 S3 H5 m4 Z/ S/ n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

% N- o( B' U7 k3 H* W

: _2 Z/ A* R2 T" V& @. E  ~9 T不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. s' w' @7 }$ z) A9 o5 k- Ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
, R9 D  Q( X$ U( s4 }