<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
* a: U4 p; H* ^) X# Z2 l7 y妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?$ P3 G* g# G3 o/ ^( l
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
7 b4 m; x. h! _. M5 b( l, c當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
* Z; o2 j& H8 y4 v7 M# f總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
8 F4 _0 j3 o7 P5 c9 e
* c8 f8 |9 L) Z5 s* j4 D2 x0 H, d1 F0 T3 n7 q# @* v
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 4 [# t, l* V. R, g8 C& C" r& R
(綜合報道)
( j2 D4 v0 ^6 I) J9 g# y

4 g1 _& c1 f1 E' ?7 x# D- c3 h2 h
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
8 h. P& P2 n) B2 O# J" z+ S  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
( M- t* l0 R5 }3 r9 B  秋生:周秀娜讀書少
! o" r4 @" f- _2 M8 r3 G  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」0 e' T2 \- [" L2 a4 n- E! u7 j
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。! A' d+ s3 ?: }# C' o+ D% Y
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」3 W' O, K+ b. R3 P! I
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
; ?7 K& g9 a/ A8 M! x8 y  A.Lin和DaDa:好驚5 Q- t# s! a- ~( I" L1 C" k; {* C
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。; ^' z+ M! M7 ]. x' G" J7 T$ U
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
$ T' f* ^$ G7 a+ X  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
) |$ B4 _9 |) F8 K  i9 f  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。0 b# V1 s' u; N9 g- g" B! `
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
# R% m6 n7 V9 |5 Q% s0 G  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。$ n2 ?- \3 H/ T% ~
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
8 C! ]) \% A- l# }  q  (資料圖片). f( p$ S: t- ~# [1 }
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
2 n9 a! X( p7 d0 P# ~其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
$ R0 B9 o: Q) k# ]你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 4 K7 {5 W5 f# s2 k5 D

3 s9 j, X% h8 P9 v4 `' J* k拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)2 k! U( e3 X" q9 W' V$ x
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 W. g6 {, z$ q2 a; a* j5 F0 _再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: [" b) J/ e! E唔係賣色情就話係藝術美感相* ?, m3 K5 w0 v8 V4 h# k
唔係話唔比你搵食,' h  G' R9 S9 P( m
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?- R! t. a- }0 [5 G& v! E) L
搞下搞下根本令書展變左質
+ N' ~5 ^& U' B' |4 S而家無人唔俾佢賣寫真& ]* m/ H: e4 J& |6 [/ |- P
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野# P6 @) K4 J/ X  B4 o  `1 [
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); ~" k, ]/ a1 Q' H+ Q! m$ _' [
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# b7 l- {2 F; o% G3 _再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 ^9 H  r2 W% H; G6 W4 l8 ]8 ~唔係賣色情就話係藝術美感相 ...: C$ M# n& `. ~/ A
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
- f4 {8 }* y; H" v& ]1 X/ v吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!4 s5 |4 }" [: n, Q5 V2 h0 |
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

: K( k" D9 f1 V( t. ]0 M
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
; N/ ?8 v) E3 Q) q) W可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!( l+ x. D- V+ G! u
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
( A8 V1 {  e0 z- ~+ u
, X; v7 ?0 \9 k* o. d: f
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" f! u! Z: W3 {3 z5 n

. j; Q- B$ y5 w5 L不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 \: S& e- x" K! mjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
. X! s; J" L2 q5 X& c; P' I) V係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
3 d' s2 E# O" S$ {- y4 Lps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
  U- N, I/ d6 [周秀娜都有阿媽生架!
* Y8 L# \, y6 u: T6 K: S你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
- g# m( s- ?& V0 U6 u: A吾好人云亦云,自己分析吓啦!
* {# e  z0 ]) C- `+ G# Y
係以妓女去比喻,
" |+ G* `( D; C& \+ N8 v1 w( m其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
$ Z# {8 g8 v, o& {# a: C2 Sjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

4 t: s" P4 ?5 m; Z9 k
" u; F% C/ |5 K9 H
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?7 c  ]5 D  P3 C7 g( O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
6 }; X4 b% _: f
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。