<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
6 |* S0 r/ V8 V7 a4 j妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
% Y/ X8 [! G, F4 k5 N  J' G( o我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 k3 u3 G: {3 P8 i" E當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?3 V5 J0 h( f* @9 `) e. D# b& u
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
! c! a* Q* b% I( Z# R; z4 \5 ?4 y: l2 j' T8 g8 b
" p, h2 X" D: s$ l% I
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
/ I) t% p) f- A: s; J# H(綜合報道)
! h) R7 `( ]3 t  O$ s
" U: y, T# }0 H* K
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
6 u# S1 B5 f$ O9 f- r1 p6 ?  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
7 f, f' S6 V: w; a  r  秋生:周秀娜讀書少, ^2 S% o0 X. G9 K% c. u
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」# y* D. A% n& @. J3 M6 `% T8 @
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。8 f% Z1 Q: O+ f5 Y( l, `0 K6 Z
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」- _% y/ ^3 F9 P( \3 v
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
8 I" R3 t5 k9 B, X# ]& y  A.Lin和DaDa:好驚
% n) l7 X9 C7 w6 }  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
# b5 D% z3 x8 F3 P- V  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。8 _- E' {# [+ ^* X) W8 w
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。% z* |7 ~6 s: Z# v9 D% U7 M
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% K! J. v# P  a3 A$ x$ d% D
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
& s  W# A# f1 @' r/ N% S$ w- O  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。# {9 p8 h4 r$ x1 J0 c$ t
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 y: ~, j) @6 t+ O
  (資料圖片)1 B8 b" h2 Z7 s3 r5 K( l
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,2 W' `7 ]) C0 Y5 Q4 n  K
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ' T5 v3 M$ u% w
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
3 S2 g& ]$ J3 }, o7 G5 d1 A( ?1 `* J0 m: M7 O/ r
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' Y+ P: f7 {, x9 Z- Q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?& @6 K, X/ t' w4 g* h6 u
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; i& ?1 J3 O& Z9 k
唔係賣色情就話係藝術美感相, o( H: ]$ ^8 ?
唔係話唔比你搵食,: @2 x3 z- v( G5 |5 H' f
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?3 r6 A7 d' ~; o7 C$ e3 Z2 U
搞下搞下根本令書展變左質  M' g& r  `  n6 |3 \+ Z
而家無人唔俾佢賣寫真/ c* a3 R. `2 a6 M, r
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野+ A5 h5 I  h  x3 |# G" R
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
- u) v2 W4 U4 c2 f/ L# v  q3 H人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?5 C0 Y* x7 y5 _$ Q
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' a* v$ C" Q: m
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...5 A& ]: v( F& ^2 j; k- A: P  P5 X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
0 v0 @5 f+ T+ _- Y+ t吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
  k- O2 q' T& Q& u% O可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

% ~. t' ^, {/ E吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!6 J+ z' Z7 n- t: f* g* |5 B
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
3 A8 h0 k, T! x# r+ a) a, c9 j0 Galan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
. z  v, D2 }/ d) Z: Z# c; |
* d  ?* c0 }, |( H# b
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 u5 s1 J' z7 ?5 k1 t; S9 E7 F
, C' ~; r+ }& a' O; w2 k; X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?. x" x2 `1 a4 y: X- s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
$ C! _6 ?- u! [* f4 h係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 1 Q1 i' F' R, g9 b8 d7 V7 v3 H
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
" C4 V* b7 w8 S' C- G周秀娜都有阿媽生架!
. S4 y) ]& }' u3 B; y8 Q, S% o你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?. @6 o0 k( w$ [1 `% Y5 x" J# B6 u7 ~
吾好人云亦云,自己分析吓啦!. V7 [* @8 ~- H' C) }; f
係以妓女去比喻,
) D  j/ X! h1 f6 R其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
+ ^3 A. V2 c* P2 n& A! k' |9 Ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

! A' R& Y# e1 y6 c" d! T, }8 }( c9 z. y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?5 t. P1 ^3 [  W$ w8 J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
, J& d$ r, A8 j5 F$ R
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。