周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?7 N$ b+ N3 l( R8 N, d; s+ @
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
* n& `, @$ H, w( r: D( L6 w我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.% o" ?4 P: K: V0 O( t
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?' `* I& C4 H8 c9 g# i% I
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
% h, g7 g2 K) B0 `! w, `
0 K0 L; L+ F9 X3 a- A* o
* g6 a0 e: V, |& A9 @狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
% C( d# j) b# g. u$ c* H( Z& q" N(綜合報道)$ D! `, z3 t& k* `

0 y0 [$ L5 N3 n

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組2 N) ~5 B3 Q# F; \) g. D
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
! _$ D* v0 g* ?( I  b' X, R　　秋生：周秀娜讀書少! z7 _1 a  p# R  t' }% ~
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
/ F8 B! A8 o- Y2 n8 D　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% o1 s- A; W- U6 p6 G
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
& f2 j- p9 H; D1 p9 H2 D% V% j　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
" i: \3 B9 v4 [7 ]7 G3 p$ ~: G　　A.Lin和DaDa：好驚* v" w6 H! u! E4 D/ J& R
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
9 O  A% n& t5 n9 b- ?　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
6 o! k# l4 z! L5 `$ G　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。, Z: s+ B8 k1 X
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。  \! o; f# G5 m- @
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。: M0 J$ e6 o( Z3 o1 q! ~
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
& J9 J( \0 r  N+ Q" m/ k　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
0 l; j; `4 U( W+ Z　　（資料圖片）' H7 s' O/ W- s  _) z+ Y
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
$ n" t' k4 \( q6 s其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
5 }' O$ L- }0 C( y* @, Y; E& s你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

0 w# d/ l' q5 t3 ]0 ?! Q+ d; i3 B8 U  U- x# _& j/ |
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 I* x$ L6 s% N8 z" D
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; h2 j  o" s. p9 q5 G9 k- w+ q1 @
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片1 G  l* |4 A' V% e6 X5 {2 c- g
唔係賣色情就話係藝術美感相3 T# ]4 C1 D2 l/ |% F4 Q' G9 i3 V
唔係話唔比你搵食,) j0 [' W* _  C3 g/ m$ g4 H# [) H
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
5 k, Z; V+ a: n+ l搞下搞下根本令書展變左質
; h  Z/ d* S2 u+ y. H而家無人唔俾佢賣寫真, n3 D7 n2 W6 P) c
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
+ @7 L+ k; J& c/ h4 c$ _更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* g  q2 O6 L) h8 a* M
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?, V+ j. D# K1 ~% W; K* o& z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 R: E5 Q5 i6 @  i" d( ]
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...8 I! |( a3 M! W2 ~  ~5 b
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

4 ?6 v* Q8 J! g
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! q% D& f( H7 p, t1 ^( j: B
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

6 C+ S& v3 {5 ?3 G  m
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！9 W6 [3 F$ @% g) ~/ c4 G2 }
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！+ l* i! L( K  p% S% v. E
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

. s7 E4 V2 {1 _4 N' r. u/ _5 T: c3 C

  G6 z$ l8 H: c8 Z8 T* y# v! k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

7 f  L" v) [3 f% H+ F
- o: @2 l3 T$ D. a5 }2 @4 h2 x3 c; X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?. Q; `; X0 ^3 r0 W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

: s' Z3 t; \1 t/ t& J6 z
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 8 S* o5 U, _6 G% z7 a5 {7 {* R
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！3 Z3 r( L% J9 k0 V( H7 a( t
周秀娜都有阿媽生架！9 [, J. r0 O6 r4 t
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？; G; V( t6 r! |3 v
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
; z- V4 C3 V5 J

goodnicelady

係以妓女去比喻,9 d$ @8 O2 C( [4 g
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
+ n; Q0 f4 i) Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

" _- k: s: _$ |4 q

. V5 P, D" @. {% h2 H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
) `6 q' S+ I3 f0 j! wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖" D. |+ M. l( ?9 k0 [) A