周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?; b3 ^' m  V9 r& w
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?1 v9 ]  {0 c: ~0 B+ d3 r1 d
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.; R5 ?9 G" Z/ D$ e
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
4 O+ g$ {2 r# J# ^1 H總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準." e! q' a" F& o1 T% x* Y
1 O6 F. w( k" T& S
2 Q- ~# e/ I# ~& L1 U
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM " K+ D. o# f: {- x. l  U
(綜合報道)
- [+ _. ^3 f0 |6 C

! D/ {& L- X* \/ R; j4 y, j. [4 a

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
* C3 M) X8 w* C. h　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」, P+ _( F% C* [  g* y0 [; x9 e
　　秋生：周秀娜讀書少) V8 h/ H( [* a$ x: {& i
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
: n5 |! F3 `, Z6 n+ n- h& D　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。. O! g! X7 ]+ G) I, i
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
" v$ j: F9 {# T3 U  v4 x　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」) ^( L# Z! W, Q
　　A.Lin和DaDa：好驚3 [0 r. [/ ~/ o6 h6 x% U: Z
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
8 |1 N$ m  @4 Z　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。3 b( y8 W" J# l9 I( M' D
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
1 H& k9 B" B) r) F7 \" o1 ~　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。2 o9 o. u4 v$ T; k6 n5 e
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
" M% s* R. j. H/ `7 I0 _+ z/ c! J: C　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
) U1 S2 ]% z8 q　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
% E2 m( X( r; ~# j　　（資料圖片）/ p9 b' r5 }% }0 _# N1 x* v
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,7 g1 J3 T) S$ E5 {
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
8 x' \4 \  s7 p% |8 F/ {0 P你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

) a' g$ Y6 Y: x9 B" Z1 [0 [
5 |: m' p" S  x8 w- H7 Y
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
  y4 @5 A& ~* l$ a3 i1 F- W人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' M# T! _5 p, m% p1 h再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 V* a) T0 h5 v8 W) F, l唔係賣色情就話係藝術美感相% D4 M9 ]8 f3 J! ?( |$ g/ F
唔係話唔比你搵食,, e: A! I1 i6 t
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?4 [+ S% G: j3 _/ ?
搞下搞下根本令書展變左質* l1 k7 s/ h5 m' m: c
而家無人唔俾佢賣寫真2 f) I: {" F! w) t! I
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野/ ^$ S0 S+ I  Y/ ^/ P+ X6 ?) Z
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% g( w5 k4 i2 Z2 i3 q5 v" _# ]
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?- v$ }& u3 j+ o1 l. w1 ^# w. s- B
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 ?' l: v' Y1 c0 W唔係賣色情就話係藝術美感相 ...2 C7 S2 i7 c' \6 X3 m9 g' _8 P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

, u) h6 i4 U' P& R: ^
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！  O4 P8 w6 y" P
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

) F, \, @, P) B2 r- t9 W
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
$ z. x& A% g2 J可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！/ D8 e7 Y2 X; d1 ?) Y# G' U  I+ @
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

7 J  S0 m7 F" H9 V  Y
7 L- p5 [5 I, f/ o不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

9 S" k3 z6 o7 }+ H; p! \
1 _- E2 q1 n8 u
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?4 o7 Q" I  d" ~. `* A/ V$ |! `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

5 M* E* t& f! {( u) ^! Q6 V
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 2 ]- {! @' ]( C; Q3 x) G7 ^
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
9 \' m9 ]: E, x周秀娜都有阿媽生架！) E) r" L: x" @( @5 x( g$ j8 `2 U
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？1 U$ R6 Q0 Y  ?; _
吾好人云亦云，自己分析吓啦！: `* i7 C7 \) _- p' s8 j1 T, ^

goodnicelady

係以妓女去比喻,( x5 V1 A5 B& M# V$ N9 Z
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
2 I. Y" v4 m: m3 J1 vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

0 \2 f# q$ ]% x; m

$ I9 i$ Y9 m/ X- }! W" W1 I* J不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 C4 j. T8 r! o8 E2 y+ K5 K' A
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
( G" w" i1 i' j8 O6 Y