蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
0 O$ `& o% l+ D  Z' r* H9 H  G) ^  R5 F
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg& ]5 W+ D. q7 L. V

9 D/ K: ?$ V; M- A/ ~[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，/ L# e1 H/ n: L, Q1 m3 C
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
: W5 g2 L* B/ \4 B* D; G! i/ g; Q7 d9 O0 G
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙+ W3 |0 @+ b8 w! O5 c
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報/ ^: y/ m" J9 Q* G( b  b
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既, x7 V) Q, f) e& [4 d+ F, M0 j3 O
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' I" ^4 i2 H% U" M: T蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.- H4 Q# N& ~1 a* b% g

% E0 F3 }: ?1 H9 S3 b
( q" @5 n0 v$ O1 L我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
0 [: H, d( K* t$ Z- z: l1 F1 |6 {2 h
) o' J* G4 K' j究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' f: E# L- n1 l& ^- f# z, h% G' h$ y7 h1 I

# [7 q, A- s3 [: B, _8 O6 G我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

' z8 l0 t8 D' h! y# U' j
! f% C( w" T4 a究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
* Y& g0 o  Y# P$ G! e- H6 C" D+ _3 c: g! y6 Y" @; U5 [6 A; y
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. - C6 i/ M* d. j; O# b0 Z4 a

! S  w7 ?- p1 S' a6 YPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............7 S/ P; Y9 a8 C# ?. ^' o) i. |
! ]- L7 e  O% M6 M& q/ ?, D/ g
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:/ _# f' _$ r% H$ F. G" X, S5 Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984895 j& |5 }, b8 T9 M5 |( S$ v! S3 I

( v5 w2 k9 A! K" q9 }$ E. Dso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
" c. C6 b0 Y1 \/ S/ r2 v) N/ N
) K& |2 g* u: G% N5 y! A4 w* A[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.& T- h/ {: `, P

# x5 a: A0 Z+ m/ e# B9 q  W) v報紙雖是傳遞訊息的工具,
1 q  M- g: [  I1 f6 f: `& f" A2 y內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?5 L* Q( `9 R0 u. l! d" S
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,; Y+ H1 C8 l+ l. N
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, + z  B9 R0 O& k" T' [/ d* S' o
  Z, i: `0 ]5 @6 T/ d4 M
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
9 Q3 Q) a, r0 Q( f+ p* b! S' R/ {確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
# {4 M+ x/ f3 M% I! H) C* h但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
, H% C* Z. U+ y我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
. q* V; l) `5 i; ?0 Y1 D7 o
' i( x1 N" x% b! ^4 Z7 n同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,5 x: Q. l9 M5 {
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
& T; b% N" }- M% q我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
3 j" {8 {% n( q5 F# w2 d# x) n% ]4 C& T" c! P& O
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!