蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   ! O( L$ t2 ?" T0 I8 z% U
# E( C/ L2 \4 x- x
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg6 R5 P: f9 k; Q, S
3 V9 e& ^4 n( E
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，3 k) G( T6 t2 W2 I5 a) K
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
( `6 P4 J; [+ D) p* `$ D+ E8 }- X5 n5 [5 H) v2 ^5 u
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
% e4 y  y  M3 e/ s" h- S買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
6 s4 y, S" b! p* A+ v. B其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既/ Q% i  K7 E. j! h: o0 F6 \
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 J% c# T- {# t0 z+ V4 m
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
: y/ D, d7 d8 P) Q- D2 n, H

# i5 q( ?( J) y2 q5 h" f0 X6 H' k: b* V1 g& E$ S
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。5 I7 c; e* q: }- J. p- u' t

+ L' B+ D: I3 d& J- |究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 Y% T3 ?9 l; V$ \- P! I8 v+ Q: {* S% ]% R5 \, w! p* |

4 _7 o6 b. v" K) N4 m( U  x我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

: ]. u4 A  m5 h! {* S/ Q

2 s5 e4 f5 D* y9 V9 Y' ^; D8 }究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。! [& ?' G& R9 r( P3 L& T+ r6 Z

  O# M0 f! R2 }# K5 q; Z& E0 hLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
7 N4 g& Q$ q" {- N) Z
) Q$ H7 h9 c; P. lPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............* ?+ D; P: c9 k8 x, g' u) C

. u' d7 a4 Z5 [+ Y( a2 A  I不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
( X# D: o( X! o7 E! v; L8 Zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489  |* W' h+ G5 T+ q
* k' Z. K4 e/ M9 E! ]
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士; C" u, ^- Z! D# {( Z0 q
* T0 B+ a/ _- I* c2 T
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
: ^, p0 C8 E' A! L0 t; M1 m5 r" M( h( J( S0 |$ L: I' U! H9 c
報紙雖是傳遞訊息的工具,& U! D/ I% l5 R. M4 j, Z
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?. y; e% l$ `0 u* u# U$ R
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,7 N. d8 h3 o0 k3 _: V; f% R% L
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 2 ^$ a0 B+ U* F/ x6 g0 `& {

! X. q7 \$ K& B" r但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
% L8 m4 O/ I% d, d. Z2 E: \確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
/ r7 ?9 W0 z: a" F- p+ X, C但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
  s; F2 Y  B& |, f& I7 X我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.   C' U( q5 F7 |' |: |- u# |3 O

! _$ U# J7 |6 a* w: K同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,) h0 q2 Z* N6 `  V
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
8 d, p$ b: j/ H我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.   q) @) p# j' U2 [1 L

/ S6 X6 r9 w) o2 w  s* f所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!