mK頭ck@G點

5 R3 F4 x6 E$ P  K% ?直程係盡地一煲* d# a7 E3 f7 N6 B: t) v
Winters 發表於 2010-6-23 06:11 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎

Winters

我明白,但真係好過咩野都唔做喎
4 Q; F- v. ~6 ?* L2 XmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM

3 x; w* L* a* i8 T% J6 s, p0 {

andyho

7 p' C8 I2 n) ?8 [% s$ L
! ]- i( T' D+ F0 e點解何俊仁甘撚天真牙  & e" A2 [; J) A9 D7 e3 c
電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM

$ n* A% T: e3 m( s) J6 {
4 |; E6 X1 O2 G民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
3 b- a* M/ j+ p區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。$ O0 [! R' ~( z) `; s1 [+ O
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那個係樓主你啊。

HansChan

: C: a5 p7 O. l1 {+ i9 [, Q  s

( Q% }2 S, b6 s; W: q% o5 r

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
5 I, S, }% p6 o$ A& `. o有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??$ Z3 d: m, {" i
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!1 W% y6 |" K7 a, w/ h" c$ g
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...' N% X5 ^1 q. f9 I0 d0 E% C$ g7 y
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

% V. X  O/ T# V0 X1 E9 y
問題係:( P/ o+ i2 ^& m! V, e
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
6 P; H0 X0 c7 g7 b6 ^5 @7 [3 j' X(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!( @, R" i2 [. F! i; u: r: G' D& x
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!1 h0 J  ?; ]' g% O5 g
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!6 J6 H( n. @0 M7 w* t+ x
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

9 ?! i/ E+ u+ Y# E
) C4 Z9 X7 n5 q民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。- w! O! V$ j: m! Q. A9 n& U
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
  [) D7 l8 f" H  I- _) ]反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...
5 a, |) c0 \8 `# f6 Dandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

0 A' j+ G3 g& ]" }4 J
"生意"黨派,何以天真吖!

mK頭ck@G點

2 D6 U! T" T8 L$ a3 m$ @; c( j8 D問題係:' A" p; n5 n# b# U( f
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...
! y$ ?; L2 \+ M' v9 |HansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的1 H8 |% A( Z# j% Z1 ^0 }
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
- F3 k- Z. p. ?$ c5 j1 _, O2 W如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖

費事高

當然信...信佢一成都死

費事高

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦7 t; d7 V9 I" ]; P; A
chewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM

$ S5 x0 b- ]: z5 M

. {& }' ?* v! a2 C$ G8 }6 ^# ?  f非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...1 a6 \5 {1 s4 F" ^5 i
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下.../ ~5 {' i6 z" N2 d# C
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下

HansChan

, L+ `: B5 }  V; m
& G9 X& }: d; E0 [% A

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的" f1 ^; o0 X9 B  s
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛6 l  p( P7 l" t3 _  m8 E
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
$ l# p4 F1 f9 A! f. A0 A: LmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

% l- C4 [& |* D' K希望如此!
$ a  C* ^) o# p) g但..佢有冇甘既能力同意圖??
; f" ~  i$ Y; X何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
3 Y3 {( Q6 Z  \3 ~美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!* y- K6 z$ e7 s
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
% q: d, C  _% w' e不過其實,有得簡咩??????  E8 H' A; \$ w# v6 R. J$ X
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

$ ?0 \3 v: E' O( v6 L/ |3 E$ U

6 e" ~* C6 d, i3 D7 u2 c; ^非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...! W" ~- P  H  z1 E
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...2 T6 c7 s: Y* Y; C5 K
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...- K$ V; u$ X! R4 n; c+ B% w
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

" |; w9 x' Y) |, D: g0 b可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........