大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
4 X: A  V) ]8 V) h: c請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能; ~- y) ]5 N* x7 B! z/ [5 Z
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
9 I! k9 ^+ h8 F& I: k2 c哈哈,," c$ N" u7 D8 I% j
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？8 v3 w1 u6 G3 g% @$ W: ]
' d5 B$ p7 Z( e4 J0 y4 T1 z) `8 j: J
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
/ e6 l  I3 N! f! q) L
6 `8 I) L5 K. d7 x0 G' L當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
4 i2 K4 L( _5 x  F0 r! a多餘，你未讀過生物咩？
* b2 R; g; ]$ a9 h' I4 d/ ?. T6 [3 V6 s% q9 z: W
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

0 h2 o1 @5 I2 a- v) g; J

. M0 W5 x- o/ H& i2 d+ y4 ]5 z( W( YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
6 ~; T" I. z5 r* ]$ ?0 v& y& i0 {9 r+ Y3 v4 x
沒有性交，何來生物？
1 d  P6 q  [3 M& k# c& n! F2 _$ ]沒有性感，何來性交？
( w- b4 n% k5 H2 T簡單到不得了的常識。
; S) G: B3 p4 c
/ `6 d' C% `" b我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。; s) n! B: z' z6 E

0 C. c2 B# L% r, T/ c  b我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
; p# B5 ?8 T2 |& Y7 uD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得$ J8 {. S2 L0 A$ _5 L/ `" W1 O
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
; W" X" D( J. h6 k3 O$ A我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" ?# H( I: H! v/ c0 i多餘，你未讀過生物咩？
  F* q: l0 Y: S% G3 Z1 c4 c3 O
' H/ n. r. B$ P男人咸濕...

' j1 c  J+ Z4 t4 Q" {* X3 c

% u& u0 @0 D4 E  @/ r6 r# u' i& m我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物." j- g# P$ A8 q7 z1 e$ e
  i2 [1 D) T' s
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
1 v; U/ `. h4 i& I6 o+ `5 r7 _0 ?; \( `- u
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?