KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
, K: A" A0 a9 r9 V, Q但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
( V0 \# B6 o4 O/ u) n最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
1 z* Y8 v1 R* @是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
) I  F5 B, X" T; b! |為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
. }8 e/ u( H# v2 U7 s, o這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
" m/ T( M- j7 Z4 P& a他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 2 m8 C' D- P$ k' M! A
(genetically manipulated organisms):' M+ ^0 O# ], f
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
' T- s' J  E5 E9 I6 E  ^" }$ b- m嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!; h2 l9 y$ N; D
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
. J7 E7 T2 [" G( W7 A6 H& R  |政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細( K9 w& u& d+ C6 }# P% c
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
/ s- S2 U& _* C4 Z7 X" a, W. z真係好嘔心 =.="0 v  {  C* g' }
6 l9 ?: _+ Q( S6 z2 y# g8 v! P* U
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ P$ S1 K* k6 z$ n
另一個更有趣,, v- L! r: X2 s! Z* G6 i! M* \0 i
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
; z9 e6 [; O- v! n7 w7 Y
" \2 O- B. g" m! M& ]" ]' C[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
) ?6 Z( E+ E$ V* ]  Y7 I7 n! M; K- }thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
% K( b+ \% \, E& Z3 A. Y, T  \5 [" ~
4 u& l- o2 U# O5 m7 y. K基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 # w; L6 P3 b9 ?, q; M0 ?

* ?3 N9 [; k( `( Z0 E- x, L該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。   g4 A- e* z$ |. Q) q
! B" H0 w- {5 J! [+ e' z
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ' n4 s; S$ D# j& D6 f
3 {- }* l" C% q) A
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 " ]* M7 ^. Y8 a2 b9 @) G1 X
5 ~- Q; p% M/ k5 N- b  H# {
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
) g' q5 {# j9 ?8 ]( r) J  X, p" p1 \& A) o7 H( k+ [3 d7 Q
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
% Y3 ?# B6 L( U, q% m2 x% t1 V8 m& B2 r5 ?$ @/ l
補述：
& ]/ ~" D3 k* D/ O. J5 E+ ^8 t) I最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
7 x. J$ R0 E" O2 h- Rhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm