cool_lam

' h' b: R( C, e  D' p
. l5 O6 U4 M- Y8 d; |
容許我補充一下一些重要資訊：
8 O4 p& o5 v( t根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
$ G  s! F- [1 f- F0 Y9 \5 D9 F作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
' X$ r/ N4 p+ w) }# X; y% X
7 [+ S; b  s- [2 v文章提到：
  V% C' [4 M$ w7 l  K" ~, L"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
, ?; z4 i- i( R& `2 S, g; M& Tinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

0 t4 k/ s' Y  I"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
4 r3 @7 g* s, |1 N9 [& Z2 g倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
' F6 y$ M  _" Z9 b0 p: x# M- P文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。* j" z1 n4 b+ `
子非魚，焉知魚之樂？% r1 n& A) ~# B; h$ j0 k6 u
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
4 X% p, t* R) I只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。6 Q# m# r! {+ @$ G3 p1 H
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
/ P0 t6 @( m( m' m1 l% E- c& `家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？. B$ [/ L1 ?# z) X5 J0 H5 j; S" D
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
% d) X# `, Q7 Q1 r( a+ ]2 G* g" S: }) W+ P  l% g7 i1 c8 [
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
' J9 T: S0 z4 U1 X& `4 k作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
8 c% m8 h) C$ b( y/ S- q這些資料可以翻查，無人可以亂作。
) M# i+ B, S" V* e" P- [8 d! T越遲起越貴係好正常既事。
% g8 ^! J6 _; W. T' X" m: K, P還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，. w. _/ b6 Z& @( t6 g( T$ n; a
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...% R  C; K& M4 J$ _9 X
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...( [9 V8 E6 G2 L
$ |, B6 k9 G0 H) y
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，: v! T( {8 Z5 |# L
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ % s5 `' x6 S( c# C
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，2 Q2 p: @6 l  J4 S$ F* |# O8 \
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...+ T8 O" m: e, P3 Q

5 H8 D7 W2 Z5 A9 b- I9 M% U( `' Y公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），+ U. K' h' P- C
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？( j, F0 j9 d, D% a6 i% G8 ]  @
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...$ [# X: F- n5 `, I6 ], f
1 u. i$ W/ Y8 x% ?, e
( i  l: h/ ]3 B. E7 n- c
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 P5 |/ @9 `7 ]1 N0 D
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？6 E' A' U5 U( ~1 |$ {
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
" V8 d8 b  w, e0 [2 K3 n' e
) b) I8 M0 F  ^5 E* y9 }0 r
6 m% y; D; o  P) R' T( ^我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
% [9 f+ K" N$ ]1 B' @- w
$ b3 _- O0 l& i另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
) E; U+ g6 O5 A2 s+ G" U( p% o有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
. f4 E* e1 C0 k, H. j不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
# _# o; [4 T4 n* F公關輸晒，公眾形象扣晒分