<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
1 e/ G0 J% `* l/ _. M6 k" s因為話晒埃及都唔係自己地頭4 ^8 O' f* f- K9 C& m
唔知當地既情況2 c$ t4 e* J7 C: R8 ]  ?
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
7 }, t! r& S* ]7 V& Z- k( E而且我亦會聽導遊指不
" x7 I# ?& U5 c5 q* z( [導遊話落車咪落車幫
) ^: k" `# ]* a# n導遊話唔好多事就唔理lu
( k! t8 K. V5 X8 m5 ^( p+ |因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" I' E0 j3 O% P- U4 O佢話唔好多事就梗有佢既道理
; i' `, a5 E. q2 }7 Y( z6 u新年發生車禍,人人都唔想
$ c  n; m' x1 `# H但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
# ?7 ?% q! u( d) _係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
6 K# i3 \  N- I; Q8 Q人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
4 e8 a1 H' g) Q: R% E7 w: z
; D3 V# Z+ h; H4 `0 v% f[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
) g' t4 O# d+ {. ~& [+ B( s我就唔會一個人堅持落車幫手
1 [% ?, g% M  [因為話...
4 ]  V$ G) f9 U首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
0 F6 h# o  F6 H  D: r- `: u3 A7 R, P( N  x* `
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
* c8 P/ I- H$ S$ U7 i  O
$ J  R! v& Q, X, j  L, K若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
% Y/ u. y3 {$ B$ ^4 r3 b3 {2 U; `/ R* t" P6 {
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
& a: C7 P* R; s' d
" W* a8 O, o  X1 C( T若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!/ M* R: ^" |5 u, y1 k; v9 G8 Z" A; q7 Y
% v9 H4 b5 k4 `) G/ ^; n' B
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!5 |) O& g6 i0 Q6 `$ K  A
: r: O" p& r. r' }& t9 z4 w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:/ a' E/ c5 z& @7 _3 ], T9 i" o( r
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 f: z6 x1 M. ^. k
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
- X: B7 f( h1 j% q' H9 R* I5 e  b! o7 L+ e
因住撞車!要人救多一班人!
  m# @9 a3 {: P) P* q4 p" M& p
9 m6 U3 ]4 [3 s2 h6 W( s在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
0 J( X( p7 c, ]- E+ ~: q: K
: C% o/ q: y* \% F1 @+ s! k! J6 s  M0 ]
在非常時間要採取非常手段!
' w8 O! A* B& J5 x2 u1 S7 ]/ ]

4 K/ E' Y* b! u. @! ~9 Jfor kidding...that's alright...but not the right moment
* ^) E$ q% k" B- y, C! x' x/ c
8 I; o# Y6 j* l9 Kit is not a funny topic' S7 D8 v; P5 F" e
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,) O* l& |+ }/ ^; A1 f; d/ W- c* ^
# C% r7 d8 d$ `1 T) K5 p* b
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:8 T% \  {  j7 ^$ o/ E
我就唔會一個人堅持落車幫手+ x' l# U( _9 k# k+ t
因為話...
5 n& k+ b- X5 F- _$ r
4 S( m7 M* z- |5 x+ j我同意你既講法# e* E/ x' s+ [1 R! U4 P
香港人唔係超人,唔係咩都做到! t& a1 U$ m7 P7 T, s) @
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
# w5 E" ^9 b6 K3 u3 a& J" p4 g假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?" B- c6 r5 ?; Y; K) n
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
7 I# ^4 X- A0 c而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到: A  P( r% E8 F- ?
$ ?& Z8 x7 X- f
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
( _8 C3 m& P2 U6 h$ g: E$ @3 X跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 D7 x# J) Q5 u/ u' N
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。# F0 v+ X) f* X% a- S  }
0 z" {' ?0 l/ f" t1 a
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。8 Z! P  i6 a7 v- g% b

' \1 @, [4 X4 |: W再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
% ?, K3 J2 ^. K6 p- Y* u1 E令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
; T; J1 u  F! W! ^
( o* r9 s. i! \/ k- z! D講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。( l* X8 n, W( }

( N* ?5 d1 ]* {) X% a[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:+ C; z" _) k) O# z
$ t* x6 Q7 a2 `

9 f4 z: [, a1 O8 h3 zfor kidding...that's alright...but not the right moment, ^  W( x" T7 i* c* J4 l7 i( a3 y  I

  X  k' s+ H  a! f# a  _it is not a funny topic. S$ a6 |9 C. D
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: e( L. j# Z8 h" [8 J9 r) k' ?

1 x/ F9 F5 Q$ a: B9 X當年信陵君救趙,結果如何?
) F" N! Y  P7 P; z# @( S當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。