周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
, S. u( e- t" Z+ y1 E
' C4 [/ q4 T/ W8 H0 j【自私】，『自』是自己咁解，『私...

. Q3 N$ f0 d3 \
* l0 R: m( h8 ?( t有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?: c: y4 ^0 n! Z: {
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
  V- U# D5 g- r4 ^% S我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
. Z0 {: H& P; x) Q# J* m. l不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫2 L% ^) T* h4 ?! e- q6 {8 i0 c
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
! g! Z! x* ]& k- W- |4 O4 r咁樣講完全唔負責任# Z1 |8 r, s- B! t0 E& A- P
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:  m& ~. n+ K; k/ m4 L1 y: j
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

' u+ y4 z8 x4 j' k7 Q
; y) p# t& R/ }" Y3 d9 Q
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
5 }1 \' K( F# y2 t
* a5 i3 B- ?$ |- T4 T/ B- l7 U; E% Y8 G- }
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

! t2 t  S( E7 o# A2 H# P
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:" {) S% _8 @3 \3 p/ }: ?
停下幫佢地叫救傷車

; q) B* {1 m; c, j6 T( d* }6 U哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:7 B- I9 X- q& W, V$ e' C

) S! _) v( u- p! N. }, l人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

; R9 A6 k6 u4 W, t% R! ?5 a
/ W; S4 q0 c* g/ e6 q$ ]! ]咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
) e0 j5 f& f# M4 a) W3 g( H5 n
0 Y1 d8 m; W( c人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

$ R- @/ I) Y* V( r* x# X
5 w* E5 I+ m; r, D
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
/ d2 v% t4 N+ J邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

& R2 X' p( q% }+ M+ d& y首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)' s. ]  K3 V3 v2 }0 m: o
  O/ F5 W0 r+ Y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
- G+ V0 |7 Z) ^$ j  u" Z. J5 q+ R) y0 M; W& l  W& J$ z
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:  d, r3 J+ A. x7 A
停下幫佢地叫救傷車

* e' y5 y. e" [$ i5 h" F- }  u; \* |& q; C6 I1 E
如果司機唔停，你會點？