|
 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?
: K6 U* e) O1 J! Q4 T# I& S. E4 \! Q阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?
- I, i/ F! K/ z; r0 q7 k3 N; k7 k. E; p- g- n
諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?
/ [3 l7 B4 c1 u0 m4 A- ~" {. R/ }$ ~, A* U/ r! _7 {4 H5 Z" r
相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度+ G- {2 `# w h0 H! k8 U7 K
; ]# A2 p5 C/ T
有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂$ Y/ W, b$ r) y0 e* Q; B! Z
聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......
9 E7 b. t5 _& q司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
% _+ N$ K/ G: e2 N* y1 m陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......
3 R0 X w9 ]6 j3 ~0 Q諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!! z0 j, f. p+ T" n3 [+ ?# \* l8 ~
7 ?- o: ~3 E7 z7 x' j0 f9 a* Q+ k
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
: i/ u! Y0 |3 Y8 u6 P* a# y$ J1 E! `, @5 O" s
我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|